Frågor & Svar
Preklusionsföreläggande och handlingar som rör sakframställan
Hej,
Jag förlorade ett tvistemål om patent i tingsrätten där jag företrädde mig själv. Inför förhandlingen fick parterna förbud mot att inom 30 dagar innan förhandlingen skulle starta inge bevisning. Under förhandlingens andra dag ombads motparten att inkomma med handlingar som gällde dennes sakframställan under första dagen. Det kändes konstigt och jag tittade frågande på ordföranden men yttrade ingen protest.
Jag har begärt och fått de handlingar som motparten skickat in vid förhandlingens slut. De är omfattande och daterade på förhandlingens tredje dag. Uppgifter i handlingarna finns också i domen.
Är rättens förfarande tillåtet? För mig känns det som ett rättegångsfel?
Tacksam för svar och med vänlig hälsning/Svaranden i målet
Gäller Ne bis in idem vid friande domar?
Fråga runt att inte kunna bli straffad två gånger för samma brott, dvs principen ne bis in idem.
Principen skyddar en person så att denne inte kan straffas två gånger när domen vunnit laga kraft men om en person istället blir frikänd i högsta instans för ett brott men det visar sig att personen ifråga faktiskt var skyldig, tex att han/hon uppger det. Gäller ne bis in idem fortfarande? För alla brott?
I Nederländerna kan en frikänd person nämligen inte bli dömd igen även om det finns nya bevis det anses att domstolen "haft sin chans". Nyfiken på om detta även gäller i Sverige.
Ersättning för inställelsekostnader
Jag blev helt friad i en rättegång gällande misshandel. Men vid dom två första rättegångstillfällena uteblev dom som anmälde oss för vi var två åtalade och den tredje gången blev den andre som var åtalad sjuk och inte kom. Så den fjärde gången blev de av och vi friades helt. Har jag rätt till ersättning då för körning och förlorad arbetskostnad för dom fyra tillfällena? Mvh Johnas
Vad händer om man inte svarar på ett strafföreläggande och kan man betala trots att åklagaren utfärdat stämning?
Hej
Har fått ett strafföreläggande på en hastighetsöverträdelse. 75 km/tim på en 60 km/tim väg. Bötesbeloppet 2000 kronor.
Vad händer om jag inte svarar?
Kan påföljden i en eventuell rättegång bli en annan?
Om jag får meddelande om att det blir rättegång, kan jag då betala böterna?
mvh
/A
Skiljeförfarande rörande indispositiv rätt
Kan skiljemän avgöra en fråga som är indispositiv, här är det fråga om att skiljemännen hävdar att de kan döma i förvaltningsrättsliga frågor.
De har avgjort om det föreligger arbetsskada/livränta.
Skiljemännen skrev i dom att skada är så liten att livränta/ skadestånd ej ska utgå.
Livränta har ett rekvisit som som måste uppnå 1/15 del arbetsorförmåga, så är ej skadeståndslagen kontruerad, där gäller full ersättning från 0 kr
Tack på förhand.
Påverka transportstyrelsens beslut?
Hej! Under signal ljus körde jag på gul ljus, men polisen hävdar att jag körde på rött och att man ska stanna på gul, men i körkortsboken och under övningskörning är det tillåtet att köra på gul. I körkortslagen kap 5, 3 paragraf ska körkortet återkallas. Men samtidigt sägs det i kap 5, 9 paragraf att man kan få ett varning istället för att körkortet ska återkallas. Kan man påverka transportstyrelsens beslut om att kan man få varning istället för återkallalade av körkortet.
Rätt för part att begära ut Socialstyrelsens utlåtande
har jag rätt att begära ut sociaalens skrivelseer om mig
domstolens utdrag och polisens for 2005 till 2006 do domen forkunnades
allt relevante papper on brotten
specielt socialens papper som dom skrivit om vad som sakt om mig