Småmål/förenklat mål
finns det något i ngn lagtext som säger att en tvist gällande hyresskuld per automatik handläggs som ordinärt mål i tingsrätt. Detta trots att kapitalbeloppet klart understiger ett halvt basbelopp och således beloppsmässigt är ett förenklat mål?
Lawline svarar
Hej,
Tack för att du har vänt dig till oss på Lawline med din fråga.
Det lagrum som är tillämpligt är Rättegångsbalken (1942:740), vidare förkortad "RB" och som du hittar här.
Som huvudregel ska en tvist tvist handläggas som ordinärt mål, dvs. med tre lagfarna domare vid huvudförhandling, jfr 1 kap 3a § RB. Däremot ska mål som understiger ett halvt prisbasbelopp handläggas som ett s.k. förenklat mål, precis som du nämner, jfr. 1 kap 3d § RB.
Det enda undantaget mot att det ska bedrivas som ett förenklat mål är om en part i målet yrkar att allmänna regler ska tillämpas och samtidigt gör det sannolikt att tvisten egentligen berör ett högre värde än ett halv prisbasbelopp, eller om det annars finns en särskild anledning att föredra målet enligt huvudregeln i 1 kap 3a § RB.
Slutsats
Det finns alltså inget i lagtext som säger att en tvist gällande en hyresskuld som understiger ett halvt prisbasbelopp ska handläggas på annat sätt än som ett förenklat mål.
Hoppas att du har fått svar på din fråga!
Allt gott,
Med vänliga hälsningar
