Frågor & Svar

Blev grovt misshandlad i Juli 2018. Fick hjärnblödning på yttrehjärnhinna på tre olika ställen. Operationen tog sex timmar och jag minns inget av händelsen. Det finns fyra vittenen varv en av dom är nära vän till misshandlaren. Vännen har skickat namn på han som grovt misshandlade mig, varv jag har bild på när han pekar ut honom.

Var inneliggande på rehab i två veckor. Efter det mer rehab. Nu har jag fått plats på Hjärnskaderehabilitering på sjukhus. Jag väntas behöva tre och en halv månad rehab pågrund av detta.

Nyss fick jag brev hem om att åklagaren har lagt ner förundersökningen pågrund av brist på bevis. Jag har fyra vitten som såg detta och en bild på när misshandlarens nära vän pekar ut honom.

Hur i kan detta va möjligt att en grov misshandlade kan gå 100% fri när extremt klara bevis finns?

Hur länge efter nerlagd förundersökning kan polis behålla min och sambosens datorer och min telefon?

Varför är utkrävs inte sanningsed från en brottsåtalad? Har den åtalade någon rättighet till att förneka och ljuga utan särskild påföljd?

Hej,

Vad är skillnaden mellan att en talan avslås respektieve ogillas? Ibland anges i en dom att käromålet ogillas (ogillande dom) och ibland att det avvisas eller avslås, men då är det ett i regel ett domstolsbeslut.

Tacksam för ett klarläggade av vad som är talan och vad som skiljer det från käromål samt skillnaden mellan ogilla och avvisa samt avslå.

Hej! Jag undrar vad skillnaden mellan dispositionsprincipen och förhandlingsprincipen är? Så som jag förstår det har de båda med rollfördelningen mellan parter vs domare att göra.

Jag och två kompisar var på nattklubb och blev inne på toa visiterade av vakt. Innan visiteringen hade inte ett brott begåtts, vi var alltså bara på toa. Under visiteringen hittade vakten en substans på mig (Jag vet inte vad det var för något) som jag erkänner är mitt och han tillkallar polis. Polisen kör oss alla tre till stationen på förhör. I förhöret medger jag till innehav av substansen som inte heller dom vet vad det var för något då ingen av oss fick utslag från våra urin prover. Under förhöret blev jag meddelad att jag är skyldig att kolla min brevlåda minst en gång i veckan i två veckor. Mina kompisar har båda fått hem brev att deras förundersökning har lagts ned då det självklart inte fanns bevis att ett brott hade begåtts. Jag var den som hade det på mig och erkände till det. Men jag har nu efter 3 veckor inte hört något. Vad ska jag göra för att få information? Vad händer nu?

Jag är ledsen ert svar till mig gick förlorat. Kan ni vänlugen svara mig en gång till.

2002 och 2005 dömses jag till grovt rattfylleri det första med fotboja och det andra med samhällstjänst. År 2006 var dessa straff avklarade och sedan dess har jag inga förseelser. Jag har tidigare beställt ett utdrag från belastningsregistret mot betalning men jag förstår inte den skrivning de har i dokumentet.

Jag vill söka långtidsvisum och vill helst veta av er hur det ser ut för mig nu 12 år senare.

Tack så hjärtligt på förhand

Mitt x fick 7 år för mord-försök, överklagans-dagen gick ut den 11;e September o då överklagade han. Hur lång tid tar det till Hovrätten tar upp fallet?

Hej,

Jag hyrde en lägenhet i andrahand i ca 1,5 år och betalade en deposition på 5000 kr. Innan jag flyttade ut kom hyresvärden och inspekterade lägenheten för att säkerställa att allt fungerade som det borde. Hon godkände att lägenheten var i gott skick . Dock påpekade hon att vredet på spisfläkten satt lite löst och ansåg att jag borde stå för ersättning av vredet. Jag gick med på det och hon behöll depositionen för att kunna bekosta det nya vredet. Tanken var att hon skulle skicka tillbaka resten av depositionen inom 1 månad. Jag hör av mig till henne efter 3 månader och undrar varför hon inte har skickat resten av depositionen. Då nämner hon att hon inte kommer betala tillbaka resterande summa eftersom att hon bestämde sig för att hyra ut lägenheten igen och de nya inneboende noterade efter en veckas inflyttning att ugnen inte fungerade korrekt. Nu anklagar hon mig för att ha förstört ugnen när jag vet att den fungerade utmärkt när jag flyttade ut. Hon kontrollerade dessutom ugnen vid sin inspektionen men nu på står hon att hon inte gjorde det grundligt Får hon göra så enligt lagen?

Är en sambo ett trovärdigt vittne vid en trafikolycka/bilkrock?