Frågor & Svar
Läser domaren förundersökningen inför brottmålsrättegång?
Är det verkligen så i en brottsmålsrättegång, att vare sig domaren eller de övriga nämndemännen inte har läst förundersökningen ? Hur kan de så veta att de båda motparterna talar sant eller inte lägger till eller drar ifrån någonting ? I synnerhet då när de inte ens behöver begå ed ?
Fullgörelse av avtal om rätt att träffa hund
Jag sålde min hund för ett tag sen vi skrev ett kontrakt att jag skulle få ha rätten till att träffa hunden efter överenskommelse vilket dem nekar mig till för hennes bästa. Dem gör sig skyldig till avtalsbrott. Kan jag gå vidare med detta eller det kommer inte leda något vart?
Polisens befogenhet vid husrannsakan, hur den ska utföras samt vad som får tas i beslag
Får husrannsakan göras av polis utan fullmakt, samt gå in igenom olåst ytterdörr. Och där beslag ta Pengar Ca 50.000 kr. Där han kan bevisa att han fått pengarna från Pensionsmyndigheten, efter att ha fått vänta på sitt bostads tillägg. Kvitton finns som bevisar att det kommer från en statlig myndighet, och inte från någon brottslighet.
Har man rätt till målsägandebiträde vid förtal?
Hej! Jag har gjort en anmälan för förtal. Jag tror inte att detta kommer rubriceras som grovt förtal och därför tror jag inte att jag kommer ha rätt till målsägandebiträde. Om jag inte har rätt till det, kommer den tilltalade ha rätt till försvarare? Om den tilltalade skulle frikännas eller fallet ogillas, skulle jag då behöva stå för eventuella rättegångskostnader?
Möjligt att överklaga dom i brottmål på grund av att offentlig försvarare gjort ett dåligt jobb?
Kan man överklaga en dom från tingsrätten med anledning av att man inte tycker den offentligt utvalda advokaten gjort ett tillräckligt bra jobb för den åtalades bästa. Utan man fått känslan av att han slarvat igenom åtalet och utelämnat viktiga vittnesmål för att ifrågasätta målsägandens trovärdighet.
Kan jag få tillbaka mellanskillnaden för rättegångskostnaderna?
Hej,
har i dom fått betala motpartens rättegångskostnader. Inget konstigt med det, men nu har jag fått reda på att de faktiska rättegångskostnaderna varit betydligt mindre än vad som angavs till domstolen. Jag har bevis för att endast 25 % av kostnaden faktiskt har betalats och har ett underlag. Kan jag kräva tillbaka den överskjutande summan? Det är ju en lagakraftvunnen dom, så hur kan jag kräva in mellanskillnaden?