Frågor & Svar
Egenmäktigt förfarande
Min exman avlägsnade större delen av lösöret från vårt gemensamma hus utan att meddela mig i förväg. Jag fick information om detta i efterhand.
Min advokat säger att detta är egenmäktigt förfarande men att det inte är ingen ide att jag polisanmäler då de kommer att läggas ner.
Stämmer verkligen detta?
Företag vägrar betala - rätt tingsrätt och bevis?
Hej, jag arbetar hos ett företag X, vi befinner oss i Malmö. X tillverkar monteringsdelar och säljer till företag Y som befinner sig i Stockholm. Y betalar alltid fakturorna men de är alltid påtagligt försenade, de har blivit tillsagda om att de måste bli bättre annars kommer vi inte fortsätta leverera till dem. Nu har senaste leveransen inte betalats för och förfallodatumet har passerat. X skickar rekommenderat kravbrev till Y men Y löser inte ut det. X vill gå vidare till tingsrätten och stämma Y, men vilken tingsrätt ska vänder vi oss till?
Om vi nu lämnar in stämningsansökan och Y erkänner att de varit slarviga, men att de nekar till att den påstådda beställningen ägt rum och anser sig således inte vara betalningsskyldiga. X hittar inte avtalet och jag antar då att tingsrätten lägger ner ärendet? Men om X 6 månader senare hittar avtalet, kan de vända sig till tingsrätten igen med samma yrkande och presentera det nya beviset?
Retroaktivitetsförbud och överprövning av myndighetsbeslut
Hej,
Jag var utsatt för ett brott 4 år sen som lades ner efter 3 dagar, det var stor brist på utredning från polisens sida, jag och en advokat överklagade beslutet men de valde att inte utreda.
Nyligen har det kommit en ny lag som är relevant till det jag blev utsatt och som jag tror skulle bidra med att de väljer att den ska utredas, då den nya lagen gör det enklare att bli dömd för de brottet.
Min fråga är, kan en person bli dömd tack vare en lag som kom ut efter att brottet har skett?
Kan man överklaga en andra gång, om det finns goda skäl till det?
misstankeregistret och förundersökning
Hej
Jag undrar hur jag ska gå vidare med följande. Tydligen finns jag i Misstankeregistret för en incident som inträffade den 11 januari. Detta visade sig idag när jag fått ett delgivningsbrev från Polisen angående min jaktvapenlicensansökan. Såvitt jag vet har det inte hänt något i ärendet som hade att göra med incidenten den 11 januari. Denna inciden, alltså misstanke om våld mot tjänsteman, är mig veterligen den enda gång jag förekommer i några register, för såvitt jag vet finns jag inte i belastningsregistret. Hur bör jag gå vidare med det här? Vad är rimligt, borde inte misstankeregistrets ha gallrats, eller kan det bara ske om det blir dom av misstanken om våld mot tjänsteman? Eller om hela den utredningen läggs ned? Om så, vad är en rimlig tidsfrist för att de borde lätta ner utredningen om misstanke om våld mot tjänsteman och därmed få misstankeregistret gallrat. Jag har handlingarna som PDF:er om det skulle underlätta.
Juridisk rättvisa i en brottmålsrättegång
Hur kan man finna en "juridisk rättvisa" mellan åklagaren och den åtalade i en
brottsmålsrättegång ? Jag menar, åklagaren har erfarenhet genom 100-tals fall
som denne har gått igenom och därmed vet denne redan i förväg hur allt skall
läggas upp inför huvudförhandlingen. Den åtalade däremot, vet i stort sett ingenting
om vare sig erfarenhet eller taktik. Min fråga är alltså : hur skall den sk "juridiska
rättvisan" få göra sig gällande i ett sådant mål ?
Kan tingsrätten avvakta med att skicka ut en dom?
Hej
Jag väntar på en dom som avges klockan 11.00.
Tingsrätten uppger att den kommer att skickas elektroniskt "så fort berörda parter fått del av den".
Är detta korrekt? När domen blir offentlig blir den väl det utan turordning. Vad gäller annars tidsmässigt som acceptabel väntetid?