Frågor & Svar

Hej!

Jag bedriver ett byggföretag.

Jag blev uppringd av en säljare som säljer reklamplatser på stora skärmar längs med vägar och torg osv.

Vi hade ett ganska långt samtal där jag tyckte det lät väldigt intressant.

Han pratar dock hela tiden som att jag redan bestämt mig för att köpa deras produkt och skapar en press på mig. Jag säger i all hast ja till detta och vill nu i efterhand inte ha detta.

Det är för dyrt och jag har inget behov av detta. Jag fick kort därefter hem en faktura.

Min fråga är om dom verkligen får göra så? Jag har inte fått hem och skrivit under några papper.

Jag fick inte reda på det under samtalet men finns tydligen inspelat och jag har fått tillgång till dessa ljudfiler.

Hur går jag tillväga nu?

Jag teknade en offert/avtal med en byggare som skulle bygga en betongplatta. Nu är allt klart med marken med jag kan inte kommunicera med byggare ( mer en vecka), han svarar inte mina mejl,sms, mobiltelefon. Varje morgon ringer jag till kontoret och svarar sekreteraren och hon säger att hon kan bara lämna meddelande till byggsfirma ägare.

Jag önskar säger upp avtalet och förtsätta med en annat konstruktor men på avtale är skrivit :" Påskriva offerten är bindande och innebär att kunden har betalningsansvar även om arbetet avbokas"

(Nuvarande har jag ej betalt ingenting, på avtalet finns ingen datum om start arbetet/slut arbetet).

Min fråga är : "Kan jag betrakta avtalet avbrutet pga försumlighet av byggare eller ej utfardat arbete?"

Jag ropade 2019-05-11 in en vacker rätt unik äldre vas i fajans på auktionssajten Tradera för 600 kr plus frakt 89 kr och betalade. 2019-05-15 hämtade jag ut paketet som fraktats av DHL. Vid öppnandet var vasen i 5 bitar. Den tunna, rätt mjuka, skokartong den förpackats i var på höjden endast 6 mm högre än vasens tjocklek, d v s det fanns utrymme för bara 3 mm förpackningsmaterial (mycket tunn bubbelplast) över och under vasen. På bredden var motsvarande mån 10 mm per sida, på längden betydligt mera. Inget fanns angivet om bräckligt gods eller dylikt. Säljaren hävdar att reklamation ska riktas mot DHL och vägrar att återbetala köpeskillingen, medan jag menar att förpackningen var orimligt dålig för ett föremål av detta slag och att därför säljaren, inte DHL, bör lastas för att det gick sönder. Jag har köpt ganska mycket glas och keramik på Tradera och mestadels brukar den mån för stötdämpande material som används i förpackningarna, vara minst den tiodubbla mot i denna leverans. Mina frågor: 1. Kan jag tänkas rimligen ha rätt i sakfrågan? Och i så fall 2. Hur kan jag gå vidare när säljaren frånskriver sig allt ansvar? Är tvist i tingsrätt den enda möjligheten eller finns det något mindre drastiskt steg att ta? I de betyg som ges på Tradera har säljaren också tidigare utmärkt sig genom undermåliga förpackningar och trasiga leveranser.

Hej. Vi har skrivit avtal av försäljning av en Brf lägenhet som är ett dödsbo efter vår far. Nu strax innan tillträdet visar det sig att fastigheten är drabbad av vägglöss. Styrelsen Hr då tagit in en saneringsfirma som ska inspektera varje lägenhet och beroende på omfattning lägga upp en plan för sanering av hela fastigheten. Vi vet än så länge inte om vår lägenhet är drabbad eller ej. Vi vill veta vad som gäller juridiskt? Kan köparna häva kontraktet pga detta? Om det visar sig att det finns löss i lägenheten - vad gäller då? Om det visar inga spår av löss- vad gäller då?

Tusen tack på förhand.

Hej.

Jag har köpt en färg för att måla om en ljus möbel. Enligt hemsidan ska det behövas 1-2 strykningar. Jag förberedde enligt deras anvisningar och köpte även till en pensel de rekommenderat. Jag märker väldigt fort att möbeln kommer behöva 3-4 strykningar och det räcker inte färgen till. Jag mailade företaget och berättade, skickade med bilder och erbjöd att skicka även färgen, med utgången att jag kanske fått ett måndagsexemplar. Jag får till svar att med den färg jag målat med krävs fler strykningar då den inte innehåller så mycket pigment. Det framgår inte någonstans på deras hemsida, vad jag kan finna, utan tvärt om. All deras färg ska täcka väldigt bra.

Hur går jag vidare? Jag är absolut inte nöjd med varan och utgick från att det kunde vara fel på den.

Hej min sambo köpte en bil av Hedin bil för en månad sen. O nu var där ett fel så vi lämnade in den på garantin (Kia). Då säger verkstan vi lämna in bilen på att den har varit krockad o där e mycket fel på de .

Det sa aldrig säljaren till oss när vi köpte den. Finns det möjlighet att man kan häva köpet ångra det? Tacksam för svar.

Köpte en renrasig hund för 15 000kr. Efter 1,5-2månader efter att vi fått valpen såg jag att den haltade, vilket jag meddelade uppfödaren och att den skulle till veterinär. Vi har sedan valpen var 4månader farit till veterinärer och rehabilitering, röntgen, ultraljud. Den har skador i armbågen och ena tassen. Vi ska börja med att operera armbågen och sedan se om ena tån behöver amputeras. Hon skulle ha gjort sitt lämplighetstest för servicehund nu i vår eftersom hon fyllt 1år. Det blir inget då hon inte kunnat träna pga skador plus att hunden behöver vara frisk. Har fått ha en begränsad med rörelse/promenader sedan 4månaders ålder - nu 1års ålder. Det är långt ifrån över.

Visst är hundförsäkring/dolda fel och konsumentköplagen helt olika saker? Jag hävdar att konsumentköplagen gäller då felet upptäcktes så snabbt. Uppfödaren vill testa dolda fel, vilket hon kan få göra. Min fråga är att om inte det godkäns som dolt fel, har jag inte konsumentköplagen då? Oberoende av försäkringen? Eller hör dessa instanser ihop?

Mvh Linda

Hej,

Jag har min motorbåt på ett varv och väntar på att få den åtgärdad för en motorskada.

Den har varit på varvet i 1,5 år nu och jag vill bara få den klar så att den går att sälja.

Finns det något lagligt stöd för att vidta åtgärder mor varvet?

Ex.

- Det har tagit mycket lång tid att få båten åtgärdad. Kan jag kräva kompensation för det?

- Varvet har vidtagit reparationsåtgärder utan att begära kommentarer eller anvisningar från mig. Jag har inte blivit underrättad förrän åtgärderna redan har påbörjats. Jag har själv föreslagit andra åtgärder än de åtgärder varvet sedan vidtagit utan att få svar och istället har varvet alltså på eget bevåg startat arbeten.

- Efter 1,5 år är båten nu åtgärdad (de reparationer som varvet själva har valt utan mitt medgivande) men det visar sig att motorn ändå inte fungerar. De har alltså inte lyckats reparera den.

Kan jag hävda att arbetet de utfört inte är fackmannamässigt utfört?

Jag har också föreslagit till varvet att de kan köpa båten av mig för ett marknadsmässigt pris, för att sedan själva sälja den vidare efter att ha reparerat den. Detta förslag har de avvisat.

Tacksam för hjälp om hur jag kan gå vidare. Jag bokar gärna tid med en jurist om ni tror att det finns några förutsättningar att lösa problemet med stöd av t.ex. konsumenttjänstlagen.

Har köpt en släpvagn och betalat > 700 000 kr. Vid leverans upptäckte vi att den inte fungerade som sagt utan vi fick åka tillbaka med den dagen efter. Det tog exakt 4 veckor från det att fakturan betalats tills vi fick hämta den igen. Kan jag kräva ersättning av leverantören för denna försening.

Hej, jag sålde mitt barns begagnade dator till föräldrarna till mitt barns kompis. Den var begagnad, och de visste föräldrarna. Att den hade vissa problem ned fläkten hade min son berättat innan. De fick betala ett pris som var lägre än det värde datorn uppskattades till via olika sidor på nätet: 3000kr. De fick delbetala 600kr per månad. Efter 3 månader sa kompisen till mitt barn att datorn gått sönder. Jag sa till min son att de ju köpt den begagnade datorn i befintligt skick och då är det också de som står risken om något hönder. Jag sa att kompisens föräldrar fick prata med mig, inte barnen med varandra. Kompisens föräldrar hörde aldrig av sig, men de fortsatte betala tills sista delbetalningen i december. Igår messade en förälder mig och skrev att de kommer och återlämnar datorn och att jag kan swisha hela beloppet eller delbetala. Jag svarade då med frågan vad föräldern menade, och fick svar att mitt barn sagt att de skulle återlämna datorn och lite annat av mitt barns saker (vet inte vad de menar). Jag svarade med hänvisningen att de köpt i befintligt skick, som t ex vid försäljning på Blocket, och att de då också själva står risken, att mitt barn informerat att det var vissa problem ned fläkten. Datorn fungerade vid försäljningen, var bara ett par år (2-3 år om jag minns rätt) och inköpspriset ny var på ca 15000kr-18000kr (minns just nu inte exakt pga vi köpte även skärm mm). Kan jag bli skyldig att betala? Kan det tas upp i tingsrätten om de anmäler?