Frågor & Svar

Min morfar är död och hade då en ny fru. Min mamma ärvde en del. När hans fru dör vem ärver då? Det är ju min morfars pengar hon har? Den nya frun har inga barn och familj.

Hej. Min far gick bort för ett tag sedan och jag har en fråga gällande hans laglott. Vi är 3st syskon där jag och min syster är från ett tidigare äktenskap och vår bror är från vår fars sista samboförhållande. Hur fördelas hans laglott på oss syskon?

Min 95-åriga mamma har pratat om att hon vill skriva ett testamente. Hon har fyra barn, som - om inget testamente skrivs, antar jag - kommer att ärva hennes tillgångar i fyra lika stora delar. Det hon äger utgörs i huvudsak av banktillgodohavanden på cirka 100.000 kr och en bostadsrätt, som idag är obelånad. Nu har hon öppnat upp för att hon, av olika anledningar, vill kunna differentiera fördelningen mellan barnen, alltså att vi ärver olika mycket. Är detta möjligt? Och i så fall, var ligger den nedre gränsen som ett eller flera barn måste få? Jag tror att det i det här fallet är ett av barnen som hon anser ska ärva mindre än de andra.

Arv Min mor var gift i Tyskland. Dog för några år sedan. Hennes man dog i december 2023. Testamente, där alla barnen, från båda parter, finns. Men ingen bodelning finns. Dom har skickat med formulär för avtackning av arvet. Men jag vill veta, om jag måste betala den skulden på c:a 50000:- Hur stora är möjligheten att jag får ta dela av arvet. Dom hade/ har en stor fastighet i Buchholz.

Min hustru avled år 2018. Vi har två gemensamma barn, inga särkullbarn, inget äktenskapsförord eller enskild egendom. Ej heller något tidigare testamente. Bouppteckning upprättades och jag ärvde min hustrus andel i vårt gemensamma bo ("orubbat bo"). Min fråga: Kan jag i testamente bestämma att min kvarlåtenskap skall fördelas så att vårt ena barn endast erhåller sin laglott, beräknad som 1/4-del av värdet av min kvarlåtenskap och vårt andra barn erhåller utöver sin laglott allt vad som därutöver finns i min kvarlåtenskap? Aktualiseras överhuvudtaget begreppet efterarv?

Vi är tre bröder som befinner oss i arvskiftesprocessen efter vår fars bortgång i dec 2023. Genom våra liv har vår far vid olika tillfällen hjälpt oss ekonomiskt, och hållit räkenskap över detta. Under vår fars sista levnadsår uppgav han inför oss alla (vilket vi alla minns och har bekräftat) att vi sammanlagt fått lika stor summa av honom och att han därför strukit räkenskaperna och inte hade för avsikt att skriva något testamente. Nu har det uppstått en oenighet i sammanhanget, där en av bröderna hävdar att han inte fått sin del av förskotterade arvspengar. Han vill ha summan (160 000kr) avräknad från arvet före skifte. Vi andra två bestrider kravet utifrån vår fars uttalade syn på saken. Något underlag för den enskilde broderns påstående om att han inte fått sin beskärda del av förskott finns inte, utan vilar helt på hans bestämda uppfattning. Processen har gått i stå i och med denna oenighet, och det övervägs tvångsskifte med skiftesman. Dock är ju en sådan process onödig (och kostsam) i det fall att utsikterna för att ett utfall i endera riktningen skulle vara obefintliga eller rent av otänkbara. Min fråga lyder således: Finns det någon utsikt att den enskilde broderns anspråk, utan påvisad grund, skulle kunna genomdrivas?

Om en person står i mitt testamente hur mycket får jag ge till den personen utan några konsekvenser för mig och personen?

Jag har svårt att förstå ett testamente som delgivits mig. Det lyder som följer. Paret har varit sambos och jag är den nu avlidnes syskonbarn 1. Den av oss som överlever den andre ska med fri förfoganderätt erhålla all den avlidnes kvarlåtenskap. I samband med bouppteckning efter den först avlidne ska även den efterlevandes egendom förtecknas och värderas. Därefter ska testamentslotten andel av den efterlevandes efter testamentslottens utgivande sammanlagda bo bestämmas. 2. Mot nämnda testamentslott svarande andel av den efterlevandes bo ska vid dennes frånfälle fördelas mellan mina xx (efterlevande) och mitt xx (nu avliden) syskonbarn efter huvudtalet. Punkt 1 har jag fått förklarat och förstår. Man ska bestämma ur stor del som kommer från först avlidne respektive den efterlevande. Punkt 2 finns det olika åsikter om. Eftersom man bestämt andelarna i punkt 1 så tänker jag att jag som är ensam legal och testamentsarvinge efter nu avliden ärver dennes del. Den andra sidan menar att jag och den efterlevandes testamentsarvingar ska ärva lika när båda är borta. Men varför ska det då räknas ut enligt punkt 1. Till bouppteckningen var bara jag och efterlevande kallade.

Mina föräldrar skrev över en fastighet på mig för 6 år sen. I gåvobrevet har dom skrivit att gåvans värde var 694 000:-. Detta är inskrivet som förskottsarv. Nu har båda mina föräldrar avlidit och övriga arvtagare kräver en värdering av huset som status var för 6 år sen. Jag har varit i kontakt med en mäklare som uppger att detta inte är möjligt.Detta uppger övriga arvtagare att det kan man visst. Vilket är rätt ?

Hej, min svärmor har konstaterad Alzheimers 82 år gammal. Min svärfar vill skriva ett testamente som inkluderar en gåva till ena barnet som inte ska ses som inkluderat i arvet men betalas ut när båda gått bort. All egendom är gemensam. Hur gör man då? Båda vill samma sak men då ena har alzheimers vill de undvika att det blir ogiltigförklarat. Tack för hjälpen