Frågor & Svar

Min far dog i sommar. Mamma och jag finns kvar. Jag är enda barnet för båda. Mamma ensam arvinge. Det är inga konstigheter i arvet. Allt hans blir hennes osv. Mor tycker banken och Fonus är dyra vid boupptäckning. Kan min sambo vara boupptäckningsman? Han har ingen arvsrätt.

Hej, Min far gick bort nyligen och eftersom han var omgift utan några gemensamma barn med den nya frun, dock var sitt särkullbarn (jag, svärsyster), undrar jag hur arvsfördelningen blir. Han och den nya hustrun hade tillsammans införskaffat ett hus. Hon var hela tiden arbetslös och min far var konst handlare/samlare och har däför lämnat efter sig en förmögenhet i form av diverse konstverk. Det är uppenbart att all konst är förvärvad av min far men kan den räknas som enskild egendom eller ingår konstsamligen i giftorätssgodset? Det finns inget äktenskapsförord. Den nya frun har visat oss ett testamente som hon har haft i sin ägo. Testamentet beskriver hela min fars egendom (konst,hus etc) och förklarar att allt skall gå till frun vid hans bortgång. Då testamentet går emot vad min far sagt till oss tidigare plus att det innehåller ett sakfel (kan inte bevisas), så betvivlar jag dess äkthet. Hur mycket kan jag ärva om jag inte bestrider äktheten men vill ha laglotten? Får jag 25% av huset och 50% av konstsamlingen? Och vad händer efter att frun dött? Får jag resterande 25% av huset och 50% av konstsamligen?

Hej Hampus. Tack för ditt svar. Innebär detta att vid laglottens beräkning så kan jag ej begära att värdet av den bortgivna egendomen ska läggas till kvarlåtenskapet? Mvh Svar Hej, Huvudregeln är att gåvor som en person ger till sina bröstarvingar skall ses som förskott på arv, ärvdabalken 6:1. Detta gäller dock inte om givaren tydligt, exempelvis genom ett gåvobrev, uttryckt att gåvan inte skall räknas som förskott på arv. För att skydda bröstarvingar från att deras laglotter minskas med hjälp av gåvor finns det förstärkta laglottsskyddet. Regeln finns i ärvdabalken 7:1-4. Det är den fjärde paragrafen som är intressant i ditt fall. Där stadgas nämligen att gåvor som den nu avlidne givit under livstiden kan återvinnas under särskilda omständigheter. Det handlar främst om gåvor som givits på dödsbädden eller gåvor som den avlidne kunde tänkas haft nytta av fram till sin död trots att den var bortskänkt. Som exempel kan nämnas att den avlidne skänkt bort sitt till någon men fått bo kvar i det. Så vitt jag kan bedöma finns det inte grund att återvinna gåvan i det här fallet. Ett och ett halvt år är inte “dödsbädden” och efter att pengarna skänkts bort har din farfar knappast haft användning för dem. Jag hoppas att mitt svar har varit till hjälp, hör gärna av dig igen om du skulle ha ytterligare frågor. Du kan själv hitta ärvdabalken här: https://lagen.nu/1958:637 Vänligen, Hampus Sabel Hej. I min farfars testamente erhåller jag min laglott. Min arvslott är 50 % eftersom min far är avliden. Min laglott är altså 25%. Dock fick jag reda på under bouppteckningen att min faster, som ärver de övriga 75% även fått en gåva på 1.5 mijoner i samband med min farfars husförsäljning för ett och ett halvt år sedan. Ett gåvobrev har upprättats där det står att gåvan INTE är ett förskott på arv. Detta innebär att min laglott reduceras ca 50 %! Vad säger det förstärkta laglottsskyddet i detta fall? Tack på förhand

Jag och min fru ar äktenskapsförord där giftorätten är bortagen, vi har en gemensam dotter och jag har två särkullsbarn. Kan jag genom testamente fördela arvet med 50 % till vår gemensamma dotter och sedan fördela resterande 50 % på alla tre barnen således 16.6 % vardera trots att gemensamma dottern redan fått hälften ?

Hej, När ett testamente vidimerades glömde de som vidimerade att skriva sina telenummer. Får jag (som inte var en av dem) lägga till deras telenummer i efterhand?

Hej, En man med 2 barn blev änkling för några år sedan. Avlidna hustrun var mor till de två barnen. Vid hustruns frånfälle var mannen ägare till en fastighet, som utgjorde giftorättsgods. Testamente fanns ej och mannen blev ensam dödsbodelägare med barnen som efterarvingar. Mannen ska nu ingå nytt äktenskap med en frånskild kvinna, som också har egna barn. Parterna har inga gemensamma barn. Inför giftermålet kommer äktenskapsförord att upprättas med innebörd att all egendom som medförs i boet (och även vad som kommer att förvärvas) skall utgöra enskild egendom för var och en av parterna. Ovannämnda fastighet finns kvar i mannens ägo. Om testamente inte upprättas mellan de nya makarna, skulle vara värdefullt att få klarlagt vilka arvsregler som gäller i det fall mannen avlider först. Är det så att hans barn då kommer att ärva och erhålla all sin fars egendom? Eller har de då bara rätt att få ut sin laglott, varvid hans nya hustru får överta resterande del med fri förfoganderätt – vari särkullbarnen kommer att ha efterarvsrätt? Eller har barnen vid faderns frånfälle rätt att a) dels – som efterarvingar efter sin mor – få ut den andel (½-del i giftorättsgodset) som fadern fick överta i arv med förfoganderätt efter deras mor b) dels få ut sin laglott i faderns ”egna” tillgångar? Tack på förhand.

Hej. I min farfars testamente erhåller jag min laglott. Min arvslott är 50 % eftersom min far är avliden. Min laglott är altså 25%. Dock fick jag reda på under bouppteckningen att min faster, som ärver de övriga 75% även fått en gåva på 1.5 mijoner i samband med min farfars husförsäljning för ett och ett halvt år sedan. Ett gåvobrev har upprättats där det står att gåvan INTE är ett förskott på arv. Detta innebär att min laglott reduceras ca 50 %! Vad säger det förstärkta laglottsskyddet i detta fall? Tack på förhand

Hej, I testamente stå (kortfattat) att den enda bröstarvingen ska erhålla sin laglott, och att all övrig kvarlåtenskap skall stå under särskild förvaltning tills arvingen fyller x år. Den avlidne hade en bostadsätt och en fastighet, ärver man dessa? Frågan är om man som arvtagare kan behålla dessa för eget bruk eller om de måste säljas av dödsboet? Tacksam för svar.

Hej , jag har en fråga angående förskott av arv. Det gäller en arvstvist där den ena parten (dotter till den avlidne) hävdar att den andra parten (dotter till den avlidne) har fått ta del av förmåner under flera års tid och anser att dessa ska räknas som förskott av arv. De två parterna är de enda barnen efter den avlidne som är änka. Vilka av dessa saker går att hävda som förskott på arv; 1.resor under flera års tid ( den ena dottern hävdar att den andra dottern har blivit bjuden på flera olika resor där den avlidne (döttrarnas mor betalat),den andra dottern hävdar att de båda blev erbjudna att åka men att den ena frivilligt tackat nej. Detta har skett för mer än 20 år sedan. 2.Boende. Den ena dottern hävdar att den andra dottern bott i en bostadsrätt där ränta och amortering betalats av den avlidne. Detta skedde för mer än 25 år sedan. 3.Den ena dottern hävdar att den andra dottern fått lånat en bil där skatt och förskring betalats av den avliden och där sedan bilen köpts loss till ett pris under marknadsvärde. detta skedde för mer än 20 år sedan. Frågan är alltså om det går att hävda dessa 3 saker som förtida uttag av arv? Tack på förhand

Det antas att testamente saknas. Bröstarvingar till avliden person är barn,barnbarn, osv. Är det mina två söner ( som har ett resp. två barn ) som skall dela laglotten lika? Jag har läst att bröstarvingarna skall dela laglotten lika. Ärver inte barnbarnen något alls? ( förrän deras föräldrar dör) Ibland verkar det som man kallar även barnbarn för barn.