Frågor & Svar

En kvinna säger att jag är pappa till hennes barn och hon har själv inte barnet så det blivit taget. Om jag lämnar test och det visar sig att jag är pappan vad händer då? Kan mamman neka test?

Hej, Jag har sålt min bostadsrätt, som jag förvärvat innan äktenskapet med min man. Vi har aldrig bott där gemrensamt, alltså kunde jag sälja den utan hans samtycke. Nu undrar jag om jag kan investera pengarna för bostadsrätten i en annan bostad utan att ha min makes samtycke? Vi har nu vårt gemensamma boende på hans gård som han i sin tur förvärvade innan äktenskapet. Men jag önskar ett alternativt boende.

Hej. Jag fick ett arv efter min far för ca 1 år sedan. Nu undrar jag om jag och min fru skulle skilja oss, måste vi då dela på arvet trots att det var min laglott? Vi har ännu inte skrivit ett äktenskapsförord och frågan är ställd ifall ett sådant inte hinner upprättas vid en ev skilsmässa. Vänliga hälsningar 

hej jag har adopterat bort en pojke för 47 år sedan , min fråga gäller om han har arvsrätt efter mig,har tre andra barn med min man sen 40. vad gäller om jag dör.

Hej,är sambo sedan 3 år tillbaka. Jag har en son som bor hos oss varannan vecka,å nu vill min sambo separera,det är hon som står på kontraktet,vad gäller? Mvh 

Hej, Jag syår som ägare till en fastighet med lagfart och allt men har en sambo och vi betalat lånen gemensamt. Han har ett särkullbarn och vi har två gemensamma barn. Hans barn har vi ingen kontakt eller relation med och hen umgås i kriminella kretsar. Jag är orolig över om något händer min sambo hur det ska gå för mig pch mina barn då jag inte har råd att låta hans barn ta hans del av huset om något skulle hända. Min sambo kan tänka sig att jag ”får huset”. Men hur ska vi gå till väga?

Hej, Situationen är den följande: två individer ingick i ett parförhållande. Jag kallar den ena sambon #1 och den andra #2 för att göra det enklare att följa, och för att något försöka skydda anonymiteten. #1 flyttade in i #2s bostad, en hyresrätt, som #2 hade sedan tidigare, och bodde där i över ett år. Då bestämde de gemensamt att flytta in i en ny hyresrätt. #2 bytte sin gamla bostad till den nya, och står på kontraktet för den nya. Intentionen med förvärvandet av den nya bostaden var dock klart och tydligt att det skulle utgöra det gemensamma hemet för samboparet, det var syftet bakom bostadsbytet. Samboparet flyttade in tillsammans samtidigt, och har bott där i ett stort antal år. #2 står dock fortfarande ensam på kontraktet på den nya lägenheten. Nu, ett stort antal år senare, hävdar #2 att den nya bostaden inte är en sambobostad eftersom det var #2 som stod på kontraktet för den gamla bostaden, och den gamla bostaden förvärvades inte för gemensamt bruk, och därför menar #2 att den nya bostaden inte heller kan förvärvats för gemensamt bruk, pga bytet. Men detta kan väl knappast stämma? Sambolagen utgår väl från syftet bakom varför en bostad förvärvades? Det är odiskutabelt att den nya bostaden skaffades som gemensamt hem för samboparet, därför bör väl syftet följa? Det faktum att förvärvandemetoden var ett byte, avgör väl inte syftet bakom förvärvandet? Bytet är väl bara, som sagt, metoden, och metoden avgör väl inte syftet i det här fallet?