Frågor & Svar

Jag o mina föräldrar driver ett Handelsbolag som nu kommer att försättas i konkurs, vi har inga tillgångar att tillgå mer än mina föräldrars sommartorp, går det att skydda torpet undan en utmätning genom ett förtida arv till något av mina syskon

Hej.Det är så att jag kommer att bli arbetslös.jag ägre en tredjedel i en gård.Jag tänkte sriva över min del på min mamma.Kan kronofogden häva en gåva. Vilka regler gäller.MVH:Mikael.

Ni hade en fråga om tvesala på en båt, men vad gäller om varan är en bil där ena köparen har blivit registrerad som ägare hos transportstyrelsen och bilen är levererad hos denne?

I en konkursutredning står det att ett bolag har en fordran på mig. Jag har aldrig fått ngn faktura på beloppet däremot övertagit ägandet på ett antal fordon från företaget innan konkursen. Konkursförvalatren kräver nu mig på pengarna. Vad gäller?

Hej, Jag har en fråga ang. ett dödsbo med en skatteskuld och en bortgåvad bostadsrätt. Dödsboet är ett sk. bristbo där en skatteskuld fr en tidigare bostadsaffär, lgh A, överstiger tillgångarna i boet. Kan en, av den avlidne ett år innan dödsfallet, bortgåvad bostadsrätt, lgh B, på något sätt med tvång återvinnas till boet för att täcka skatteskulden efter lgh A?

Hej, Företag A bedriver åkeriverksamhet och levererar transporttjänster med egen bil och förare till företag B. Fakturering har skett regelbundet månadsvis under det senaste året. Företag B gick i konkurs 2009-11-23. Den sista fakturan som A skickade betalades 2009-11-21 dvs två dagar innan konkursen och 7 dagar innan fakturans förfallodag 2009-12-01. Enligt telsamtal med företag B så hände det att företaget då och då betalade sina fakturor i förskott eftersom arbetsförhållandena innebar att han (som enmansföretagare) kunde vara bortrest under hela veckor (pga långdistanskörningar). Nu hävdar konkursförvaltaren att betalningen ska återvinnas då den skett i förtid. Som ekonom med viss insikt i exekutionsrätt anser jag att kravet på återbetalning är grundlöst och att endast 7 dagars förtida betalning inte torde omfattas av KonkL 4 kap 10§ och även om den kan det att de såväl subjektiva som objektiva omständigheterna visar att det inte var något onormalt med denna betalning (andra betalningar hade det senaste året också då och då skett i förtid såväl till A som till andra leverantörer). Måste beloppet återbetalas dvs är det korrekt att begära återvinning enl KonkL i ett fall som detta?