Frågor & Svar
Avtalstolkning och syfte med avtal
Hej.
En vän till mig (Maria) lämnade sin kattunge till annan person (Elenor) för "vård och hjälp". Primära problemet var att katten var mager och saknade aptit. Vid överlämnande upprättades ett handskrivet dokument vilket ordagrant lyder enligt efterföljande: "(Datum antecknat i marginal) Härmed lämnar jag Mia XXX 1 st. kattunge född april, namn Maja till Elenor XXX för vård och hjälp, tassar vita, svart vitt bröst."
Undertecknad av
Maria XXX
Elenor XXX
I skrivande stund har katten (Maja) återfått aptiten, förmodligen via Elenors goda omvårdnad. Dock har ett problem uppstått i och med att Elenor vägrar att lämna tillbaka katten till Maria. Som lekman i juridik men med mångårig erfarenhet inom immaterialrätt är det min bestämda uppfattning att föreliggande dokument INTE utgör en gåva eller permanent överlåtelse av katt (Maja) till vårdare (Elenor).
Vore dock av stor hjälp att få ett utlåtande från en jurist.
Vad kan jag göra för att slippa borgensåtagandet?
Sålde en butik (AB) där det fanns ett Almilån med delvis privat borgen. Borgen skulle enligt köpekontraktet övertas av nya ägarna, men nu meddelar Almi att nya ägarna inte undertecknat borgenshandlingen och att den därmed står kvar på mig. Kan jag göra något för att slippa borgensåtagandet?
Räknas gåva till barn som förskott på arv?
Mamma vill skriva över huset på oss 4 syskon. Vad bör vi tänka på och hur går vi till väga för att göra det korrekt? Det ska inte va som ett förskott på arvet. Ska det stå med i gåvobrevet och vad innebär det för oss 4 syskon i framtiden?
Muntliga avtal vid byte av fordon
Hej!
Min son gjorde ett byte av sin A-traktor med en kompis A-traktor. De skickade in papper för ägarbyte. Ägarbytet gick igenom för min son men kompisens papper gick inte igenom, eftersom han hade gamla papper. Till saken hör att han skulle beställa nya papper och göra om proceduren, men han har dragit ut på tiden. Nu nästan 4 veckor senare ringer min sons kompis pappa och säger att han vill ha tillbaka A-traktorn annars anmäler han oss för stöld samt hotar med att behålla båda bilarna. Vi hade kunnat gå med på att byta tillbaka om det inte var för att bilen som vi bytte bort är totalt sönderkörd. Det skrevs inget byteskontrakt dem emellan, men ett munligt. Min son hade även med sig 2 andra kompisar som hört hela bytesaffären. Måste vi lämna tillbaka A-traktorn nu och få tillbaka en trasig?. Om vi skulle polisanmäla honom, hur stor chans har vi att vinna detta i domstol.
Skoluppgift
Konsthandlaren Claes har hört att hans granne Hedvig fått ärva målningar gjorda av en gammal släkting. De småpratar i trapphuset så inser Claes att Hedvig inte vet något om konst. Han erbjuder sig att ta en titt på tavlorna för att värdera dem och erbjuder henne sedan att köpa tavlorna för ett pris som han kallar för "kanske lite väl generöst". Hedvig frågar för säkerhets skull om inte tavlorna kan tänkas bli mer värdefulla än så i framtiden, men Claes svarar det knappast är troligt. Hon ber ändå att få fundera lite på saken. Dagen efter skickar hon ett e-mail till Claes och svarar att hon gärna säljer tavlorna för det pris han erbjudit. Därefter träffade hon sin vän för att fira försäljningen genom att äta lunch. När hon berättar om affären utbrister vännen "Vad har du gjort!? Alla som kan det minsta om konst vet att din släktings tavlor är glödheta på marknaden!" Hedvig inser att Claes erbjudit henne ett pris som motsvarar ungefär en tiondel av marknadspriset. Hon skickar ett nytt e-mail till Claes där hon säger att hon ångrar sig och inte vill sälja tavlorna längre. (Dessutom passar hon på att kalla sin lömske granne för både det ena och det andra.) En stund senare ringer Claes upp henne och tackar för accepten och meddelar att han kommer att hämta tavlorna imon. Hedvig invänder upprört att hon ju ångrat sig, men Claes säger obekymrat "Nej, nej, avtal ska hållas" Vad gäller? Är Hedvig tvungen att sälja tavlorna till Claes? Varför? Varför inte?