Frågor & Svar

Vem bär ansvar för skada på hund?

Vi har en dvärgschnauzer som har blivit biten av Rhodesian Ridgeback "RR". Bägge var lösa och vår hund sprang fram mot "RR" för att hälsa. Min fru ser "RR" och ropar STANNA. Vår hund stannade någon meter ifrån "RR" som brottade ner och bet vår hund två gånger. När vår hund blödde gick vi upp till ägarna och sa att det inte är OK att en hund biter en annan hund. Dom tyckte att vi fick skylla oss själva då vår hund sprang emot deras hund först. Efter diskussion sa de att de skulle betala veterinärkostnaderna, som blev 3750:-. När jag gick upp till ägarna av "RR" för att få ersättning blev det diskussion och även hot att nästa gång vi ser er i skogen skall vi släppa vår hund "RR". Det slutade med att de betalade 3750:- och markerade SWISH-betalningen som hundbett. Ägarna till Ridgebacken fick alla originalkvitton och journalanteckningar från veterinären. Dagen efter ringer ägaren till "RR" och säger att jag skall betala tillbaka hälften. Annars kommer han stämma oss för att ha tagit deras privata pengar. Jag sa att vi var överens om att ni skulle betala veterinärkostnaderna och ni har betalat det, och att det för mig numera är en "icke-fråga". Nu säger hans hemförsäkringsbolag att det tycker det är ett delat ansvar och vill bara ersätta ägaren till "RR" med hälften. Jag ser att det strikta hundägaransvaret gör att hundägare ansvarar helt och fullt för vad sin hund gör. Jag ser också att om han bara får hälften från sitt försäkringsbolag är deras problem, inte mitt.

Har jag rätt till inkomstförlust som egenföretagare vid personskada?

Hej

I slutet av november 2018 blev jag attackerad av en hund när jag var ute och cyklade. Den hoppade upp och bet mig i armen och gjorde sedan utfall mot mig när jag låg ner på marken.

Hunden var kopplad men som jag förstår det så har hundägaren ändå ett strikt ansvar.

Förloppet efter besöket på akuten har varit problmeatiskt för mig, jag har fått äta antibiotika 3 kurer totalt sätt med att jag avslutade sista kuren början av januari 2019 då jag fick en kraftig infektion i armen.

Jag har nu efter en fått ersättning för mina sakskador av hundägarens försäkringsbolag.

Men nu är jag i en ny diskussion gällande ersättning för personskador.

Jag har fått 2500 kr i ersättning för sveda och värk, som ersättning enligt tabell från trafikskadenämnden.

När jag pratar med försäkringsbolaget om att jag trodde det skulle vara ett större belopp som skadestånd så nekar dom till det och säger att det är såhär sveda och värk räknas ut.

Det är också problematiskt med min inkomstförlust då jag är egenföretagare. Jag har tagit ut full lön från företaget då jag har pengar för det men företaget gjorde en betydande inkomstförlust iom att jag inte kunde arbeta. Detta är något som de var väldigt tveksamma till om de kunde ersätta då jag tagit ut full lön.

Så mina frågor,

Har jag inte rätt till ett större skadestånd på 2500 kr? Om jag tittar på domar med hundattacker de senaste åren så är det helt andra summor.

Bör inte försäkringsbolaget ersätta inkomstförlusten i företaget?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000