Frågor & Svar

Kan en förare ställas till ansvar för att inte rapportera en påkörning av hund?

Hej!

Jag har gjort en affär med en person gällande en hemsida jag sålt.

Affären var inga probelm, jag fick pengar köparen fick hemsidan. Inget mer sades.

Detta var ca 3 månader sedan. Nu hör köparen av sig 3 månader senare och säger att han inte vill ha sidan längre. Och om jag inte betalar så polisanmäler han mig.

Själva grejen är den att jag skrev under överlåtelsen (Det är inget avtal eller kontrakt) för ägarbytet av hemsidan med mitt eget namn och köparens namn. Detta med köparens godkännande (Muntligt)

Köparen säger att han varit i kontakt med polisen, som hävdar att jag gjort mig skyldig till urkundsförfalskning.

Stämmer detta att jag begått ett brott, trots att han hade gett sitt godkännande om underskrift ?

Jag är fullt medveten om att man inte får använda någon annas namnteckning utan tillstånd, men som sagt så hade han gett sitt muntliga godkännande.

Och det har inte varit något strul överhuvudtaget, han hör bara av sig utan vidare nu och vill ha pengarna tillbaka.

Hej! Överförde 8000kr i handpenning på en vara på en internetannons till ett personnummerkonto. Dagen efter gick det inte att få tag i personen på det telefonnummer han lämnat. Via personnumret fick jag tag i han och han erkänner i sak att han tagit emot pengarna på sitt konto och att det är mina. Däremot hävdar han att han inte har gjort den falska annonsen på husvagnen. Han lovar flertalet gånger att skicka tillbaka pengarna men gör aldrig detta. Jag har flera inspelningar med honom på telefon där han erkänner att han har mina pengar och att han "håller på dem" och inte tänker skicka tillbaka dem ännu. Detta är nu ett år sedan. Polisen har lagt ner förundersökningen då de inte kan bevisa bedrägeri och att det är han som har satt in annonsen. De har gjort en del efterforskningar och förhört honom.

Kan inte olovligt förfogande eller någon annan rubricering vara aktuell om de inte kan bevisa att det är han som har satt ut annonsen? Han besitter ju fortfarande (?) mina pengar???

Hej, igår var jag med om en bilolycka, kraschade in i ett tträd. Hade THC, Xanor, Theralen och stillnoct i blodet.

Handlar detta automatiskt om fängelse eller finns chansen till dagsböter eller liknande?

Hej!

Jag har blivit anklagad av att ha snott en hatt. Han har inte begärt mig om pengar utan han har bara sagt att jag står som ansvarig för att hans hatt försvunnit

Kan han på något vis väcka åtal eller kräva mig på pengar?

Hej, Jag undrar över sexuella övergrepp/utnyttjande. Jag upplevde en situation på en fest där jag pratade med en tjej en bra stund och hon sa att hon gillade mig osv. Efter ett tag ville jag se om hon ville kyssas så jag närmade mig henne. Hon drog dock bort sitt huvud, vilket jag givetvis respekterade och så var det inget mer med det. Jag försökte inte igen. Jag undrar om det ändå kan vara något övergrepp eftersom det fanns alkohol med i bilden? Båda var rätt berusade. Som sagt kunde hon dock framföra sin vilja om att inte bli kysst. Är detta något brottsligt?

Det sägs att jag har kört olovligt men smitit, polisen kunde "identifiera" mig och ringde hem till min far , poliserna ska anmäla mig och jag kommer att kallas till förhör , jag har nyligen fyllt 15 år och undrar vad jag riskerar att bli fälld för .

Hej, en fråga, jag arbetar som städare på ett företag vars en av våra kunds chefer tog kort på mig när jag låg och vilade i lunchrummet på jobbet på min lunch och skickade kortet till min chef. Får man göra så?

Denna fråga handlar om rättsvillfarelse vid smuggling. Refererar till RH 2003:33 och s.k rättsvillfarelse vid smugglingsbrott. MIN FRÅGA ÄR OM EN TYSKT SPEDITÖR SOM ANSVARAR FÖR PRESENTATION AV LICENSPLIKTIGA VAPEN FÖR SVENSK TULL INTE PRESENTERAR GODS MED VAPEN FÖR SVENSK TULL. KAN DÅ MOTTAGAREN SOM MOTTOG PAKET MED VAPEN GÅ FRI FRÅN SMUGGLINGSBROTT ÅBEROPANDE ATT MOTTAGAREN VAR HELT ÖVERTYGAD OM ATT SPEDITÖREN HADE PRESENTERAT GODS MED VAPEN INNAN DE NÅDDE MOTTAGAREN OCH MOTTAGAREN FICK SOM BESKED ATT HAN KUNDE HÄMTA PAKET MED VAPEN PÅ POSTEN, se propositionen nedan och som åberopades angående mannen med kylskåpen?

I propositionen till smugglingslagen (prop. 1999/2000:124 s. 83 f) anges att de allmänna uppsåtsreglerna torde kunna medföra frihet från ansvar då gärningsmannen är okunnig om eller har en felaktig uppfattning om bakomliggande bestämmelser och att det torde kunna gälla t.ex. bestämmelser med förbud mot eller villkor för utförsel. I propositionen framhålls att omständigheterna i ett flertal fall torde utvisa att den som inför en vara måste ha insett att varan omfattas av en införselrestriktion som han inte beaktat vid införseln samt att motsvarande gäller vid utförsel. GÄLLER DETTA ÄN IDAG. GÄLLDE DET 2010?

Jag var tvungen att byta boende i november och under tre dagar var man bostadslös tills man fick tillgång till sitt nya boende. Hade då katter som en gammal vän fick passa. Men denne vägrar återlämna dessa och har kämpat för dem i över ett halvår. Vi bor inte på samma ort och har själv ej körkort. Därför gjorde vi upp en deal att han skulle komma med katterna helgen efter. Men detta var nu över ett halvår sedan. Jag har ägarbevis på katten, är det lönt att anmäla detta och kommer man återfå sin katt? Att åka dit och hämta den med hjälp av skjuts fungerar ju enbart om personen i fråga öppnar dörren och ger mig katten. Ej så man kan klampa in och ta den utan hans tillåtelse.

Vänlig hälsning, M