Frågor & Svar
Är det förtal att kalla någon för antisemit?
Hej. Jag undrar lite kring begreppet missaktning i lagstiftningen kring förtal. Hur appliceras det? För jag undrar lite angående en författare som använt sig av källor som kallas åtminstone av vissa som antisemitiska. Det är inte svart eller vitt, men det finns vissa saker som pekar på det. Skulle det i svensk lagstiftning då kunna klassas som förtal att kalla samma författare antisemit för att hen spridit dessa källor? Det kan ju vara både sant och förtal men att kalla någon rasist är väl inte förtal heller? Det är väl en åsikt. Jag menar avsikten i att kalla någon antisemit offentligt kan väl åtminstone delvis vara för att skapa missaktning men det känns ju ändå orimligt att man inte ska kunna säga just det.
Barnpornografi- sexuellt syfte
Enligt regeringens proposition 1997/98:43 sid. 80 näst sista stycket är syftet med en framställning av ett barn i bild avgörande för om den bilden är pornografisk. Om ändamålet med framställningen "väsentligen" är att "påverka åskådaren sexuellt" kan det vara fråga om pornografi. Har framställningen andra syften än att påverka åskådaren sexuellt torde bilden inte vara pornografisk, enligt uttalandet.
Fråga: Innebär detta att även bilder på barn som utför sexuella handlingar på sig själv inte anses pornografiska om framställningen har andra syften än att påverka åskådaren sexuellt?
Är det brottsligt att undanhålla att man har en familj sedan tidigare, vid inledandet av en ny förbindelse?
Hej! Jag träffade en man i två månader, han ljög för mig om allt, jag visste inte att han var gift och hade ett barn. Han ville skapa ett förhållande med mig. Finns det något enligt lagen brottsligt i det han gjorde?
Är det olagligt att ge bort alkohol till minderårig?
Tjena! Är de olagligt att en över 20 "ger" alkohol till en under 20 för hjälp med bäring eller som en leverantör med ingen plan att låta den under 20 att dricka alkoholen och den under 20 har ingen plan på att dricka alkoholen
Vad är skillnaden på stöld och bedrägeri?
Hejsan,
Jag arbetar på ett företag där vi erbjuder tjänster inom bilreparation och däckförsäljning samt förvaring.
Vi fick in en kund som beställde 4st nya däck och vi monterade dessa enligt överenskommelse med kunden på hans bil.
Kunden lämnar verkstaden nöjd och belåten. Betalningen i detta fallet skulle skötas via en faktura och de ansågs inte vara något problem.
Kunden mailar oss sedan och säger sig bestrida fakturan. Vi vet efter erfarenhet att skicka detta ärende till kronofogden inte kommer att lösa något då individen i detta fallet enbart kommer att bestrida kronofogdens yrkande och sedan slutar ärendet hos den myndigheten.
Vi har nu förståelsen att kunden aldrig tänkt att betala för dessa däck redan ifrån början. Detta kan jag anse då borde kunna rubriceras som stöld alternativt grov stöld. Uppsåtet var klart och tydligt att förse sig med dessa däck och undgå betalning.
Kan detta vara Stöld alternativt Grov stöld?
mvh