Frågor & Svar

Hej!

För några år sedan så dömdes jag för sexuellt utnyttjande av barn. Nu är jag i ett förhållande med den personen som tekniskt sätt fick mig dömd då. Dock är vi båda är över 18 nu. Finns det något som gör att vi båda kan "ogilla" domen i efterhand eller liknande? Så att jag kan bl.a söka till vissa jobb som jag inte kan nu? Eller är det ett hopplöst fall.

Hejsa, för en tid sen var jag inne på förhör Ang ett brott jag gjort mig skyldig till och erkände detta. Handläggaren/Förhörsledaren frågade mig om jag gick med på strafföreläggande om åklagaren skulle yrka på detta. Nu har det gott över 1 månad sen förhöret och jag har haft sporaliskt kontakt med åklagarsidan, dom säger att det är under handläggning. Kan det vara så att dom inte ger något straff alls? Jag har skrivit till dom att depression och psykisk ohälsa har gjort att jag gjort detta brott, och uppropar skyddstillsyn ihop med böter och har även sagt att i förhör att jag har skuldsanering så böter finns det inga medel att betala. I ett strafföreläggande kan åklagaren uppropa fängelse då eller är detta ett tillfälle för mindre åtgärder som ex övervakare? Allt är klart och undrar varför åklagsrkammaren tar tid, för mig låter det som att inget åtal som skall tas i tingsrätten är på tapeten i vilket fall och flera av mina vänner här sagt samma sak. Hade det varit fängelse dom hade åklagaren förmodligen handläggt ärende snabbare. Jag fick också ta bilder och dom dokumenterade fingeravtryck osv. Mvh

Min dotter 16 år, som jag har ensam vårdnad av, har kallats till huvudförhandling i tingsrätt för ringa stöld (värde 389 kr). Jag har fått brev för att medfölja för att prata om "mitt barns personliga förhållanden". Datumet är satt till en dag då jag ej är i Sverige. Jag kan dessutom inte ändra detta datum eftersom det är jobbrelaterat. Således undrar jag vad som händer om vi uteblir? Samt vad som händer om min dotter närvarar ensam?

Jag träffade en kille via datingapp. Han jobbar utomlands och har behövt hjälp att betala för att "komma loss". Jag hade en stund när jag misstrodde honom och anmälde till polisen. Troligen fanns för lite fakta att gå på så förundersökningen lades ner. Efter en veckas nedlagd konversation har jag fortsatt texta med honom och nu vill han komma och betala sin skuld till mig.

Jag må vara blåögd men tror att han talar sanning och vill ju ha pengarna åter men även att han kan komma hit utan att hamna i finkan så jag undrar om han riskerar att åka fast om han kommer hit?

Ytterligare fråga är om jag kan gå in med någon bevisning och göra att han kan tas bort från belastningsregistret som jag förstår att man hamnar i vid anmälan..

Tacksam för svar

kan sambo räknas som opartisk i ett fall där de har trakasserat en annan person o nu anmält denna istället Alltså en person som blivit anmäld utav sin granne helt utan anledning men ljuger om olika saker. Hennes utländske sambo vittnar till hennes fördel. Är detta rätt? Hon kan alltså bli dömd fast hon är oskyldig bara för att han finns med i bilden. Och står på hennes sida. Men han har också varit med i det hela.

Hej! Om man är misstänkt för ett bidragsbrott, kan åklagaren välja att lägga ner detta utan att ge tillgång till förundersökningen?

Kan även brottsrubriceringen ändras innan åklagaren väljer att väcka åtal?

Kan de gå ifrån att vara grovt innan man fått in handlingar Ifrån den misstänkte & haft förhöret med den misstänkta, till att bli en lägre grad?

Häktning vid upprepade fall av ringa stöld. Det står i 24 kap. första stycket rättegångsbalken att den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott för vilket är föreskrivet fängelse i minst ett år, får häktas under vissa angivna förutsättningar. För ringa stöld är föreskrivet böter eller fängelse i högst sex månader. Om någon är på sannolika skäl misstänkt för riga stöld så kan han, såvitt jag förstår, därför inte häktas. Men hur är det om personen är en notorisk snattare? Gör det någon skillnad? T.ex. om han ständigt grips på sannolika skäl misstänkt för nya fall av ringa stöld. Kan han då häktas?

Hej. Undrar varför målsman kan sitta med under hela rättegången och sedan peka ut den misstänkte efter att iakttagit denne hela tiden? Ingen vittneskonfrontation har skett tidigare.

Hej, i vilket skede bör man kontakta advokat. Jag har inte fått återkoppling av polisen ännu gällande ringa narkotikabrott.

Urinprov och ett förhör har ägt rum men ingen har hört av sig sen dess.

Hej! Kan händelser som inte är brottsliga, men som är relevanta för förundersökningen tas med så det påverkar domstolsbeslutet, ifall den når dit alltså?