Frågor & Svar

Hur ser rättegångskostnaderna ut för ett våldtäktsoffer?

Hej! Mitt ex kom hem till mig & min sambos boende och var hotfull osv. Imorgon ska rättegången vara. Men en grej blev jag lite fundersam på..

Det är endast min sambo som står som målsägande, jag var inte hemma vid tillfället. Men även jag borde väl kunna göra anmälan, oavsett om jag var hemma eller inte?

Åtalet går under hemfridsbrott.

Hej

Måste en Åklagare i alla brottmål kunna bevisa att en misstänkt var på eller i närheten av brottsplatsen när brottet skedde?

Om inte, i vilka fall behöver åklagare inte bevisa detta?

Vad räknas som "i närheten"?

Mvh

Jag är anklagad av en granne för att ha kört bil onykter men det var min sambo sedan 5 år som körde vid tillfället.

Hon har sagt det i polisförhör.

När rättegången kommer nu i februari får hon då vittna under ed eller blir det ett vittnesmål utan ed ??

Hej!

Jag och mitt ex är oeniga kring vår bodelning.

Exet hävdar att jag är skyldig honom pengar för olika småkrediter som han vid vår separation betalade. Jag anser att det är en gåva, han anser att det är en skuld. Det finns inga papper/avtal skrivna kring pengarna. Ord står mot ord. Vad gäller? Enligt honom måste jag betala.

Tacksam för svar!

Hej

Om man blir några dagar sen mer ett svarsomål hinner det bli treskodom eller får man någon info om att svarar man inte blir det treskodom

Ex man har missat sista datumet påminner rätten en då att svara nu i annat fall blir det treskodom ??

Man borde väl få en chans att göra rätt för sig om man missat datumet ??

Eller blir det treskodom omgående ??

Mvh en som undrar

Hej. om man vill veta om någon har åkt dit för rattfylleri. vart vänder man sig då?

Hej!

Det har uppstått en tvist mellan mig och en föredetta lärare. Händelsen utspelade sig en dag innan min student. Läraren ska under ett samtal med mig spottat mig i ansiktet. Efter ofredandet lämnade jag hastigt skolan för att göra en polisanmälan. Läraren har även gjort en anmälan gentemot mig där han påstår att jag spottat på honom. Han gick efter händelsen till polisen för att bli "topsad". Anledningen till att jag inte gick till polisen för att bli topsad var för att jag var mycket upprörd och stressad så att jag helt enkelt inte kunde tänka klart. Min anmälan gjordes alltså påväg till Frisören, (som sagt skulle ta studenten dagen efter). Min anmälan har lagts ner, hans har kommit till åklagare som anser att personen i fråga är "trovärdig". Åklagaren har därför valt att väcka åtal. Det finns inga konkreta bevis som t, ex DNA från topsningen. (Men det räknas ändå som bevis, varför? Får man räkna vad som helt som bevis? Han har ett vittne på sin sida som ska intyga att han berättat för henne om händelsen i direkt anslutning till den. Räknas det som något avgörande för fällande dom?Men jag har även berättat om den till mina närståenden. Varför tar man inte hänsyn till det? Jag riskerar alltså att bli oskyldigt dömd för Ofredande. Min fråga är alltså,vart är rättssäkerheten? Kan åklagare bara väcka åtal hur som helst?

Hur är era tankar kring detta?

Vänliga hälsningar.

Jag och min före detta man lånade 250 000 av min mamma när vi köpte vårt radhus, muntligt avtal att det skulle betalas tillbaka efterhand eller vid eventuell försäljning. radhuset såldes med förlust. Där ligger tvistemålet. Jag har 2 som kan intyga att det var ett lån, min bror och mammas dåvarande sambo. Men Mitt X hävdar att de är jäviga. Vilka är mina chanser i ett civilrättsmål att vinna ?

Hej jag har vart med om en trafikolycka och den andre personen som var med i krocken och hans vittne har anmält mig för vårdslöshet i trafik faller man då i rätten om dom är två mot en eller gäller ord mot ord fortfarande ?