Frågor & Svar

Hej! Behöver en ersätta rättegångskostnader vid brottmål i det fall en blir dömd? 

Min son blev fasttagen för överskridande av gällande hastighetsbegränsning och blev stannad av polis. Och på plats vid vägkanten blev han kroppsvisiterad. Faller det inom ramen när kroppsvisitation får utföras?

Hej!

Vad heter "orubblighetsprincipen" på engelska?

Kan bevisning som inkommit till Hovrätten efter svarstidens utgång avvisas?

Måste åklagaren uppvisa nya bevis för fortsatt häktning av en person som är misstänkt för “försök till mord" eller kan den misstänkte förbli häktad i max 9 månader trots att inga nya bevis tillkommit eller åtal väckts enbart för att ge utredaren mer tid för undersökning?

Hej jag har en vän som påstod sig haft husrannsakan hemma. Han använder det som en undanflykt men jag tror honom inte. Finns det något sätt att ta reda på om det varit en husrannsakan på den addresen under senste månaden.

Hej va på muntlig förberedese mot parten dök inte upp i rätten det vart en tredsesdom då har dom fyra veckor på sig och överklaga om dom gör det blir det ny tid om muntlig för handling och om dom inte dykr upp då .är min fråga hur många kan man utebli i sådana här fall kan man övrklag /ute bli hur många gånger som helst då har man ju satt rättsväsendet ur rkan Med vänlig hälsning, X

Hej! Jag undrar om en domare anses jävig om hen dömer i ett mål gällande överklagan av domarens eget beslut. För några år sedan blev jag (enligt min mening komplett felaktigt, men det är ju inte frågan) dömd till LVM. Då jag överklagade blev jag rent ut sagt chockad av att det var samma domare vid min överklagan som vid den tidigare förhandlingen.

Detta är väl inte rimligt?

Jag bev påkörd av bil för ett år sedan som Gångtrafikant på obevakat övergångsställe. Polis kom dit. Förare stannade på plats. Jag fördes till sjukhus med nyckelbensfraktur, sju brutna revben, sår i ansiktet, blödning i mjälte och lunga. Blödningar förvärrades inte. Utskriven efter fyra dagar. Ingen operation. Sjukskriven tre månader för läkning. Förundersökning av polis. Förare anklagad för undanlåtelse att följa väjningsplikt samt vållande till kroppsskada. Jag kontaktade förarens försäkringsbolag och fick ersättning för sveda och värk. Åklagaren ville att jag skulle inkomma med skadeståndsanspråk. Jag begärde för kränkning eftersom jag redan fick ersättning för sveda och värk från förarens försäkringsbolag. Ett år efter händelsen får jag brev från åklagaren. Hon säger att hon lagt ner åtalet för att det saknas bevis på båda punkter. Jag beställer förundersökningsprotokollet och ser att polisen bara fått in vittnesuppgifter från mig, föraren och bilist bakom föraren som inte såg någonting. Föraren säger att hon inte kört in i mig trots att det finns märken på bilen. Eftersom föraren nekar till brott lägger åklagaren ner åtalet. Jag funderar på att överklaga men vet inte hur jag ska gå till väga. Ska jag betala tillbaka pengar till hennes försäkringsbolag om hon inte längre är åtalad?