Frågor & Svar

Jag bev påkörd av bil för ett år sedan som Gångtrafikant på obevakat övergångsställe. Polis kom dit. Förare stannade på plats. Jag fördes till sjukhus med nyckelbensfraktur, sju brutna revben, sår i ansiktet, blödning i mjälte och lunga. Blödningar förvärrades inte. Utskriven efter fyra dagar. Ingen operation. Sjukskriven tre månader för läkning. Förundersökning av polis. Förare anklagad för undanlåtelse att följa väjningsplikt samt vållande till kroppsskada. Jag kontaktade förarens försäkringsbolag och fick ersättning för sveda och värk. Åklagaren ville att jag skulle inkomma med skadeståndsanspråk. Jag begärde för kränkning eftersom jag redan fick ersättning för sveda och värk från förarens försäkringsbolag. Ett år efter händelsen får jag brev från åklagaren. Hon säger att hon lagt ner åtalet för att det saknas bevis på båda punkter. Jag beställer förundersökningsprotokollet och ser att polisen bara fått in vittnesuppgifter från mig, föraren och bilist bakom föraren som inte såg någonting. Föraren säger att hon inte kört in i mig trots att det finns märken på bilen. Eftersom föraren nekar till brott lägger åklagaren ner åtalet. Jag funderar på att överklaga men vet inte hur jag ska gå till väga. Ska jag betala tillbaka pengar till hennes försäkringsbolag om hon inte längre är åtalad?

Vi driver ett AB och har en liten text på förstasidan om oss och vad vi gör.

Detta har vår tidigare arbetsgivare synpunkter på och har genom en advokat skickat ett brev för det påstås att vi ev strider mot marknadsföringslagen paragraf 8,10.

Vi anser givetvis inte det men undrar om vi överhuvudtaget måste respondera på detta brev?

Är det verkligen vår tidigare arbetsgivare som skall tvinga oss?

Är det inte i så fall de som ska anmäla till marknadsförings domstol ?

Med vänlig hälsning,

Ang resning och bevis

Jag undrar vad som krävs i form av "ny" bevisning om resning ska beviljas. Enl RB kap 58 framgår av punkt 4 att:

"Om någon omständighet eller något bevis, som inte tidigare har förebringats, åberopas och dess förebringande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att brottet hänförts under en mildare straffbestämmelse än den som tillämpats eller om det, med hänsyn till vad sålunda åberopas och i övrigt förekommer, finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har förövat det brott, för vilket han dömts."

Vad avses med förebringats här? Ordagrant betyder det framlägga, anföra etc. Tolkningen skulle därmed kunna bli att för att få resning skulle man kunna föra fram bevisning som inte tidigare har visats tingsrätten- eller hovrätten. Stämmer detta? Eller måste det vara helt "ny" bevisning, som inte funnits tillgänglig tidigare? I så fall tolkar man ju inte RB kap 58 punkt 4 korrekt.

Tacksam för svar!

Kan man åka dit för ringa narkotikabrott om mitt ringa narkotikabrott om urinprov visar svagt men blodet visar inget i blodet

Hej!

Jag gjorde mig skyldig till fortkörning i November då jag körde 47 km/h på en 30 km/h väg, alltså (17) km/h för fort och då fick jag betala böter, samtidigt förklarade Polisen att om jag hade kört 3km/h fortare så hade dom dragit in mitt körkort.

Nu har jag fått brev från Transportstyrelsen, preliminär beslut om varning om att jag ska godkänna eller inte godkänna deras beslut om varning.

Kan man få varning trotts att körkortet inte blev indraget av Polisen?

Vad händer om jag inte godkänner, kan mitt körkort återkallas?

Jag har haft min häst inackorderad på fullservice. Detta stall hade en mängd anmälningar på sig sedan tidigare och under många år vilket jag inte visste om innan. Då hästen gång på gång blev skadad av bråte i hagarna och det slarvades med att både fodra och vattna hästen samt med mockning och strö i boxen flyttade jag hästen efter ett fåtal veckor. Gång på gång dessförinnan hade jag klagat på hur illa det sköttes och dessutom har jag bestridit fakturor. Hästen flyttades in 12 september och ut 8 oktober och hon fick betalt till 31 oktober men vill trots misskötseln dessutom ha ut de 2 uppsägningsmånaderna trots 12 kap 6 hyresavtal kan sägas upp omedelbart. Hyresvärd har skickat till kronofogden och jag har överklagat och nu ligger ärendet hos Tingsrätten och jag behöver överklaga även där och vill skicka motfaktura/skadestånd vilket jag redan hotat med. Motfaktura/skadestånd/genkäromål skall såvitt jag förstått det kosta 900 kr då ärendet ligger i tingsrätten och gäller då faktura upp till 24150 kr. Fall 2 mot henne: Jag har inte tid med rättegångar!

Polisen ringde på morgonen till min pojkvän och sa att dom vela omhänderta hans mobil. Han skulle då åka in till stationen och lämna den vid 14 och han får hämta ut den runt 18 tiden. Då dom misstänker han för något, stämmer detta att dom kan göra så?

Hur länge måsta man vänta innan du får göra ett besök en anhörig blivit häktad

Om en person meddelas näringsförbud, kan denne ändå arbeta med sin verksamhet (dvs arbeta i sin enskilda firma) tills näringsförbudet vunnit laga kraft? Eller är det så att näringsförbudet gäller direkt från att domen meddelats även om den ännu inte vunnit laga kraft exempelvis pga överklagan?

Hej!

Jag läste ett häktningsprotokoll och såg att det stod såhär längst ner i beslutet:

"Det är inte uppenbart att en ny förhandling i häktningsfrågan inom två veckor skulle vara utan betydelse. Åtalsfristen ska därför bestämmas till två veckor."

Vad innebär detta?

Tack på förhand!