Frågor & Svar

Hej!

Min vän har dömt en man för att ha köpt sex av henne. Hon hade spelat in ett samtal med honom där han erkände allt. Åklagaren lade ner fallet trots att det fanns bevis nog för att han skulle kunna bli dömd. Varför kunde hon göra så?

Hej

Jag försöker förstå polisens befogenheter vid husrannsakan. Jag har 4 frågor.

Som jag förstår det krävs att polisen antar att ett brott begåtts dvs lågt beviskrav.

1. Ställs det krav på att polisen måste redovisa för personen som bor där på vilka grunder de antar att ett brott begåtts?

2. Behöver ingen domare godkänna polisens misstankegrund/antagande? Det bör ju prövas innan polisen går in i någons lägenhet...

3. Hur redovisar polisen rent allmänt sina brottsmisstankar? Om de inte behöver göra det för individen innan de går in, var när och hur gör polisen detta? Dvs redovisa de grunder på vilka brott har antagits begåtts?

4. På vilket sätt står polisen till svars för att deras antaganden är korrekta och tillräckliga?

Hej,

Jag blev tagen i en rutinkontroll av polisen för 4 år sedan. Jag fick göra utandningsprov som ledde till att jag ansågs ha 0,14 mg/l uandningsliter motsvarande 0,28 promille. Jag protesterade redan under provtagningen eftersom den inte följde vare sig den skriftliga eller muntliga metodikbeskrivning jag fick. Istället för att ta snittet av två utandningsprov så fick jag blåsa 7-8 gånger varpå de valde på oklara grunder två. Jag fick ett strafförelägande som jag överklagade. Inget har jag hört därefter och jag finns tyvärr med i Lex Base pga av detta. Hur länge kan de avvakta att pröva min överklagan?

Mvh

Hur ska jag överklaga transportstyrelsens beslut att återkalla mitt körkort utan att jag blivit dömd?

Polisen påstod att jag körde ca 150 på en 90-väg vilket inte alls stämmer, jag nekade till brottet men dom tog ändå mitt körkort. När jag nu i efterhand fått polisrapporten ser jag att deras mätning av hastigheten är väldigt konstig, då dom påstår att dom förföljde mig i 1.3 km i 150 km vilket inte alls var vad dom sa till mig på plats då dom sa att dom följde mig 400 meter. Deras mätning som skedde i efterhand visar absolut inget bevis på att JAG körde så snabbt som dom säger vilket i nästa skede är helt absurt så transportstyrelsen bara läser polisrapporten och utgår från att det stämmer.

Jag tror inte att jag blir dömd för detta av olika anledningar, men mitt dilemma just nu är att beslutet från transportstyrelsen var att behålla mitt körkort till den 25 juni (3 månader) och sen får jag ta om körkortet (är på prövotid). Detta betyder att om jag tar mitt körkort den 25 juni och spenderar några tusen på det, kan jag någon månad senare bli friad och då är det helt förgäves att lägga dom pengarna. Därför vill jag överklaga deras beslut att iallafall ge mig körkortet tills jag blir antingen dömd eller friad, vilket inte borde vara helt orimligt. Min fråga är då som sagt hur jag ska överklaga detta på bästa sätt? För det känns förfärligt att behöva ta om mitt körkort och sedan vid ett senare tillfälle bli friad, bara pga att en polis påstår att jag kört för snabbt. Tack!!

Hej. Min moral och etik säger mig att detta inte är gått rätt till och jag undrar vad lagen säger. En vän till mig har barn med en tjej. Båda har varit otrogna flertalet gånger mot varandra. Jag började täffa den ena när dom fortfarande var tillsammans. Dom levde ett stormigt förhållande. Kvinnan anmälde mannen för våldtäkt och han blir dömd efter ord mot ord. Misstänksamheten från min vän om att jag träffade hans tjej är en central roll i domen samrt den utgörande faktorn till den påstådda våldtäkten. Jag fick frågan från ombudet om jag träffat kvinnan under tiden från att brottet skulle ägt rum fram till datum för rättegången. Men om dom frågat om tiden fram till dess skulle jag svarat att vi varit i en relation. Nu ska hon få försäkringspengar. Har detta gått fel till pga frågor som aldrig ställdes? Kan något göras nu?

Mvh

Hej!

Om man är facklig ansluten och anser dig blivit uppsagd på felaktiga grunder och kräver skadestånd av sin arbetsgivare. Vilka mål är det då frågan om om domen handläggs vid allmän domstol?

Hej, jag har en kompis som har blivit anklagad av sabotage, det enda dom har till fakta är att han var i "rummet" ensam den gången men inte att han gjorde det. kan han åka dit för detta?.

Min 14 åriga dotter är kallad att vittna i ett misshadels mål där modern är den utsatta och styv pappan är den som misshandlat, måste hon vittna?

Tillsaken hör att hon blivit sexuellt utnyttjad av styvpappan och är LVU placerad då mamman anses vara olämplig som förälder enligt soc

Gäller en kriminalinspektörs ord, när denne säger att man ej längre är misstänkt via telefon ? Poliser stormade in i min lägenhet, gjorde husrannsakan. Jag frågade om och om igen, vad är det frågan om, de vägrade att svara, får det gå till på detta vis ? De tryckte in mig mot väggen skrek vapen, vapen, jag sa jag har inga vapen, plockade ur allt jag hade i fickorna, hade naturligtvis inga vapen, får det gå till på detta vis ? Två poliser körde iväg mig till polisstation, där jag blev förhörd av en kriminalinspektör om att ha skickat hotfulla brev, frågade om jag ville ha advokat. Jag sa nej, eftersom jag ej gjort någonting, förhöret tog 50 minuter sedan körde de hem mig. De hade gått genom min plånbok. Allt var i en röra min autistiske son satt och skakade, han hade blivit förhörd medans jag var vid polisstation och delgetts misstanke, de hade även tagit hans dator samt mobil. Jag var den som var anmäld och fick väldigt snabbt svar via telefon av kriminalinspektören att jag ej längre var misstänkt, däremot min son. Däremot fick jag absolut ej kontakta advokat förrän förundersökningen var klar. Vad beror detta på, varför sa kriminalinspektören att man ej får kontakta Advokat förrän förundersökningen var klar ? Min son vill ha Advokat, enl. kriminalinspektören behöver han ej ha det förrän förundersökningen är klar och det ordnar dom åt honom. Jag behöver ingen alls enl. kriminalinspektören. Jag tycker allt verkar jättekonstigt.

Jag blev dömd för ett brott som hade begåtts men metoden som polisen använde för att ens begå ett närmande gentemot mig var tjänstefel samt flertalet tjänstefel utfördes under själva gripandet. Kan man ogiltigförklara en dom ÄVEN om brottet begåtts men sättet polisen fick informationen inte var tillåtet likväl som att under förhöret begicks flertalet fel av tjänsteman?