Frågor & Svar

Påföljder vid underlåtenhet att fullfölja villkor vid köpavtal

Hej!

I maj/juni köpte vi en gokart till vår son av en privatperson. När vi hämtade den frågade säljaren om han skulle kunna få låna ratten till sin son som skulle köra sin gokart under helgen. Hans ratt hade inte hunnit komma påstod han. Vi tyckte det var ok och lät honom låna den, över helgen var det tänkt. Det gick flera veckor utan att vi fick ratten. Under tiden hade vår son en ratt från en annan gokart som vi hade. När vi sålde den gokarten bad vi återigen att få vår ratt. Vi fick alla möjliga konstiga bortförklaringar, bl.a. att hans gokart stod 20 mil bort hos någon som ev. skulle köpa den. Man kan undra om han hade tänkt sälja den med vår ratt på då... När vi skickade sms om att vi började tröttna så fick vi till svar att det minsann var så att han också kunde tröttna. När det drog ihop sig till tävling för vår son krävde vi återigen att få vår ratt annars blir vi tvungna att köpa en ny ratt som vi kommer kräva betalt av säljaren för. Han okejade detta. Sagt och gjort, ny ratt för drygt 1.600kr köptes. Nu är det oktober och inga pengar har synts till. Vi har smsat, skickat kopia på fakturan åkt och pratat med honom på hans arbete. Han lovar att föra över pengar men inget händer. Nu är frågan hur man går vidare med detta. I våra ögon har han stulit av vår 7-åriga son och funderar på att polisanmäla. Vad tycker ni?

Fel vid köp av bostadsrätt

Hej,

Vi har nyligen sålt en lägenhet. 12 dagar efter köp hör köparen av sig till oss och hävdar att de har en läcka i rören under diskhon och hävdar att diskon nästan är obrukbar. De hävdar att det är vattenskador och att det luktar illa på grund av läckan och avloppet. Tre dagar före säljdagen lagade vi mat och använde diskhon som vanligt utan problem, vi städade lägenheten och dagen före Kontraktskrivning kollade vi all städning och såg inga tecken på något läckande rör under diskhon. Vi hade också i nära anslutning till tillträdesdagen varit på semester i en dryg väcka och vid hemkomst var det inga tecken på varken vattenläcka eller konstig lukt från diskho/avlopp. Köparen hävdar att detta är något de själva inte orsakat men de har skickat bilder där de håller i lösa slangar som vi aldrig haft problem med varit trasiga. De vill att vi ska stå för alla kostnader. Min fråga är då vilken skyldighet vi har i detta fall. Köparen har själv varit där och pillat, kan det ha orsakat att skadan blivit ännu större om det var någon skada innan? Om det var något som var dåligt innan, kan det klassas som en förslitningsskada som oturligt nog har brustit då de flyttat in? Vad har vi för skyldigheter som säljare i ett sådant fall? Det finns inga tecken på långvariga vattenskador, det som finns på bild från dem är att det synligt ligger lite vatten som är "missfärgat" pga smuts från avloppet. Kommer vi bli betalningsskyldiga i ett rättsfall? Eller går det under undersökningsplikten?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000