Frågor & Svar

Hej! Är distans- och hemförsäljningslagen dispositiv? Jag har letat runt i lagen men tycker inte att edt står riktigt tydligt. Är den dispositiv i vissa fall?

Hej,Ang hävning av bilköp. Jag har studerat er sida och funnit vad jag tror är min fråga, men vill ändå få några frågor belysta.Jag har ett kontrakt på en bil köpt på Blocket.se.Säljaren uppger i kontraktet (som är det som finns på Blocket) årsmodell 2002.Vid besök hos verkstad visar det sig att bilen är tillverkad mars 1999.Dvs Modell-år 1999 som ju även är årsmodell.Jag sökte en bil av årsmodell 2001 eller senare pga sk barnsjukdomar på främst 1999 års modeller. Av säljaren fick jag reg nr och kunde konstatera via Transportstyrelsens hemsida att bilen togs i trafik i Tyskland första gången dec 2001.Dvs modellåret 2002 verkade ok 1 ägare i Sverige verkade lovande.Jag har lämnat in en stämningsansökan eftersom säljaren inte svarar på brev, SMS eller telefon efter det jag påpekat att han sålt en 1999 års modell.Han säger att han inte visste om detta.Frågan är om han kan slippa sitt ansvar genom att säga att han inte visste.Jag är kallad till en muntlig förhandling vid Tingsrätten om en månad.Behöver jag en advokat eftersom min motpart har skaffat en? Med tack på förhand Ha en bra dag

hej.vårt badrum är fuktskadat och hemförsäkringen täcker skadan till största delen.i början på november-09 började en firma, F, riva ur badrumet.runt lucia hade en annan firma ,D,som samarbetar med F fått upp våtrumsmattor.arbetet var så dåligt utfört att försäkringsbolaget inte godkände det.vi kom överrens om att D skulle riva ner sina dåliga mattor så fort som möjligt och att vi skulle ta in en annan firma för att sätta upp nya.tilläggas kan att både F och D ansåg till en början att arbetet var bra utfört och att vi var överdrivet gnälliga.vi har försökt skynda på och i slutet på januari -10 var D äntligen här och tog ner sitt.vi har försökt att få F att göra klart för nästa firma men det händer ingenting.dom svarar inte i telefon och skyller på allt möjligt,bla är det vårt eget fel som inte godkände jobbet på en gång..badrummet är 5 kvadrat stort och vi tycker att 4 månader är orimligt lång tid att färdigställa det.vad kan vi göra?kan vi säga upp avtalet med F?vi har endast muntligt avtal och dom är väl att anse som ansvariga för jobbet?dom sa åt oss att ta D tex.vart kan man vända sej?vi ska hyra ut vårt hus from mars men vi måste ju ha ett fungerande badrum isåfall.kan vi kräva ersättning för att detta drar ut på tiden?tacksam för svar.

Hej köpte ett presentkort på tradera värde 800:-men när jag får det så är där inga pengar på det. Säljaren ska då skicka rätt kort, men då kommer det bort på posten. Jag vill ha pengarna tillbaks men då säger hon att i annonsen står det att hon ansvarar inte för postens slarv. Men jag har ju fått ett tomt presentkort, har jag då inte rätt att kräva pengarna tillbaka????

Hej köpte en skoter matta på blocket och säljaren uppgav fel mått. Har jag rätt att häva köpet?

Hej, Köpte en akvariepump på Tradera, http://www.tradera.com/Eheim-Cirkulationspump-1252-1000l-t-auktion_106061514 , för 495 kr. När pumpen anlände upptäckte jag att den var bristfälligt förpackad så att en plastdetalj gått sönder. Detta var dock det mindre problemet. Det större var att det saknades slanganslutningar för att kunna använda den fristående (utanför vattnet) vilket gjorde att jag tyckte att objektbeskrivningen var missvisande.Jag ville då häva köpet eftersom jag inte hade användning för en sådan pump. Säljaren vägrade detta. Jag tog då pumpen till en akvariehandlare som berättade att just den här pumpen var en del av en större enhet, http://www.eheim.com/base/eheim/pdf/en/ersatzteile/ifilter/2252_powerline_GB.pdf ,avsedd att användas inuti akvarier men att filterdelen tagits bort och ersatts med de grå kåpan som syns på annonsbilden över insugsdelen. Kåpan hörde för övrigt till en annan Eheim-modell, 1250. Jag meddelade säljaren detta och sade att eftersom det dels saknades information i objektbeskrivningen och dels att den var missvisande så ville jag fortfarande häva köpet. Säljaren svarade att det var upp till mig att med ledning av bilden och modellnamnet avgöra vad jag bjöd på. Jag var nu som ni förstår tämligen.....förargad. En ide fick mig att söka på objektbeskrivningen och det här dök upp, http://www.akvarieshopen.com/eheimuniversalpump12501200lt-p-315.html . Uppenbarligen har han tagit beskrivningen rakt av från en butikssida, ända ner till felstavningen av intelligenta. Dessutom rör butiksbeskrivningen en annan modell, 1250 , och som synes på bilden på den sidan så har den pumpen de nödvändiga anslutningarna för att uppfylla beskrivningen. Min fråga är nu: Har jag tillräckligt på fötterna för att kunna hota med en stämning? Visserligen rör det sig bara om en knapp femhundring men jag blir så.....förargad. Vad kostar en stämning, riskerar jag att förlora? Visserligen tycker jag att köplagen paragraf 19 och 30 är solklar här men jag är ju part i saken. § 19 En vara köpt på auktion ska anses felaktig "om varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet" § 30 Om en vara är felaktig får köparen kräva "avhjälpande, omleverans eller prisavdrag eller häva köpet samt dessutom kräva skadestånd"

Hejsan. Jag köpte i onsdags en traktor av en privatperson. Och vid provningen i onsdagskväll så verkade allt fungera bra. Så vi gjorde upp affären och jag betalade köpesumman. Pga, att det var sent på kvällen och väldigt mörkt så bestämdes att traktorn skulle hämtas på fredagen istället. Men när jag skulle hämta traktorn på fredagen så upptäcker jag att lastaren på traktorn verkar ha gått sönder. Hydraliken behåller ej trycket. Jag kör iväg en 6-700m med traktorn och skopan bokstavligen trillar ner i marken vilket medför ett totalstopp. Jag ringer säljarens svåger som får komma och hjälpa mig att få tillbaka traktorn till säljarens gård. Jag kräver att få häva köpet eftersom att traktorn var trasig och säljaren inte berättat detta. Säljaren har under hela affären hävdat att allt var tiptop. Att lastaren på traktorn skulle fungera var av stor importans för mig då det enda jag tänkt använda traktorn till var att skotta snö. Säljaren hävdar att jag på ca 4 min och 6-700m kört sönder traktorn, och vägrar att betala tillbaka pengarna. I kvittot skrevs det inget om "befintligt skick" på traktorn utan bara : köpare, säljare, traktor, pris. vad kan jag göra för att få tillbaka mina pengar och häva köpet? Jag har helt tappat förtroendet för säljaren och affären.

Hej! Köpte en bil hos bilhandlare för 5 månader sen i Örebro. Var i Sthlm i helgen och bilen gick sönder. Har nu hamnat i en svår sitiation då mitt försäkringbolag inte går in eftersom konsumentköpslagen går in före, bilhandlarer skakar av sig och hänvisar till en annan försäkring som jag fick med när jag köpte bilen. Största problemet är att bilen står i sthlm och ingen vill ta ansvar för att reparera den. Hur ska jag gå till väga? trodde att mitt försäkringbolag skulle ta lite mer ansvar och hjälpa mig driva saken... Är mitt bästa alternativ att en jurist driver sken eller är det hanterbart att göra själv? Tack på förhand!

Jag beställde en mobiltelefon med funktioner som jag vill ha. Eftersom den inte levererades på beräknat datum kontaktade jag säljaren (Telia) för att fråga hur länge jag skulle vänta, utan att få svar. 17 dagar senare än beräknat datum levererades den. Dock fick jag en annan telefon än den jag beställt, som dessutom saknar funktioner jag vill ha. Vad har jag rätt att kräva enligt konsumentköplagen?

Hej Jag har en fråga angående en hårförlängning jag gjorde den 9/12 2009 Den kostade 2500 kronor och jag gjorde den hos en utbildad. På kvittot står det "3 månaders garanti att det sitter kvar och borttagning ingår. Nu är det så att jag har nu tappade mer än 10 slingor och den förstörde mitt hår då även mitt eget hår ramlade av.. mitt hår klarade inte av hårförlängningen och jag har fått kala fläckar. Hon som gjorde hårförlängningen var på semester hela januari och hade ingen möjlighet och ta bort förlängningen förän i februari och erbjöd sig att sätta i slingorna igen eller ta bort den då.. Men eftersom att jag inte ville tapp allt hår så var jag dessutom tvungen att betala 1000 kronor för att ta bort på annan salong. Vad har jag för rättigheter i detta fall.. kan jag kräva pengarna tilbaka och skadestånd på att mitt eget hår blivit förstört?