Frågor & Svar

Hej! Jag har sålt vattenskotrar och en dubbelkärra till ett paketpris för 100 000kr Vilket är under listpris, jag har köpt en seadoo trixx 2017 årsmodell i godtro, har haft den i några år utan problem. Nu när jag sålde den och den nya köparen slog på skrov numret så visade det sig att skrovet är av 2015 årsmodell men resten av skotern är 2017. Han vill ha en förlikning på 15000kr men jag känner att för det priset han köpt det för så är det som att ge bort den, och nu skickar han att han kopplat in polis och ev vill dra det till civilmål? Har han rätten till det?? Hoppas ni kan svara mig ang detta. Mvh 

Hej! Jag sålde en äldre bil igår till en privatperson (jag är också privat person). Hade två resonemang innan försäljning, antingen åtgärdade jag själv felen på bilen och säljer den till bilens värde (35-40 tkr) eller så sälja bilen billigt med problemen till någon som är bättre på att fixa den än jag. Jag valde det sistnämnda. Vi la ut den på blocket för 29 tkr. Snabbt (ca 5 min) så ringer köparen på annonsen. Han ville hämta den samma dag (igår) och säger sig vara kunnig på bilar, i telefon nämns problemen (felkoder samt andra problem som uppkommit vid besiktning), något som även säljaren fått med på papper. Nämner även att motorlampan lyst på besiktning (finns också papper på) men att den inte lyst sedan dess. Han prutar bilen till 25 tkr pga. problemen med bilen och återigen trycker vi på att försäljning enbart skall ske till någon som kan bilar (vilket han intygar att han gör), även gällande felkoden. Vi går med på 25 tkr om bilen hämtas idag. (vill bli av med den). Han kommer och kollar på bilen, provkör den, klagar på lite oljebyte osv men inget mer än så. Får alla papper till bilen (väljer att inte kolla igenom dessa). Och köper bilen. Han kontaktar oss samma kväll och uppger att motorlampan börjat lysa, och kräver att vi skall stå för verkstads besök han skall göra dagen därpå. Min fråga, vilken rätt har han? Kan han lämna på verkstad för att vi sedan skall betala detta? Borde jag häva köpet, då han redan fått reducerat?

Hej! Jag köpte en outletvara på Elgiganten. I detta fall gäller det ett Nintendo Switch. Elgiganten säljer enligt sig själva sina outletvaror (tidigare demo-ex eller returer efter öppet köp) med precis samma villkor och garantier som en sprillans ny vara skulle ha. Nu var min konsol defekt, efter bara två dagar fick jag lämna in den på service för att jag fastnade med en felkod på uppstartskärmen. Efter två dagar måste det väl ändå räknas som felet fanns där från början? Dessutom strulade de trådlösa funktionerna redan från början även när konsolen gick att starta och spela på. När jag klickade igenom min beställning stod det följande: ”Produkten kan vara ett återköp eller tidigare visningsexemplar. Den har kontrollerats och alla våra kundfördelar gäller på samma sätt som om det vore en ny produkt. Du har 30 dagars öppet köp och samma reklamationsrätt som vid köp av en helt ny produkt”. Säljaren vill nu att jag skall stå för mellanskillnaden för en helt ny konsol ifall denna inte kan lagas, stämmer detta verkligen? Konsumentköpslagen med reklamationsrätt osv måste väl gälla precis som vid köp av en ny produkt, särskilt när de lovar samma garantier? Jag har köpt varan i tron om att den är testad och kontrollerad och i samma skick som en ny vara, därav borde de bara kunna byta ut konsolen. Nu låter det som att outletvaror är ett lotteri där du kanske har tur och får en fungerande produkt och får du inte det måste du ändå betala fullpris. 

Hej, jag köpte en spelkonsol från en blocket-annons från en person. Konsolen gick sönder under transporten med transportbolaget som han fixa, och nu säger han att jag inte kan få pengarna tillbaka. Kan jag få ersättning från han eller transportbolaget (hört att det finns nån lag om inrikes transport)?

Hej sålde en bil till en privatperson den 3/4-2022 som han i sin tur sålde vidare till en annan privatperson den29/4-2022. Nu hävdar han som köpte bilen av mig att jag ska ta tillbaka den pga av ett så kallat dolt fel som den andra köparen upptäckt. Kan man kräva det,hävningen borde ju bara vara mellan han som köpte bilen av mig och den andra köparen. Den första köparen har inte sagt ett ord till mig under hela tiden som han ägt den,att det skulle va nått fel på den mer än dom fel jag visade. Så min fråga är kan jag ställas till svars för en bil som sålts i andra hand från det jag sålde den.