Frågor & Svar

Vad är lagligt att göra med annans material som upphovsmannen själv delat gratis för nedladdning ("för personligt bruk")?

Tex om upphovsmannen hittat på ett eget ordspråk och ritat en bild till, eller gjort en infographic. Får jag då ladda ner materialet, översätta det till mitt modersmål och behålla bilden i sitt ursprung inkl upphovsmannens signatur och lägga till min egen, för att sedan själv dela vidare och/eller sälja?

Om ett särskilt tillstånd _måste_ ges från upphovsmannen i det läget, hur skall ett sådant se ut?

Hej,

Jag har sett ett ca 100 år gammalt foto på nätet från Ellis Island föreställande health checks on migrants.

Jag skrev till Library of Congress och frågade om rätten att använda fotot på frontsidan av min doktorsavhandling. De svarade med mycket text men I den stod det att det är I det land man ska publicera som copyrighten ska tolkas och fastslås. Hur kan jag gå till väga?

Hälsningar,

[borttaget]

Hej! Jag arbetar som grafiker och hade tagit fram en logotyp samt offert på den samt en hel del trycksaker där även logotypen fanns med. Kunden som jag arbetat med tidigare i några år och även gjort tre logotyper till tidigare för samma pris som nu tyckte att den totala offerten var för dyr. Efter ett möte kom vi ändå inte längre iom att jag hade satt ned priset tillräckligt och inte kunde gå ned mer pris. Jag gick vidare med andra kunder och tänkte inte så mycket på det. Senare fick jag höra och även såg själv att kunden tagit bort tidigare glasdekor och ersatt den med min logotyp som kunden inte betalat för. Logotypen finns nu på ett stort skyltfönster 3.3 m x 2.8 m, dessutom har den på deras Facebooksida samt på flera ställen inne i butiken. Kunden har använd logotypen i tre år utan min vetskap.

Hur ska man gå tillväga och vilken rätt till ersättning har man?

Hej!

Får jag lov att skapa en "fotobok" med i huvudsak ordspråk av Andy Warhol och lite bilder av hans konst, som jag hittar på nätet?

Det ska i så fall var som present till min man.

Hur långt sträcker sig ett företags möjlighet att erhålla rätten för ideér och fritidsprojekt som inte infaller under arbetstid?

Jag programmerar och på fritiden hjälper jag till att arbeta på "open source projects", dvs gemensamma gratisprogram för alla att använda gratis.

När jag visade min chef vad jag bidragit med på fritiden var hans första kommentar "företaget äger det där".

Det har absolut inga konflikter med företagets intressen i den mening att inget jag gör konkurrerar med företaget.

I mitt anställningsavtal står följande:

[Företaget] erhåller genom detta avtal äganderätten och den exklusiva förfoganderätten till allt

material och alla resultat som [Undertecknande] framställer i anställningen. [Undertecknande] har inte rätt

att för egen räkning utnyttja angivet material eller resultat under anställningen och efter

anställningens upphörande, om ej skriftligen överenskommet.

Jag undrar även hur långt begreppen material och resultat kan dras.

Äger de t.ex. alla bilder jag redigerar på fritiden för att det även är en av mina arbetsuppgifter på jobbet?

Måste det ens vara jobbrelaterat, eller äger det allt material och/eller resultat jag skapar?

Vad innebär "i anställningen?"

Jag har flexibla arbetstider, så kan jag då välja när jag är i tjänst eller betyder det att jag alltid är i tjänst?

Äger jag mina tankar och ideér? Jag har läst att företag i USA lagt beslag på anställdas ideér som det förmedlat till vänner på fritiden.

Vad gäller i mitt fall?

Vi siktar på att skapa en marknadsplats på internet där privatpersoner kan sälja fysiska varor mellan varandra. Marknadsplatsen kommer att hålla pengarna från köparen tills båda parter är nöjda för att sedan betala ut till säljaren. Transaktionerna är planerade att ske enligt följande:

Köparens betal/kreditkort -> Företag för kortinlösen (ex. stripe eller klarna) -> Marknadsplatsens företagskonto -> Säljarens privata konto

Vi har lite svårt att tolka det nuvarande regelverket som finns. Min fråga är därmed om man hamnar under lagen om betaltjänster och/eller lagen om viss verksamhet med konsumentkrediter, och därmed hamnar under tillsyn av finansinspektionen?

Hej! Jag funderar på att skriva en bok med mina erfarenheter som utgångspunkt. I den boken vill jag ha med tips och exempel på olika workshopsövningar som läsaren kan använda sig av i sitt arbete framöver. Flera av dessa övningar är sådana som jag har läst eller hört talas om, varit deltagare i eller utfört själv för andra deltagare. Flera av övningarna används av många projekt- och/eller workshopsledare och jag kan inte hitta ursprunget för de, dvs vem som har hittat på dessa övningar från första början. Jag skulle kunna fråga en person om lov att ha med deras i boken men eftersom det mest troligt inte är den personen som hittat på övningen från början antar jag att det inte funkar. Så, får jag använda dessa övningar i min bok om jag säger att jag utgår från min erfarenhet och upplevelse och anger att jag inte kunnat identifiera upphovsmannen? Jag är dessutom osäker på om en del av övningarna är mina originella (även om jag tycker att jag har hittat på de själv) eftersom de kan vara liknande någon annans övning eller att jag helt enkelt inte lyckats googla fram om någon annan har gjort samma övning tidigare. Kan jag ändå använda övningen i boken då? Stort tack på förhand!

Var går gränsen mellan upphovrätt och mönsterrätt gällande brukskonst?

Får man som konstnär måla av en produkt precis som det ser ut på fotografiet med logotyp och allt, efter ett fotografi man själv tagit? Exempelvis en bil som står parkerad ute eller en mobiltelefon man själv fotograferat i ett skyltfönster?

Hej,

Skulle vilja ordna varumärkesskydd till en produkt i Sverige alternativt hela Europa.

Har ni någon duktig juriststudenten ni kan sätta mig i kontakt med så jag kan höra vad han/hon säger?

Trevlig dag.