Frågor & Svar

Vad innebär Högsta domstolens dom T 2076-21 för sambor?

Hej! Jag köpte en bostadsrätt med egna pengar för några år sedan, jag står 10% som ägare och min ena förälder står 90% som ägare. Kontantinsatsen betalade jag och avbetalningen dras från mig. Nästan i samband med inflytt, flyttade min dåvarande partner in med mig och flyttade sin folkbokföringsadress dit. Syftet var att jag skulle bo där själv, men i samband med att relationen tog fart beslutade vi att partnern skulle få testa att bo med mig. Den dåvarande partnern flyttade ut och bytte folkbokföringsadress när relationen tog slut 4 år senare. Inledningsvis betalade jag ensamt för amortering+ränta. Partnern började dela den kostnaden mer med mig längre in i relationen för att sedan mot slutet inte betala hyra eller andra hushållskostnader alls. Detta exet är medveten om att han kan utkräva hälften av vinsten på bostaden vid försäljning, även om han inte betalat för bostaden i sig. Detta skrämde mig och resulterade i ett möte med jurist som sa att detta exet inte kan utkräva pengar från mig efter försäljning eftersom tidsfristen löpt ut, det var för lång tid som löpt från att relationen bröts. Då kände jag mig lugn inför framtida försäljning av bostaden. Idag publicerade HD en dom som gynnar parten som delat bostad men inte köpt den. Detta ändrar allt eftersom det nu är prejudikat. Vi saknar samboavtal. Kan vi skriva samboavtal drygt 1 år efter uppbrott? Vad gäller här? Mvh https://www.dn.se/ekonomi/hd-dom-kvinna-agde-bostadsratt-maste-betala-halva-vardet-till-ex-sambo/

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000