Frågor & Svar

Hej! Jag har en fråga om Pensionsfärsäkring vid Bodelning. Jag har fått ett kontoutdrag från SEB trygg Liv som meddelar att den 15/11-06 (som var den kritiska tidpunkten) fanns 6.133:- på min f.d mans pensionskonto. Däremot sattes följande in efter detta datum; 2006-11-28 40" 2006-12-04 22" 2006-12-04 18" Först meddelade Bodelningsförrättaren mig att min f.d mans Pensionsförsäkring INTE skulle ingå för det var en Tjänstepension. Då kollade jag upp det, och eftersom min f.d man har enskild firma, så visste jag att den skulle ingå, varpå bodelningsförrätteren backade. Nu påstår Bodelningförrättaren att min f.d man har en Pensionsförsäkring på 86.133:-. Vilket skulle innebära att 50% av dessa skulle sättas upp som hans tillgångar. Jag hävdar att 6.133:- som fanns på kontot den 15/11-06 skall tas upp som pensionssparande. Av de övriga 80" har min f.d man tagit ut 40" den 8/11-06 från ett av våra gemensamma konton (för att senare sätta in på sitt eget pensionsspar) De andra 40" har stått på ett "slaskkonto" enligt SEB, och således inte bokförts som pensionssparande förrän efter den kritiska tidpunkten. Alltså anser jag att de måste anses som att min f.d man haft dessa som kontanta medel. Han tog för övrigt även ut 60" av våra gemensamma sparpengar samtidigt den 8/11-06 för att reglera en "skuld till sin mor"!? Detta har ej kunnat verifierats på något annat sätt än två handskrivna lappar från henne. Detta är helt klart en efterhandskonstruktion och ett solklart bedrägeri. Men Bodelningsförrätarentycker inte det är något att ta reda på! Så då är det väl bara att släppa det! Nu till min fråga; Har jag rätt att hävda att det är den kritiska tidpunkten på ALLA konton, som skall gälla? Tacksam för ett svar

Hej! Jag har en sambo som har barn sedan tidigare och vi har ett gemensamt barn. Jag har förstått det som att det min sambo ska betala i underhåll för hans barn genom Försäkringskassan ska grundas delvis på om han är gift eller inte. Och att precis samma gäller om vi är sambo med gemensamt barn. Alltså att jag på ett indirekt sätt är underhållsskyldig för hans barn. Stämmer detta?

Jag och min dåvarande fru köpte hennes mammas hus, hon äger lite mer än hälften, efter skilsmässan har jag bott kvar. Nu har det gått 1½ år och hon vill lägga ut huset på budgivning medans jag vill köpa ut henne. Har jag rätt att köpa ut henne och hur värderas huset?

Hej! håller på med en bodelning där även ett hus ingår, jag ska lösa ut frun har fått huset värderat,vad gör man avdrag på? mäklararvode? energibesiktning? skatt? frun vill göra avdrag på skatten för förbättringsutgifter kvitton på ca 100000-: måste jag gå med på det eller har hon bara rätt till hälften? MVH Sören

Två frågor angående bodelning vid skilsmässa. Fråga 1: Skall makens enskilda firma tas med vid bodelning? Firman startades när vi fortfarande var gifta. Fråga 2: Om maken/makan köper en fastighet innan ansökan om skilsmässa är inskickad till Tingsrätten eller bodelning har gjorts, ingår då den köpa fastigheten i bodelningen? Tack på förhand för en toppensite!

Vad säger sambolagen om avsättningar till pensionsförsäkringar? Skall pensionen delas vid separation?

"Äktenskapsförord för ett tryggt förhållande" kan man läsa i rubriker. För mig innebar det motsatsen. Bakgrund i korthet: 1984 köper jag o min sambo ett hus för 300 000 kr. Sambon får ihop t kontantinsats på runt 20 000 kr resten tar vi lån på där jag står som medlånetagare. Jag står dock ej på lagfarten. Vi betalar solidariskt för husets lån och amorteringar och andra omkostnader. Vi får 2 barn och efter 6 år gifter vi oss. Min man kom då med ett äktenskapsförord där det kort o gott stod att var och en ägde sitt. Ingenting preciserat. Jag tyckte inte alls om det där och förstod inte riktigt innebörden men skrev på utan att rådfråga. Vi bor sammanlagt i 11 år i huset innan jag vill skiljas. Min man kommer då och viftar med äktenskapsförordet och någon bodelning gjordes aldrig. Min man ansåg att allt var hans. Så bodelningen bestod i att jag fick i princip ta mina kläder och gå. Efter nåt år kom jag över chocken men nu har det väckts till liv igen. Min fd ringer o säger att han sålt huset och behöver min underskrift till inskrivningsmyndigheten. Han säger att det är några nya regler men förklarar inte närmare. Han har väldigt brått och vill att mäklaren ska komma förbi mig med pappren. Nu har jag lärt mig att inte skriva på något som jag inte förstår eller vet konsekvenserna av. Jag kontaktar inskrivningsmyndigheten som säger att de saknar en bodelning. De bryr sig inte om att han står ensam på lagfarten eller äktenskapsförord. De säger att det är vår gemensamma bostad och den ingår inte i det här fallet. Det är heller inget särskilt nytt utan sen 1998 blev det så här. Det tänds ett hopp för mig nu!! Vad ska jag göra? Begära bodelningsman? Söka jämkning för avvittring och hävda oskäligt resultat? Det är ju ett högst oskäligt resultat. I 11 års tid är jag med och finansierar husets ekonomi, skötsel mm och sen får jag bara gå. Vem kan hjälpa mig att komma vidare?

Jag kom till sverige det är 5år sedan och kunde inte svenska språk. Min man tåg mig till banken för att öppna ett konto och gjorde tolk, idag fick jag veta att jag har signerat äktenskapsförord i banken den dagen. Kan jag stämma honom?

Hejsan! Min pojvänn som är amerikanare planerar att komma till sverige och jobba i 6-12 månader, jag undrar om han måste skaffa ett jobbvisa för att kuna göra det eller om det räcker med att få ett uppehållstillstånd och sedan söka jobb när han väl kommer hit. Läste om sambolagen och undrar om han kan få någon form av ett visa genom att bli sambo med mig? /Tack Malin

Hej! I ett svar på en annan fråga (som jag inte har ställt) har Sara Olsson svarat: "Av 7:2 p. 2 Föräldrabalken (FB) framgår att en förälder är underhållsskyldig om den har vårdnaden gemensamt med den andra föräldern men barnet varaktigt bor med den andra föräldern." Kan detta på något sätt betyda att man inte är underhållsskyldig om man inte har gemensam vårdnad? Feltolkar jag eller står det fel i svaret?