Frågor & Svar

Jag mottog ett skåp som min mors make hade tillverkat, i gåva 1975. Dock kunde jag inte flytta skåpet vid tillfället och min mor tag hand om det åt mig. Maken avled i början av 90-talet. 2004 hämtade jag skåpet till min bostad. Nu är det så att vid makens bortgång så var hans barn, två söner närvarande på begravningen och sedan även i min mors bostad för att utkräva kvarlåtenskap efter sin far. De hämtade några tavlor som han hade målat och vid förfrågan säger båda att de inte har någon önskan till vidare arv efter sin far. Den 18/11-13 avled min mor och jag har efter detta fått reda på att hon skulle ha utlovat mitt skåp till den ena av sönerna efter maken. Hon nämnde inget om detta till mig då jag hämtade skåpet och därför undrar jag hur arvsfördelningen skall bli och om jag inte har laglig rätt till gåvan! Vidare blev båda sönerna per rekommenderat brev kallade till bodelning hos bodelningsförrättaren men uteblev.

Kan man skriva en fullmakt till någon när jag är frisk att om jag blir sjuk och inte är "vid mina sinnes fulla bruk"(kanske heter det ngt annat på juristspråk) denna någon skall företräda mig? I så fall, är det givet att fullmakten inte gäller så länge jag är frisk?

Hej!

Jag har sett att när ett anbud skickas ut till en "obegränsad krets" anses först svaret från konsument vara ett anbud. Finns det något lagrum som styrker detta, eller hur bedömer man om något är riktat till en obegränsad krets? Skulle innehållet IKEA-katalogen anses vara ett anbud eller är det först när en konsument svarar som ett anbud uppstår?

Hejsan!

Jag har hyrt ut min bostadsrätt med ett kontrakt på en månad ömsesidig uppsägning. Jag fick nu lov att säga upp honom på grund av att jag sålt lägenheten. Han vägrar nu att flytta och menar till en lag från hyresnämnden som säger att uppsägningen alltid är på 3 månader oavsett vad man har för kontrakt. Stämmer det?

Sedan undrar jag om vårt hyreskontrakt fortfarande är giltigt när lägenheten är såld? Då står ju inte jag längre som ägare och han borde då inte heller vara godkänt från bostadsrättsföreningen, eller?

Jag undrar om en person har rätt att kräva att få tillbaka en present man har fått, och vad gör man om man dumt nog lämnat tillbaka den men vill fortfarande ha sin present tillbaka?

Jag äger tillsammans med min bror en sommarstuga på ofri grund. Vi har fått denna stuga som gåva av våra numera avlidna föräldrar. Jag vill nu av olika skäl bli utlöst ur delägandet. Jag har föreslagit min bror ett utköpsbelopp, för min del av stugan, som jag baserat på försäljningsvärdet på liknande stugor i omgivningen. Enligt min uppfattning innebär detta belopp absolut inget överpris och jag har igen önskan att "sko mig" på min brors bekostnad. Detta har jag också talat om för honom och föreslagit att om han är missnöjd med priset skall vi anlita en värderingsman. Nu verkar det som om min bror inte vill lösa ut mig och vid ett tillfälle har han sagt att han vägrar. Jag vet att jag genom tingsrätten kan framtvinga en en försäljning av stugan, ev. genom offentlig auktion, men det är kostsamt, särskilt med tanke på stugans relativt ringa värde, samt omständligt och onödigt fientligt. Dessutom vet jag att min bror vill behålla stugan. Fråga: Vilken möjlighet har jag att framtvinga en delning utan utan att framtvinga en försäljning genom tingsrättsbeslut. Jag skulle helst vilja slippa att hota med det sistnämnda.

Hej, 

Jag slöt ett muntligt avtal med 2st privatpersoner år 1999 om att använda en del av mitt skogskifte till skidspår vintertid. I avtalet sades att man fick använda marken (spårområdet) till skidåkning och tillhörande preparering men ingenting utöver det. År 2013 kom det fram att sedan år 2004 var det en ideel förening bestående av endast 2st medlemmar(2st helt andra personer än dom privatpersoner jag avtalat med) som bedrev spårpreparering och tog ut spåravgifter och reklamintäkter.Föreningen hade även utfört anläggningsarbeten på marken.Föreningen bildades 2004 för vara berättigade till kommunalt föreningsbidrag.När jag påpekade att spåravgifter reklamintäkter och anläggningsarbeten inte ingick i det muntliga avtalet fick jag till svar att den idella föreningen gick på avtalen från 1999.Är möjligt att s a s ärva ett muntligt avtal och i efterhand säga att det kommersiella och anläggningsarbeten ingick i avtalet.Det ska också sägas att jag upplät marken utan ersättning. 

Hej, Min far är dement. Jag har fullmakt i hans bank för att betala räkningar och flytta pengar mellan konton. Min far ägde 20% av en fastighet som nu är såld. Min bror vill få ut sin andel av detta nu, för han behöver pengarna, och vår far är fortfarande vid liv. Brodern hoppas att jag kan föra över pengar till honom från fars konto. Det är tekniskt möjligt. Finns det något lagligt sätt att göra det på? Det finns inget testamente och bara min bror och jag är arvingar. Far är kan inte förstå sådana här saker längre. Mvh Annika

Hej lawline,

Olof heter jag, följande situation:

Jag fick en kontrollavgift av QPark (700KR), man skriver:

Fordonet har varit uppställt i strid mot gällande bestämmelser enligt texten på kontrollavgiften.

När jag kom till området igår, 30/10 kl 19:30, var all gästparkerningar upptagna (foton tagna), söket (förgäves) i hela området efter fria gatuparkeringar, fanns inga, bara hyrda, (körde omkring i minst en kvart).

Parkerade sedan bilen lite "off site", inga skyltar var synliga, området var inte upplyst, bilen utgjorde inget hinder för någon. När jag kom tillbaka hade jag fått ett ticket.

Säkert en petitess, men ändå, har då Q-Park inte en skyldighet att tillhandla håller en parkeringsplats? I så fall är det ju en total "bummer", så frågan är: hur bedömer ni chansen till att överklagar?

Tack på förhand.

// Olof

Är det lagligt att sluta avtal med minderårigt barn, då de är deras vårdnadshavare som betalar? Vilka lagar talar emot och vad kan straffet bli för de som förhandlar med minderårigt barn?