Frågor & Svar
Ramavtal med SOW
Jag bedriver att enmans aktiebolag. Jag har upprättat ett omfattande underkonsultsavtal med en underkonsult, med en uppsägningsklausul på 6 mån. Enligt avtalet ska varje uppdrag specificeras genom ett Statement o Work (SOW). Till en början använde vi SOW, men sedan övergick vi till muntliga överenskommelser givet varje enskilt uppdrag (på konsultens begäran). Det har fungerat bra fram tills för 1 mån sedan då underkonsulten informerade att han upprättat ett eget bolag och inte längre är tillgänglig. Han har inte sagt upp sitt underleverantörskontrskt. Han har gjort en massa utfästelser muntligt. Är inte muntliga överenskommelser juridiskt bindande?
Går det att få en gåva av fast egendom ogiltigförklarad genom att åberopa ocker?
En pappa har två döttrar. Han äger ett fritidshus som båda döttrarna är intresserade av. Tanken har hela tiden varit att dom ska äga tillsammans. Nu har den ena dottern övertalat pappan att genom ett gåvobrev överlåta fastigheten till henne. Därtill skrivit in att gåvan inte ska betraktas som förtida uttag av arv. När den andra dottern efter 5 mån fick info om gåvan kontaktade hon pappan och undrar om han vet hela innebörden av det han gjort. Det säger han sig inte ha förstått, "allt gick så jäkla fort". Han vill få gåvobrevet ändrat så att båda delar ägandet lika. Han säger att han ska kontakta dottern som fått gåvan för att få det ändrat, men han gör inget. Troligtvis vågar han inte.1. Kan en jurist medverka vid ett möte mellan döttrarna och pappan, som stöd för hans vilja? 2. Dottern som inte fått gåvan, men som hört sin pappa flera gånger säga att han vill ändra och inte ha förstått gåvans konsekvenser. Min fråga är om hon kan agera med stöd av Avtalslagen - ocker, nyttjande...Och i så fall hur går hon tillväga? 3. Har ni ytterligare förslag på hur man kan få gåvan ogiltig förklarad? Tacksam för vägledning
Är avtal genom konkludent handlande juridiskt hållbart?
Hej,
När det står att "Du accepterar våra villkor när du börjat använda vår tjänst eller när du loggat in" och liknande. Är det lika juridiskt hållbart i händelse av en tvist, som om man fysiskt skulle ha skrivit på ett liknande avtal?
Omyndig ingår avtal - vad är konsekvenserna?
Hej!
Jag har lite problem med att tolka Föräldrabalken, 9 kap §7. Vad menas med "i vidare mån än vad han mottagit används till skäligt underhåll eller eljest finnes hava för honom medfört nytta". Exempelvis om en underårig tjej har tagit pengar från sin pappa, köpt en jacka och sedan tappat bort jackan, pappan får reda på detta och går till butiksägaren och vill få tillbaka sina pengar. Vad blir utfallet?
Tack på förhand!
Hur går man vidare i en civilrättslig tvist när motparten äger hemvist i annan medlemsstat?
Hej. Jag hyrde ut min båt i somras. Hyresmannen körde på ett grund och vägrar nu att ta det ytterligare ansvar kostnadsmässigt för att få båten i ett körbart skick. Vi har ett kontrakt som reglerar detta. Mannen är medborgare och boende i Portugal.
Hur kan man försöka gå vidare i ärende?
Kan man kräva tillbaka en gåva?
En kille jag dejtade några veckor , för några år sedan krävde mig på 6000 kr efter en semester han bjöd med mig på, eftersom jag efteråt avslutade vår relation då det inte kändes bra. Han skickade summan till kronofogden och jag var så ung och rädd att jag inte förmådde överklaga. I år har han åter igen skickat in kravet för att jag ska betala och dessutom lagt på ränta så totalsumman är över 10 tkr. Jag har inga bevis på att jag är skyldig honom pengar eller något avtal på att jag skulle betala tillbaka. Är rädd att han ska dra in mig i en stor rättsprocess om jag överklagar, då han tjänar betydligt mycket mer än mig, men eftersom jag studerar och väntar barn vågar jag inte göra något. Vad kan ni rekommendera mig att göra? Vi har aldrig haft kontakt efter händelsen mer än ett meddelande samma vecka, där han ber mig swisha pengarna men inte hur mycket.