Frågor & Svar

Hej

Jag har jobbat länge som konsult inom byggbranschen ,(geoteknik). På mina tidigare anställningar hos stora konsultfirmor hade vi inte tillåtelse att göra uppdrag åt privatpersoner. Varför? Gäller inte ABK09 om vi hänvisar till det i våra kontrakt? Nu här jag egen konsult och börjar få förfrågningar från privatpersoner. Kan jag skriva ett vanligt avtal med hänvisning till ABK09 eller behöver jag tänka på något annat? Ska jag be dem gå via ett företag?

Hej! Är ett avtal/överenskommelse ogiltig om den ena parten blev lurad att gå med under falska löften och villkor?

36 § avtalslagen, AvtL, är ett av de mest kända lagrummen. AvtL är från 1915 men inte

36 §. Vilket år kom den? Vad betyder andra stycket om att hänsyn i oskälighetsbedömningen

ska tas till om någon part har en underlägsen ställning? Gäller det bara villkor mot

konsumenter?

Har fått en offert på en bil, 581 401 kr som vi accepterat. Har säljaren rätt att höja med 20 000 kr? Offerten är giltig till 220330

Med vänlig hälsning

Monica Hellberg

Hej, jag behöver hjälp med följande frågor:

36 § avtalslagen, vilket år kom den?

Vad betyder andra stycket om att hänsyn i oskälighetsbedömningen

ska tas till om någon part har en underlägsen ställning? Gäller det bara villkor mot

konsumenter?

Hur bestrider jag en faktura?

Hej.

Har en fråga gällande villkor i skuldebrev.

Jag och min sambo har nyligen fått bolån hos Swedbank. I och med att vi lånar mer än 4.5x vår gemensamma årslön har vi 3% i amortering och det var vi medvetna om från början. Nu framgår det dock att banken har skickat ut fel villkor i skuldebrev och dessa är enbart på 2%. Banken och vi har alltså ett avtal med 2% amortering istället för 3% i villkoren.

Banken har nu hört av sig och vill att vi manuellt ändrar detta eller skriver nya papper. Låter som att de är bundna om vi själva inte gör något.

Frågan är alltså:

Är vi skyldiga att ändra detta eller är detta bankens fel och vi behöver endast ändra till 3% om vi själva vill?

Min son och hans sambo äger en villa till hälften var. De har varit sambo i 29 år och villan köptes 2004 för gemensamt bruk. Min son har velat separera i flera år men sambon nekar försäljning av villan. Hon har inte möjlighet att lösa ut min son ur denna. Hon kräver att få bo kvar och att min son ska fortsätta betala alla kostnader för villan som han gjort i alla år. Två söner bor kvar hemma. De är 22 år och vägrar också att flytta. Hur få en rimlig lösning på problemet.

Hej för 2 1/2 år sedan så var jag i planerna att köpa en dator med tillbehör för att jag jobbade med gaming.

Jag väntade på en större summa pengar så planerade efter den vad jag skulle ha.

Hade en bekant som jag jobbade med då som var väldigt pushing, men jag ville vänta tills jag hade pengarna i handen.

I nov 2019 köpte han allt till mig utan mitt medgivande eller att jag bad honom.

Han sa att han hade mer pengar än han behövde och att det inte var några problem.

I december kom han hit och installerade och lämnade allt plus kvitton för det var ju mitt.

Det här kändes väldigt fel för mig då jag inte hade pengarna eller visste när jag skulle få dom. Min intention var ju att betala honom för sakerna för det kändes fel.

Nu blev det så illa att jag aldrig fick mina pengar som jag väntat på och jag meddelande honom direkt, han sa att det var lungt, oroa dig inte, det löser sig. Jag ville sätta upp en betalningsplan men han sa att jag hade inte så mycket att betala med så allt var okey med honom, konstanta svaret det löser sig, jag har pengar det har inte du.

Nu hör han av sig 2 1/2 år senare och ville ha betalt, eller hämta alla sakerna.

Eftersom det gått så lång tid utan att han velat ha betalt undrar jag om det är olovligt förfarande om jag faktiskt behåller allt. I första stunden av panik gick jag med på att han skulle få hämta sakerna, men nu i efterhand så känner jag att det inte är rätt, han menade det som en gåva, men har jag rätten på min sida?

Jag har startat ett Aktiebolag och var verklig huvudman och 100 ägare av bolaget. Bolaget har inte lyckat så jag ändrade verksamheten och lät min bror använda sig av bolaget. Han registrerats som styrelse suppleant. Jag teckna några leasing avtal. Det börja komma inkasso fakturor. Jag anmälde min avgång från företaget min får fortfarande inkasso fakturor riktat mot. Ringde dessa leasing bolag och de säger att jag står som borgensman och avtalen tecknades innan jag anmälde min avgång därför står jag fortfarande som ansvarig för dessa leasing avtal. Min bror har betalnings anmärkning och kan inte flytta avtalen på sig. Vad honom sätta bolaget i konkurs men han vägra. Hur kan jag göra för att slippa allt ansvar för avtal som tecknades av mig innan min avgång ??