Vi är 3 personer som delar gemensamt ansvar i hyran av lokal i Vasastan (förstahandskontrakt) (50%, 35% och 15%) sedan mars 2018. För en vecka sen fick jag följande från HYRES- OCH ARRENDENÄMNDEN I SThlm. Ärendet gäller: medling (lokal) YRKANDE SRKB yrkande: ”Jag önskar att nämnden fastställer att Suzanne Rehnlund KB är 2:a-handshyresgäst hos Susana Quintela Akupunktur på Birkagatan 32” BAKGRUND TILL YRKANDET 1 SRKB har alltid erlagt hyra … till SQ för de ca 15% av lokalen … 2 Brf Formen ställde hyresavtalet till SQ som inte gav SRKB någon egen kopia . Jag SQ väljer att yttra mig Hela min text och bevis är klara, den som äger 35% av lokalen (AMU) kommer att delta som vittne. Vi är tre personer som har undertecknat avtalet och alla beslut har fattats gemensamt. Kan man bara hävda att man inte känner till innehållet i ett avtal som man själv har skrivit under?