Frågor & Svar

Hej, min man har ett företag och har problem med att nycklar inte kommer tillbaka när anställda slutar. Är det lagligt att ta ut en pant för nycklar när de lämnas ut till de anställda för att säkra att de lämnas tillbaka?

Jag lånar ut pengar till en släkting som köper ett hus på ofri grund, kolonilott med arrendetomt. Jag vill ha äganderätten till huset och lösöret som säkerhet för lånet. Vill även att släktingen inte ska kunna sälja eller pantsätta huset. Om släktingen avlider vill jag ha äganderätten eller återbetalning av lånet i sin helhet. Vad är bäst att göra?

Med vänliga hälsningar,

hej, jag är utsatt för bedrägeri.

Min bil blev under påskhelgen utsatt för inbrott. Tjuven fick med sig registreringsbeviset (låg i bilen - mycket klantigt av mig). Han förfalskade min underskrift och sände in till transportstyrelsen. Jag begärde nytt registreringsbevis men detta registrerades inte innan de hann registrera ny ägare. Efter det har han ställt av bilen. Ärendet ligger nu för utredningen hos Fordonsregistret och verkar kunna göra det länge.

Allt är polisanmält. Eftersom jag fortfarande har bilen och nycklarna ser jag två saker som tjuven kan göra.

1) hämta ut en ny nyckel (det går med lite trixande) och köra iväg (han kan se på gps-online var den är)

2) ta lån med bilen som säkerhet. Lånet ärver jag som jag förstår det om bilen skrivs över på mig igen.

Jag har mailat till de flesta långivarna och berättat om situationen men tänker att han kanske redan hunnit göra det.

Vad kan jag göra ?

Hej,

Jag funderar på att gå i enkel borgen för min ensamstående syster som är långtidssjukskriven, men arbetstränar. Med min hjälp skulle hon eventuellt kunna kan få ett förstahandskontrakt för en hyresrätt hon egentligen har för låg årsinkomst för.

Är själv gift och bor i hyresrätt, men sparar till kontantinsatsen för ett husköp inom ett par år. Har själv studieskulder och det har även min man. Om jag blir borgensman, kan det då försvåra för mig och min make när vi vill ta ett bolån?

Mvh, Storasystern

Hej, jag är något av en ekonomisk idiot. För övrigt tämligen välutrustad, men det gick fel vad det gäller papper och pengar för mig!

Mitt dilemma: Jag har en bil med handikapptillstånd, eftersom jag är rörelsehindrad.

Jag lånade en garageplats av en god vän när jag flyttade in här. Den kostade 1500:_/mån, som jag betalade till henne och hon betalade parkeringsbolaget. Jag satte utgiften på autogiro och det skötte sig självt. Tyvärr även efter att hon hade flyttat härifrån och sagt upp garageplatsen och jag hade fått en egen plats. Jag märkte helt enkelt inte att det gick ut 1500:-/mån från mitt konto som hon inte skulle ha haft!!!!

Jag har alla datumen och summorna nu. Det blev ca 54.000:- sammanlagt som hon har mottagit från mitt konto, efter att hon flyttat utan att säga något om det! Och nu vägrar hon att betala tillbaks ett öre. Jag har erbjudit henne avbetalning.

Jag har ju felat, som betalat henne pengarna, men tycker också att hon som arbetar och tjänar 600.000:-/år, äger 3 fastigheter osv. kunde betala tillbaka pengar, som hon har tagit emot för en garageplats hon inte har!

Jag har inte gjort något åt detta, så länge jag har klarat mig, men jag har en dotter med två neurologiska handikapp, som blir allt sämre. Och jag måste hjälpa henne även ekonomiskt. Och börjar få det svårt!

Tror ni att jag har en möjlighet att få tillbaka mina pengar?

Hej.

Är borgenär åt min dotter på lägenhet som hon har misskött.

Jag har pratat med fastighetsägare om att få bryta borgensskap men de hänvisar till 2 år.

Jag har googlat lite om vad som krävs och då stod det att man behövde ha bra inkomst, minst 4 ggr hyra.

Jag är förtidspensionärer med ca 115000/år.

Min undran är om det är en lag att man ska ha hög inkomst så jag skulle kunna häva borgenskapet pga för låg inkomst.

Orolig mamma.

Om ett bolag (VD)skriver ett borgensåtagande för få hyra kontor vad händer om företaget gå i konkurs?

blir styrelsen betalningsansvarig, en (1) ledamot är ej aktieägare

Mitt betalkort (AMEX) har debiterats drygt 50 000 kr på en hotellbar i Gdansk.

Jag vet inte hur detta har skett, men tror att någon anställd kommit över mitt kort och tidigare noterat pin-koden.

Jag anser att det är en obehörig transaktion "som genomförs utan samtycke från kontohavaren eller någon annan som enligt kontoavtalet är behörig att använda betalningsinstrumentet" (Lag om obehöriga transaktioner med betalningsinstrument 23 juni 2010).

AMEX hävdar, att eftersom mitt kort använts och korrekt pin använts är det bevis för att jag knappat in den och således är det inte en obehörig transaktion.

I detta fall gäller omvänd bevisföring, d v s det är upp till mig att visa att "jag är oskyldig" d v s att debiteringen varit obehörig.

Det kan jag inte eftersom jag inte märkte när det skedde, men vad innebär det att i lagens förarbeten (SOU 2005:108) konstateras:

"Inknappning av korrekt PIN-kod bevisar dock inte att det är kortinnehavaren själv som har genomfört transaktionen. Olika alternativ till PIN-kod har därför diskuterats, främst s.k. biometriska metoder. Som exempel kan nämnas automatiserad identifiering av röst, ögonkaraktär eller fingeravtryck. Ingen av dessa metoder har hittills visat sig vara förenad med tillräckligt hög säkerhetsnivå." (3.6.2)

Här hävdas ju motsatsen, d v s att inknappning av korrekt PIN-kod inte bevisar att det är kortinnehavaren själv som har genomfört transaktionen.

Jag råkade fylla i fel månadslön till förskolan och debiterats fel summa, jag skrev in min årsinkomst där dom frågade om månadsinkomst.

Har jag enligt lag rätt av få retroaktivt tillbaka pengar eller kan dom vägra?