Hej,
Jag blir inte riktigt klok på lagen om tillsyn av hund och hoppas att ni kan hjälpa mig förstå den.
Jag har en stor hund och vid promenader är han alltid kopplad (ej flexkoppel).
Jag ansvar givetvis för min hund och är därför noggrann med att hålla koll på honom.
I mitt närområde finns det många som inte har samma vett och låter sina hundar springa löst och okontrollerat.
Nu till min förvirring av lagen.
Är det verkligen så att om en lös hund springer fram till oss och biter min kopplade hund, min hund av stor ras biter tillbaka och gör sannolikt större skada så får jag som hade full tillsyn av min hund betala?
Det är så jag förstår lagen.
Jag hoppas att jag har fel för då spelar människans ansvar ingen roll i denna lag utan då handlar det om storlek på hund och tänder.
Jag får nämligen jämt höra från dessa vårdlösa personer med lösspringande hundar att - om din hund biter min så är det ditt fel. Nästan som en provokation till att de struntar i ansvar och med det har lagen på sin sida.
Tacksam för svar!