Frågor & Svar
STRAFFRÄTTPåföljder02/10/2023
Påföljder vid olovlig körning, rattfylleri, vårdslöshet i trafik, och ringa narkotikabrott
Vad är påföljden för olovlig körning, rattfylleri, vårdslöshet i trafik och ringa narkotikabrott? Har inte tidigare körkort och kan tillägga att jag aldrig blivit dömd tidigare, är mellan 30-40 år.
STRAFFRÄTTTrafikbrott30/09/2023
Straffas för olovlig körning om handlat i nöd?
Halloj! Får minderåriga köra en personbil vid nödsituationer, om denne har övningskört (har körkortstillstånd) och körningen inte sätter andra människor i fara? Alltså skulle den minderåriga få straff som exempelvis att det dröjer längre innan man får körtkort eller skulle det bortses från pga den akuta nödsituationen.
Säg till exempel att ens pappa har fått något akut hjärtproblem och den minderåriga är den enda som i stunden kommer kunna få pappan till sjukhuset för att rädda hans liv.
Och skulle detta även gälla nödsituationer med djur, till exempel om ens hund har fått magvrid och hunden skulle hastigt kunna dö om den inte tas till veterinären snarast? (Den minderåriga är här också den enda som skulle kunna få djuret till sjukhus i tid för att den ska överleva)
STRAFFRÄTTÖvriga brott30/09/2023
Är det tillåtet att operera bort klor på djur?
Hej,
Mina råttor slåss ofta och en av dem blir svårt skadat av den andra. Med tanke på att det inte är humant att hålla dem separerade under långa perioder undrar jag om det är lagligt att "declaw" den aggressiva råttan.
Självklart kommer jag inte göra det om det är olagligt, men tyvärr har jag inga andra alternativ.
STRAFFRÄTTÖvrigt30/09/2023
Vad avses med "barn" i barnpornografibrottet?
Bedömning av pubertetsutveckling (barnpornografibrott)
Läs/begrunda: Om en person bedöms vara ej färdigpuberterad, och det är korrekt, måste personen vara väldigt ung. Från 17-18 års ålder är det mycket osannolikt/i princip omöjligt att en person fortfarande skulle vara i puberteten, som jag förstår det.
Ansiktet bör därför stämma överens med personer som är ca 15-16 år eller yngre. Ser personen äldre ut så är det mer sannolikt att det rör sig om en vuxen person med kroppslig underutveckling och inte en person i en pågående pubertet.
Ser personen nog gammal ut i ansiktet så förstår ju granskaren att det rör sig om en vuxen, men problemet är att bilder på något underutvecklade personer som är ca 18-20 år ibland ser tillräckligt unga ut för att misstas för pubertala ungdomar, och därmed fälls bilderna i domstol. Det vet jag av erfarenhet då jag fällts för flera bilder som visat sig vara vuxna fotomodeller.
Förstår om bedömningarna bygger på en genomsnittlig färdigutvecklad kropp, och att personerna på mina fällda bilder faller något under detta genomsnitt, men om de hade mer kompetens för ansiktsbedömning (som visserligen kan vara svårt) så bör de nog ha sett att mina bilder sannolikt föreställer personer mellan ca 16-20 år. Tycker det är rätt tydligt att de ser för gamla ut för att det ska vara sannolikt att de fortfarande är i puberteten.
Det är oacceptabelt lätt att dömas oskyldigt.
Och varför fälls bilder på 18-åringar som är i puberteten - de är ju vuxna?
STRAFFRÄTTÖvriga brott30/09/2023
Är fotografier man tagit själv att räkna som barnpornografi?
Jag har fått reda på att min kompis, en kille på 17 år, har överlämnat en pornografisk bild som han tagit av sig själv till sin 24-åriga flickvän. Jag undrar om min kompis därvid gjort sig skyldig till barnpornografibrott genom att överlåta bilden till flickvännen?