Frågor & Svar
Bevisning i tvistemål
Samfälligheten MButfärdar i egen regi kontrollavgifter om kr 400:00 till de förare som olovligen parkerar på samfällighetens p-platser. Dessa är skyltade enligt gällande föreskrifter. Hitintills har alla som blivit "lappade" betalat efter första anmaningen (lappen på vindrutan). Nu har två av tio förare oberoende av varandra bestridit kravet. Jag har informerat dem om att föreningen kommer att ansöka om betalningsföreläggande. I det fall att de även då bestrider kravet går ärendet till tingsrätten. Föreningens bevis är bilder tagna i mörker på alla bilar som felparkerade samma kväll samt mina egna utsagor. Krävs ytterligare bevis för att föreningen skall kunna få framgång i ärendena?
Beviskrav och bevisvärdering i brottmål
Hej! En kvinna gick in i Guldfynd och stoppar in ett halsband värt 5000 kr. Hon börjar springa mot utgången med halsbandet under tröjan. Jag hinner ifatt kvinnan och håller fast i hennes tröja. Jag frågar om tillåtelse att känna om kvinnan har något under tröjan och då skriker hon "Släpp mig din snuskhäxa!" och spottar mig i ansiktet. Sedan biter hon mig i armen och ger mig en spark i magen, innan två säkerhetsvakter hinner rädda mig och hoppar på kvinnan. Jag blev sjukskriven och hade svårt att sova i två veckor efter denna incident, och kvinnan har sedan innan haft psykiska problem och svårt att hantera stress och utbränd. Min blus blev även söndersliten, och den var värd 500 kr. Kvinnan säger även att hon bara skulle kolla hur halsbandet såg ut i ljuset, samt att hon blev stressad och försökte värja sig då jag ropade "Jävla tjuv!" och hon uppfattade det som att jag började slita i hennes kläder. Sedan skyller hon på att jag var så aggressiv så hon behövde ta spjärn med foten mot min mage. Det finns inga bevis gentemot kvinnan, t.ex inga övervakningskameror, men hur kan jag bevisa att hon är skyldig? Vad finns det för lagrum/praxis alternativ andra faktorer? Jag behöver er rådgivning.
Vittnesplikt och bevisning
Min ex har skickat min son till kronofogden för ett lån vi tog för att lösa hans skulder som han betalat fram till april 2015 sedan dess har jag betalt hälften varje månad. Nu vill han gå till rättegång med detta och kalla mig som vittne och vill ha ett kontoutdrag från mitt privatkonto för att visa vart pengarna har betalats ut. Kan han kräva detta av mig?
Måste jag vittna mot min son?
Måste man befinna sig på brottsplats för att göra sig skyldig till brott?
Hej
Måste en Åklagare i alla brottmål kunna bevisa att en misstänkt var på eller i närheten av brottsplatsen när brottet skedde?
Om inte, i vilka fall behöver åklagare inte bevisa detta?
Vad räknas som "i närheten"?
Mvh
Ord står mot ord - gåva eller penninglån - vad gäller?
Hej!
Jag och mitt ex är oeniga kring vår bodelning.
Exet hävdar att jag är skyldig honom pengar för olika småkrediter som han vid vår separation betalade. Jag anser att det är en gåva, han anser att det är en skuld. Det finns inga papper/avtal skrivna kring pengarna. Ord står mot ord. Vad gäller? Enligt honom måste jag betala.
Tacksam för svar!
Åklagarens åtalsplikt och bevisning
Hej!
Det har uppstått en tvist mellan mig och en föredetta lärare. Händelsen utspelade sig en dag innan min student. Läraren ska under ett samtal med mig spottat mig i ansiktet. Efter ofredandet lämnade jag hastigt skolan för att göra en polisanmälan. Läraren har även gjort en anmälan gentemot mig där han påstår att jag spottat på honom. Han gick efter händelsen till polisen för att bli "topsad". Anledningen till att jag inte gick till polisen för att bli topsad var för att jag var mycket upprörd och stressad så att jag helt enkelt inte kunde tänka klart. Min anmälan gjordes alltså påväg till Frisören, (som sagt skulle ta studenten dagen efter). Min anmälan har lagts ner, hans har kommit till åklagare som anser att personen i fråga är "trovärdig". Åklagaren har därför valt att väcka åtal. Det finns inga konkreta bevis som t, ex DNA från topsningen. (Men det räknas ändå som bevis, varför? Får man räkna vad som helt som bevis? Han har ett vittne på sin sida som ska intyga att han berättat för henne om händelsen i direkt anslutning till den. Räknas det som något avgörande för fällande dom?Men jag har även berättat om den till mina närståenden. Varför tar man inte hänsyn till det? Jag riskerar alltså att bli oskyldigt dömd för Ofredande. Min fråga är alltså,vart är rättssäkerheten? Kan åklagare bara väcka åtal hur som helst?
Hur är era tankar kring detta?
Vänliga hälsningar.