Frågor & Svar

Hej! jag är studerande och har en fördjupningsuppgift om hur en dom ser ut. Min fråga är hur är ordning följer en dom från Högsta domstolen och vid en dom från hovrätten. Vad skriver man först och så vidare. Jag vet hur ordningen i en tingsdagsrätts är och jag vill se skillnaden.

Hej!

Har en fråga gällande tvistemål. Om man medgett skuld och fått en såkallad vanlig dom "stadsfäst" dom hamnar den då i någon form av register?! Tex vanliga register, belastningsregister osv? Eller är det bara i tingsrättens register?

Hej! Är man som närstående till en målsägande tvungen att vittna i en rättegång? Och är man tvungen att vittna i ett fall där ens sambo sitter åtalad?

Hej! Det är så att jag är målsägande i ett fall av grov kvinnofridskränkning. Och det ska nu upp till tingsrätten. Min mamma och syster ska då vittna. Har jag som målsägande rätt att ha invändningar mot att dom ska vittna??

Hej. Jag har i Maj i år blivit kallad till förhör som misstänkt för försök till grov egenmäktighet. Jag fick lämna DNA och pratade med en polis i minst en timme. Händelsen skedde i Januari. Nu, i December så har polisen ringt igen och vill delge mig misstanke om ett annat brott, men samma händelse. Tycker det har gått absurt lång tid, och undrar om de kan hålla på och utreda såhär länge. Får jag ta del av den tekniska analysen polisen nu har? Kan min försvarsadvokat försöka få åklagaren att lägga ner utredningen för att det tagit sån tid?

Hejsan! Jag och min kollega tog en person för snatteri för ett tag sedan. Då vi väntade på polis blev vi utsatta för ett hot samt att personen tog tag i oss då denne ville sticka (var inga hårda tag). Vi blev förhörda av polisen sedan då vi tog upp vad som hade skett, men vi båda inte ville anmäla det som skett förutom snatteriet (då det var företagets fall och intresse) då vi kände att vi inte har tagit någon skada eller kände oss direkt utsatta även om händelsen var något obehaglig utan vi ville bara gå vidare med vardagen efter.

Jag har aldrig varit med och tagit en snattare eller kommit i kontakt med lagen förut så jag har ingen aning om hur denna process har gått till. Dock så har jag alltid trott att om man inte gör en anmälan så är det upp till polis etc att avsluta ärendet vidare utan inblandning av dom som brott utsatts för.

Men nu är det så att jag och min kollega har blivit kallade till rättegång, jag som både målsägande och vittne då åklagare har funnit tillräckliga skäl att åtala personen för olaga hot och ofredande. Rättegång är inte något varken jag eller min kollega vill ha och det är därför vi hade valt att inte anmäla just detta. Varför har då åklagaren beslutat att gå vidare med detta? Är detta något de kan göra själva utan att målsägande/vittna har valt att anmäla händelsen? Stora frågan är väl att: Har jag möjlighet att be om att åtal läggs ner då jag ej har begärt en anmälan kring dessa anklagelser mot snattaren? Och måste jag vara vittne och målsägande om jag inte anmält händelse utan att det är åklagaren som gått vidare med det?

Hej! Kan Lawline rekommendera ett juridiskt ombud med medicinskt etiska frågor som specialitet i landsorten.

Med vänlig hälsning 

Vid en kallelse till förhör med Skatteverket som anges vara för försvårande av skattekontroll, vilka rättigheter har man i detta fall att begära ut skriftligen grunderna för denna misstanke före detta inledande förhör?

Jag har blivit (oskyldigt) polisanmäl av min sambo som stundvis har psykisk ohälsa. När det som nu står ord mot ord, tar åklagaren hänsyn till mental hälsa?

Hej. Mina hundar blev häromdagen attackerade av en annan hund. Den attackerande hunden var lös i en inhägnad lekplats där hundar inte får rastas. Jag gick med mina tre hundar (de två äldre kopplade och en valp lös) när den andra hunden får syn på oss och tar sats, han är vid detta tillfälle ca 200m ifrån oss. Han kommer i sån fart att han springer rätt in i grinden till lekplatsen så grinden flyger upp, sen vidare rätt ut och på mina hundar. Den lösa valpen springer iväg helt skräckslagen, det ansvaret tar jag på mig då jag hade honom lös, han hittades tack och lov oskadd ca 1 timme senare. De två kopplade hundarna däremot blev bitna flertalet gånger av den attackerande hunden. Jag försökte få isär dem helt själv då ägarna till den andra hunden inte hunnit springa fram till oss än. Jag fick isär alla tre hundarna lagom till att ägarna nått fram till oss. Det visade sig efter veterinärbesök att mina hundar fått muskelömhet och kräver smärtstillande (metacam) i 1 respektive 2 veckor. Nu vägrar ägarna till den attackerande hunden betala för veterinärkostnaderna och medicinen. En polisanmälan gjordes på en gång efter händelsen. Enligt polisens upplysning så väljer polisen antingen att driva fallet till rättegång annars får jag kontakta kronofogden för ersättningkrav. Min fråga är då hur de olika processerna går till? Rättegångskostnader om det blir så, vem betalar dem? Om det blir så att jag måste vända mig till kronofogden hur ser den processen ut?