Frågor & Svar

Är det olagligt att vägra uppge lösenord till datorer, mobiltelefoner och dylikt till polisen om man skulle bli tillfrågad om dessa under en utredning? Kan en domare "tvinga" dig att uppge dessa lösenord?

Mitt barn (F) gick att hämta sin cykel hos en vän. Då F är påväg därifrån svänger två bilar in framför huset och två för F främmande personer frågar om det är Fs cykel. F svarar ja men de säger ändå att F att komma tillbaka. F ringer mig "några poliser tror att jag snott cykeln" jag åker dit direkt. Väl där så ser jag F storgråtandes och hen säger att polisen kräver ett urinprov. Polisen säger till mig att de har "starka skäl" att misstänka att F använt sig av narkotika samt att F själv sagt att hen använt idag och att de därför kommer att åka för att lämna urinprov. Jag säger att F varit hemma och sjuk hela dagen samt varit ledsen och gråtit och att jag också varit hemma så att det kan inte stämma. F säger att frågan ställdes generellt, och då F tidigare har använt cannabis så svarade hen sanningsenligt att det har hen ju gjort. Jag förklarar att F har Autismspektrumsgörning med drag av autism + ADHD och att det är därför hen inte tittar dem i ögonen när de pratar. Polisen begär att få lösen till Fs mobil. F vill inte lämna det men polisen säger då att "antingen lämnar du lösen eller så tar vi mobilen i beslag i några Veckor. F lämnar då sitt lösen och polisen kollar igenom mobilen. Jag får till att F får lämna UP hemma. Efter lämnat UP så ska de kolla igenom Fs rum. Jag frågar flera ggr om de inte behövs nåt speciellt beslut på husrannsakan, men de säger nej. De stökar till ordentligt och sen går de. Med sig tar de Fs mobil. Vi fattar ingenting. Är detta ett ok förfarande?

Min sambo sitter häktad för försök till rån och misstänkt för grov misshandel. Han och en till skulle ha gjort detta och den andra killen kom undan och ställde inte sig på ett ungdomsfängelse dagen efter. Dock sitter han nu häktad pga detta ärendet. Min sambo har skött sig i 2 år cirka och inte haft med polisen att göra. Dom ska väcka åtal på fredag och polisen säger att han kommer vara häktad fram till rättegången. Finns det möjlighet att han kan släppas efter rättegången i väntan på straffet?

Mitt x är skyldig mig pengar och det är en rättslig process nu som har hållit på fram och tillbaka i över ett år nu. Nu den 1 oktober så skulle hans advokat och min advokat mötas med någon mer i rätten men hans advokat kom aldrig dit eller meddelade inte varför. Då hade han fyra veckor på sig att överklaga. Precis fyra veckor på dagen så överklagade han och den 1 november så ska advokaterna träffas igen. Hur många gånger kan man strunta i att komma, blir det inte en dom till slut? Med vänlig hälsning

Kan man ändra sitt yrkande som framställts i överklagan till Hovrätt och som Hovrätten tagit upp innan eller under huvudförhandling?

Hej, jag har haft en hurannsakan där det påträffades narkotika i mängd som uppnår till narkotikabrott av normalgraden samt patroner men inget vapen, hur stor är chansen att dom gör en ny husrannsakan och vad för grunder behöver dom?

Hej

2014-05-01 fick jag ett kontaktförbud utfärdat av Tingsrätten under tiden som en förundersökning om ofredande pågick. Under denna förundersökning fick jag även lämna ett dna prov tiden för kontaktförbudet löpte ut och efter detta har jag fått besked om att förundersökningen om ofredande lagts ner.

min fråga * Preskriptionstiden för ofredande ,och när mitt DNA-prov kan strykas

Tack

M.v.h

L.Ferri

Om man har varit misstänkt för brott. Delgivits misstanke - varit anhållen .. förundersökning inleds. mm Men sen läggs förundersökningen ner antingen av brist på underlag för förundersökningen eller att åklagaren kommer fram till att det inte längre finns skäl att misstänka att vederbörande har begått brott - tex för anna person identifieras som gärningsperson eller andra skäl där ingen person identifieras med et är klart att den misstänkte inte är skyldig. När hamnar man i dessa fall i misstankeregistret ?

Har en fråga ang. den fria bevisföringen i Sverige; låt oss säga att en person som faktiskt gjort sig skyldig till ett narkotikabrott, befinner sig i ett annat land där hen genom tortyr (EJ genomförd av svensk polis) tvingas erkänna sig skyldig och berätta var hen gömt narkotikan. Om svensk polis nu åker till platsen som den misstänkte genom tortyr pekat ut och finner narkotikagömman samt att det även vidare går att säkerställa att narkotikan tillhör den misstänkte genom exempelvis DNA-prov på den utpekade platsen, är det då sant att man i svensk domstol har rätt till att åberopa denna bevisning, där det ställs utom allt rimligt tvivel att den misstänkte faktiskt gjort sig skyldig till narkotikabrott, trots att bevisningen framkommit genom olagliga medel (tortyr)?

Tack på förhand.