Frågor & Svar

Går det att välja strafföreläggande i efterhand, efter att först ha nekat?

Hamnade i somras i fyllecell med en liten mängd narkotika i byxfickan. Gav urinprov och förhördes på station där jag nekade till brotten, eget bruk och innehav (ringa), och strafföreläggande. Har efter händelsen hela tiden tänkt att jag borde erkänt och tagit böterna direkt men jag ville i min sinnesstämning vid tillfället inte acceptera vad som hänt.

Nu har jag fått underrättelse om slutförd förundersökning och jag vill fråga er om det så här långt i processen går att ta ett strafföreläggande eller om jag måste till domstol? Avtjänar nu 12 månaders skyddstillsyn för en tidigare dom, min enda, för narkotikabrott av normalgraden och jag vet inte vad följden kan tänkas bli ifall jag dömds även för denna händelse? förlängd skyddstillsyn? fängelse?

Hej, jag undrar om ett vittne i rätten säger att jag kört 80km/h men jag körde 45 km/h, om det ses som ett bevis? Tänker att det ändå är nåns uppskattning av bilens hastighet.

Tack på förhand.

Jag undrar runt envarsgripande, tycker det är väldigt viktigt att använda i vårt samhälle idag. Jag vill gärna ha så utvecklade och förklarande svar som möjligt. Skriv gärna ner paragrafer och kapitel på varje fråga.

Vilka får utföra envarsgripande? Vuxna? Minderåriga? Eller vem som helst?

Vilka tillfällen får det användas vid? Får det användas mot te.x verbala hot?

Vad ska man göra på plats vid envarsgripande?

Vad ska man säga/göra för att hålla kvar personerna.

Vad för slags (våld) får man använda? I olika situationer?

Vad ska man göra för att hålla kvar personen?

Vad får man lov att göra om personen helt enkelt bara går vidare?

Vad får man göra om personen yttrar våld emot dig eller andra?

Hur ska man te.x förklara situationen för hen/dem?

Vad är bästa sätt att förklara för 112 (polisen) när man ringer och när dem kommer dit?

Vad ska/måste polisen göra när dem kommer till plats?

Te.x vid ett enklare brott som verbala hot, Vad måste man göra? Får man bara släppa personen?

Vad betyder AM-102XXX-16 OCH AM-128XXX-17

Hej!

Jag är från Liberia och har bott i Sverige 6 år. Jag ansökte om svenskt medborgarskap i Vår 2017 och efter några månader blev jag misstänkt för ett brott/misshandel.

Det var en kväll där jag var ute med mina vänner och vi träffade en killen som hade bråkat med mina vänner och jag gick snäll fram till killen och frågade vad som hade hänt och ville göra frid mellan han och mina vänner, när jag gick fram och frågade honom vad som hade hänt då blev han arg och knuffade mig i bröstet, jag ville knuffa tillbaka killen och då kom vakterna och stoppade mig och la mig på marken och sen kom polisen och anmälde bara mig för misshandel och våldsamt motstånd mot vakter, och de släppte killen, trots att jag var oskyldig.

Efter några månader skickade migrationsverket tillbaka mitt pass och avslog mig medborgarskapet. Jag har inte hört nåt av polisen efter att jag blev misstänkt och jag är orolig att dem har satt anmärkning/prick eller liknande i polisregistret. Finns det något man kan göra för att misstanken ska försvinna så att jag kan få mitt svenska medborgarskap? Stora delar av min familj bor i Sverige och jag jobbar heltid, men har inte fått mitt medborgarskap än.

Min son har blivit misshandlad (ej grovt) och fått tillhörigheter förstörda av gärningsman under 15 år. Polisen har förhört min son noggrant och lämnar nu över ärendet till socialtjänsten. Vad har vi för möjligheter att kräva skadestånd för sakskada och ersättning för kränkning (misshandeln, knytnävsslag mot kroppen) av föräldrarna (principalansvar)? Bör inte polisen ta in gärningsmannen till förhör eller landar det på socialtjänstens bord? Det måste ju till en utredning för att vi ska kunna ställa skadeståndskrav, eller? Han kan inte dömas för brott, men det behövs väl ändå fastställas att han gjort sig skyldig till gärningen? Hur går det till?

Hej

Blir man alltid utfrågad om sin ekonomi, även om ordförande och nämndemän i tingsrätten, har tänkt fria personen i fråga?

Alltså det finns ett antal standardfrågor som ordförande går igenom under ett pågående rättegång , som tex i ett snatterimål.

Det han går igenom är om man tidigare har haft ngt i belastningsregistret, ekonomi osv .... är dessa frågor standard oavsett vad domen blir? El kan man tolka det som att man blir dömd ifall ordförande kollar upp ens ekonomi för att avgöra dagsböter?

Tacksam för svar!

Kan vi kräva ersättning för advokatkostnader som uppkommit i samband med att vi överklagat

ett negativt besked på ett förhandsbesked om bygglov.

Vi har nu även fått prövningstillstånd i Svea Hovrätt med vårt ärende.

Frågan är alltså om vi skulle vinna ärendet i Svea Hovrätt kan vi då begära att Kommunen som är vår motpart

betalar våra advokatkostnader. Dessa uppgår i dagsläget till ca 50 000:-

offret vill ta del av den misstänktes förundersökningsmaterial då offret misstänker att denne ljuger.

Den misstänkte får ju tillgång till offrets material men hur får offret veta vad som den misstänkte svarat.

Är ju av stor betydelse att få veta om en förundersöknings läggs ner på grund av lögner som kanske kan motbevisas om offret får veta om det. Ska ju också kunna motiveras vid en överklagan och då måste offret veta vad som den misstänkte sagt

Hej för några månader sen så hade jag förhör med en polis om misstänkt narkotikabrott innehav. Han visade upp meddelanden mellan mig och langaren och swish betalningar. Han tog inte blodprov eller urinprov heller. Han var övertygad om att jag köpt narkotika men jag nekade och sa att jag inte mindes. Idag 13/1/2018 fick jag brev igen som säger Brott: innehav genom flertal tillfällen köpt narkotika. Sen står det att en förundersökning har genomförts och att jag har rätt att yttra mig innan 2018/2/2. Vad betyder detta? Att jag redan är dömd för brottet eller? Och kommer jag kunna ta körkort ens jag är 19 år och har gjort allt förutom teoriprovet och uppkörningen just nu.