Frågor & Svar
Kan material som inhämtats efter huvudförhandling ligga till grund för dom i tvistemål?
Vårdnadstvist
Pappan lämnar inte tillbaka sitt barn efter umgänge, gemensam vårdnad.
Huvudförhandling har hållits i Tings Rätten. Väntar på DOM om ca två veckor.
Nu anlitar pappan barnpsykolog och säger att barnet mår dåligt av att komma hem till mamman igen, att han inte vill.
Kan ett intyg från barnpsykolog efter förhandlingarna förändra domslutet i nuläget.?
MVH mormor
Beslag av medel
Jag fick hem ett brev från polisen där det stod att jag hade saker att hämta från dem som de hade tagit i beslag bl.a. 59g "förmodat. preparat: amfetamin", dextrosol och zippåsar. I efterhand har jag fått reda på att det gjorts en husrannsakan på mitt gamla kontor (dit förövrigt många fler än mig haft nycklar och tillgång till). Det beslagtagna godset ska ha hittats vid min, eller i anslutning till min arbetsplats. Jag har inte haft en aning om denna husrannsakan och följaktligen knte blivit underrättad heller. Döm av min förvåning då jag nästan en månad senare får hem brev om att jag har dessa saker att hämta ut, som varken var mina eller jag hade en aning om att de ens fanns. Är detta ens ett lagligt förfarande att inte underrätta den misstänkte personen om att man beslagtar egendom man tror tillhör densamme? Borde inte jag rimligtvis kallats till förhör eftersom de trodde det var amfetamin?
Tycker detta känns hemskt underligt och olustigt. Kan polisen bara ta misstänkt egendom hur som helst utan den de misstänker blir underrättad om det mer än via ett brev att beslaget finns att hämta ut? Och eftersom någon tipsat polisen och angett mitt namn, sväljer polisen den storyn hur som helst när det finns minst 5-6 andra som också har tillgång till kontoret varav 2 st arbetar på samma företag?
Beslag av mobil
Hej!
I mitt jobb som butikskontrollant händer det ofta att jag frihetsberövar folk som grips och förs till ett griprum där genomförs skyddsvisitation och vissa föremål tas i beslag, Men när det gäller den misstänktes mobiltelefon får jag ta ifrån personens mobil om jag anser att den kan avändas till att fota mig eller t,ex meddela kompisar till den misstänkte?
Nu för tiden kan ju mobilen användas diskret till att lägga upp en bild via snapchat t,ex för att avslöja mig som butikskontrollant och sprida den vidare, Det har jag misstänkt att vissa gör men det går inte att bevisa.
Kan jag använda PL 19 även fast mobilen uppenbart inte är stöldgods för att ta mobilen ifrån personen, Och butikschefen ser ju inte så positivt på att någon vi gripit och har tillfogat ekonomisk förlust mot butiken sitter i dennes kontor och använder mobilen och uppenbart riktar mobilen på ett sätt som görs vid kamera användning.
Kan nerlagd förundersökningen återupptas om jag har ny bevisning?
Jag blev misshandlad början av 2015 av dåvarande sambo flertal gånger. Sista gången var det så mkt slag och sparkar att jag uppsökte vårdcentral samma dag. Skadorna blev fotade samma dag samt vid polisanmälan ,man såg även gamla skador. Jag bytte stad flydde och polisanmälde efter 10 dagar. Pga av nedstämdhet och posttraumatisk stressyndrom blev jag inlagd på psykiatrisk vård och jag klarade inte av att samtala med polisen jag var inte kapabel att prata. Dom la ner åtalet efter 3 månader pga bristande bevis och personen sa att det var självförsvar och personen hade inga fysiska skador.
Går det att väcka åtal igen ? Kan jag göra något åt det här ? personen bör få konsekvenser för sitt agerande.
Vad är reglerna om frigivning, permission och fotboja vid fyra års fängelse?
Hej.
Vi inom familjen undrar över en sak. En familjemedlem är dömd till 4års fängelse. Han har varit häktad sedan den 10 maj 2018. När beräknas han vara ute? Är det efter ett år som han kan ansöka permission? Sista frågan som jag läst lite på nätet och fått olika svar på skulle jag vilja ha förtydligad. Stämmer det att dem sista 6 månaderna får man ha fotboja och vara ute men med viss kontakt med kriminalvården?
Rättegångskostnader vid hastighetsöverträdelse
Om man inte betalar, alltså inte godkänner ett strafflörelägganda från åklagaren angående hastighetsöverträdelse och målet går till tingsrätten. Om man då döms i tingsrätten, kan man då bli skyldig att betala mer än sina böter, ex andra omkostnader?