Frågor & Svar
Förutsättningarna för polis att besluta om husrannsakan
Hejsan.
Jag hamnade i en ytterst ovanlig situation idag, nämligen att mina katter råkat sätta på min spis medan jag var på jobbet, varpå ett underlägg till bordet ramlat ner från ovanifrån kylen. Brandkår med polis kom hit, fick dock höra av polisen själva i telefonen att brandkåren varit på plats tjugo minuter före polisen.
Till det märkliga, polisen hittade även en liten bit hasch i mitt hem? Jag ser även att de har rotat i två av mina lådor på nattduksbordet efter fler saker som inte finns?
I min värld är det helt oacceptabelt att dom börjar leta efter något annat än det dom faktiskt kom till platsen för. Jag känner mig grovt kränkt och faktiskt inte trygg i mitt hem längre efter deras beteende. Funderar på att snarast flytta pga detta.
Får polisen börja leta efter andra saker än det dom kom för? Måste dom inte ha papper för husrannsaken innan de börjar rota i saker & ting?
Mvh,
Domvilla eller resning vid jävig försvarare med mera
Dömd och lagakraft. Har efterhand fått veta att min försvarares konstigheter kan vara pga jäv. Ska anmälas till Advokatsamfundets disciplinnämnd. Fört osanning till sin klient att de endast är grannar med motpartens föräldrar. Vilket har visats inte stämma de jobbar tillsammans i golfklubb. Hon har också underlåtit att låta rätten pröva hennes jävs fråga. Hon har underlåtit att kalla vittnen som den tilltalade påkallat har god kännedom om vad som skett. Har underlåtit att innan rättegång gå igenom förundersökningsprotokollet med den tilltalade fast hon visste att denne inte läst den pga ångest/panikattacker. Har inte säkrat bevis som den tilltalade uppmärksammat om och skulle stärkt försvaret av hennes klient. Har inte inför rätten påkallat dess uppmärksamhet att den tilltalade mår så dåligt att denne inte kan värja sig. Har visat bristande engagemang i rätten och inte ifrågasatt grova falska anklagelser vilket vittnen under rättegången kan vittna om. Sedan har utredare visat avsaknad av objektivitet, neutralitet, saklighet samt tagit personsympati för ena parten i fup. Har vägrat ta emot anmälningar och vägrat att säkra bevis samt att inte genomfört normalt utredningsarbete i samtliga utredningar hon genomfört mot/med undertecknad. Har också ignorerat frågor Har i utredningarna undanhållit fakta och underlåtit att förhöra nyckelpersoner som har utpekats. Åklagare har hellre inte säkrat bevis. Vad göra, finns mer. Mycket lögner som går att i efterhand bevisa
Rättegångskostnader
Hej, jag blev häromdagen stoppad av polisen för att jag spela musik för hög musik på en cruising med ca 50-70 bilar inblandade. Polisen ville att jag skulle erkänna till förargande beteende men nekade så nu väntar jag på kallelse från tingsrätten. Jag fick höra senare samma kväll av en kompis att om man blir dömd i tingsrätten så måste man stå för kostnaden för domen och det är ju betydligt mycket mer än själva böterna jag skulle fått.
Kan jag avvakta tills jag får kallelse från tingsrätten med att erkänna ett brott eller måste det göras innan kallelsen?
Brottmål preskription
Hej,
Tack för en bra frågetjänst!
Jag undrar följande: Om man är misstänkt för brott och det pågår en förundersökning där beslag av kläder gjorts.
Om utredning läggs ner är det alltid så att man som misstänkt får ett beslut om det där det står att FÖK läggs ner men att den kan tas upp igen om bevis etc kommer fram? Eller finns det undantag från att bli informerad.
Om man är misstänkt för ett brott (misshandel) och man ej hört något från Polisen och det passerat fem år plus att beslagtagna kläder ej lämnats tillbaka. Är man då rimligen misstänkt för grovt brott eftersom fem års preskription passerat?