Frågor & Svar

Hej,

Jag är statligt anställd och funderar på att privat anlita en jurist som en sökande jag är handläggare till har. Är detta ok eller uppstår jäv?

Der skulle i så fall bli så att jag träffar/ har att göra med juristen både vid sökandes ärendegång och privat.

Tacksam för svar

Hej! våra barn barn är sol plaserade. Mamman är arg på oss för att jag gjorde en oro anmälan om mammans umgänge. Vi får ett meddelande från barnens mor att vi inte får ha kontakt med familjehemmet och socialen eller barnen och veta hur dom mår. Jag tar ändå kontakt med socialen och frågade om det är möjligt att hon får förbjuda oss att inte ha kontakt och få information om barnen. Det vi får till svar är att barnen är sol plaserade och då är det hon som avgör vem som ska få träffa och ha kontakt med barnen. Vi vet att barnen frågar efter oss och vi har varit mycket tillsammans med dom. Men vi är osäkra på om vi tolkar lagen rätt och då är det barnen som avgör vem dom vill ha umgänge med.

Hej,

Jag arbetar med myndighetsutövning på en socialtjänst. En av mina kollegor ansöker om att bli kontaktperson till en av mina klienter. Hur ser lagstiftningen ut ang att arbeta på socialtjänsten och samtidigt inneha uppdraget som kontaktperson enl SoL 4:1? Är detta förenligt? Är det olämpligt eller olagligt? Kan det handla om en jävsituation när jag ska utreda en kollegas förmåga att uppfylla kraven för att vara kontaktperson?

Vi har 17 år tjej och hon sa att föräldrar slog henne, Hon var ledsen med oss men vi aldrig menade att skada henne. Hon stannar med en familj för 3 dagar nu och imorgon ska vi träffa social tjänsten igen för avstämning och vad de vill säger till oss. Vi vet att min dotter vill komma tillbaka men de tog hennes mobile och hon slutade kontakta oss. Hon sa till mig när jag kontaktade henne att hon ville inte gå till social men skolan mentor tänkte att hon var misshandlade. Social sa att hon vill inte komma tillbaka för att hon var stressad och känner sig rädd.

Men dotter längtar efter hennes familj och hon är tvungen att stanna hos annan familj. Hon försökte att lämna men hon kunde inte.

Vi har 5 barn och de växer bra .

Vad ska vi göra för att få vårt barn tillbaka. Mamman kan inte sluta gråta och det orsaka oro i familjen. Syskon frågar efter Henne.

Har Socialen rätt i att göra umgängesbegränsning ( 4 tim/v) med bland annat motiveringen att det inte är meningsfullt för barnen att ha umgänge 8 tim pga barnen är små (2 och 3 1/2 år ) och blir trötta. Och att de kan inte ha hur mycket umgänge som helst, för då blir vården verkningslöst?

Hejsan!

Min dotter har fått ett beslut från förvaltningsrätten om LVU-Dom 2017-04-04 och bifall till västerås kommun ,vi över klagade till kammarrätten men dom gick på förvaltningsdomstolens beslut.

Om jag förstår det rätt så ska socialnämden skicka en omprövning inom 6månader efter att beslut tagits i förvaltningsrätten.Vi har ringt upp förvaltningsrätten och dom säger att det inte finns någon dom kvar.Vad gäller ,när socialnämden inte har kunnat verkställa beslut?

Jag får inte vara ensam med min 3 månader gamla bebis efter att jag gjort slut med min sambo som då har gjort en orosanmälan till socialtjänsten och sagt att jag har förlossningsdepression.

Under utredningstiden ska barnet bo hos pappa på rekommendation från Socialtjänsten, som varken har träffat mig eller hört min version. Min mjölk har sinat eftersom pappan inte låter mig träffa honom mer än sporadiskt max 3 ggr/vecka. Det har nu gått ca en månad in i utredningstiden som får ta max 4 månader.

Jag har försökt nysta i lagarna. Om jag skulle åka och hämta min son mot socialtjänstens vilja, så kan de ju ansöka om LVU och tvångsomhänderta min son om de anser att han är i fara. Därefter kommer det hållas en muntlig förhandling som jag förstått det, och där måste de lyssna till mig och se till mina läkarintyg, inspelningar som visar att sambon ljuger osv. Dvs allt det som socialtjänsten totalt ignorerat hittills. Då har jag en chans att bli hörd, men det är också en risk att socialtjänsten tar min son och LVU-placerar honom, vilket kanske är bättre eftersom jag då har större chans att få träffa honom regelbundet + inte behöver oroa mig för hans pappa ska använda honom som en del i sitt maktspel. Vad tros om detta? Mvh förtvivlad mor

En verksamhet tjänar pengar på att erbjuda målarkurser. Under kurserna bjuds deltagarna på alkoholhaltig dryck. Verksamheten bedrivs i en lokal utan serveringstillstånd. Man behöver inte vara medlem för att vara med utan endast på boka en plats via deras hemsida.

Drycken ingår i priset tillsammans med målarutrustning och instruktörsledd undervisning.

Är detta lagligt? När jag tittar på följande: http://www.overkalix.se/naringsliv/tillstand-regler-tillsyn/forsaljning-och-servering/serveringstillstand/tillfallig-servering-av-alkoholdrycker-till-slutet-sallskap/

Upplever jag det som att verksamheten bryter mot både punkt 1,2 och 3. Vad anser ni?

Är det utsiktslöst att överklaga?

Vi bor i ett område byggt 1975 som visat sig ha en gemensam byggrätt på 3500kvm. Många fastigheter har beviljats bygglov för varierande till- och ombyggnader under åren. På senare tid har bygglovsenheten insett eller blivit upplysta om att beräkningar som gjort har skett på felaktig grund. Bygglovsenheten gör nu bedömningen att byggrätten överskreds redan när området byggdes. Den gemensamma byggrätten ska då enligt uppgift vara överskriden med 4500kvm.

Vi söker nu bygglov för en carport som ska sitta i direkt anslutning till huvubyggnaden. Den kommer att bli 16 kvm stor och följa husets linjer och karaktär. Tidigare har det beviljats ett 30-tal carports totalt i området i olika utföranden. Fem av våra nio närmasrte grannar har carport. På vår ansökan får vi avslag med motiveringen att åtgärden inte kan anses vara en liten avvikelse. Då syftar dem på att avvikelsen är 4500kvm. Som stöd för sin motivering hänvisas till 9 kap.31 § i PBL.

Vi fick möjlighet att yttra oss över beslutet och framförde vår åsikt att det inte kan vara rimligt att motivera med att åtgärden inta kan anses som liten avvikelse dvs 4500kvm, vår åtgärd är ju 16 kvm. Utöver det anser vi att det är 9 kap. 30 § PBL "Bygglov ska ges för en åtgärd.../.../...avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning.../.../ som ska vara styrande. Att tidigare beräknigar är felaktiga gör inte den paragrafen ogiltig...menar vi. pdf finns att bifoga

Vad räknas som ett beslut av en myndighet? Exempel jag begära att migrationsverket skall pröva om mitt ärende kan prioriteras. Hänvisar till inskickade läkarintyg och dylikt. Chefen på enheten svara att han tittat på mitt ärende och det går inte att prioritera detta. Är hans beslut? Borde det i så fall vara möjligt att överklaga.