Frågor & Svar

Vi har 17 år tjej och hon sa att föräldrar slog henne, Hon var ledsen med oss men vi aldrig menade att skada henne. Hon stannar med en familj för 3 dagar nu och imorgon ska vi träffa social tjänsten igen för avstämning och vad de vill säger till oss. Vi vet att min dotter vill komma tillbaka men de tog hennes mobile och hon slutade kontakta oss. Hon sa till mig när jag kontaktade henne att hon ville inte gå till social men skolan mentor tänkte att hon var misshandlade. Social sa att hon vill inte komma tillbaka för att hon var stressad och känner sig rädd.

Men dotter längtar efter hennes familj och hon är tvungen att stanna hos annan familj. Hon försökte att lämna men hon kunde inte.

Vi har 5 barn och de växer bra .

Vad ska vi göra för att få vårt barn tillbaka. Mamman kan inte sluta gråta och det orsaka oro i familjen. Syskon frågar efter Henne.

Har Socialen rätt i att göra umgängesbegränsning ( 4 tim/v) med bland annat motiveringen att det inte är meningsfullt för barnen att ha umgänge 8 tim pga barnen är små (2 och 3 1/2 år ) och blir trötta. Och att de kan inte ha hur mycket umgänge som helst, för då blir vården verkningslöst?

Hejsan!

Min dotter har fått ett beslut från förvaltningsrätten om LVU-Dom 2017-04-04 och bifall till västerås kommun ,vi över klagade till kammarrätten men dom gick på förvaltningsdomstolens beslut.

Om jag förstår det rätt så ska socialnämden skicka en omprövning inom 6månader efter att beslut tagits i förvaltningsrätten.Vi har ringt upp förvaltningsrätten och dom säger att det inte finns någon dom kvar.Vad gäller ,när socialnämden inte har kunnat verkställa beslut?

Jag får inte vara ensam med min 3 månader gamla bebis efter att jag gjort slut med min sambo som då har gjort en orosanmälan till socialtjänsten och sagt att jag har förlossningsdepression.

Under utredningstiden ska barnet bo hos pappa på rekommendation från Socialtjänsten, som varken har träffat mig eller hört min version. Min mjölk har sinat eftersom pappan inte låter mig träffa honom mer än sporadiskt max 3 ggr/vecka. Det har nu gått ca en månad in i utredningstiden som får ta max 4 månader.

Jag har försökt nysta i lagarna. Om jag skulle åka och hämta min son mot socialtjänstens vilja, så kan de ju ansöka om LVU och tvångsomhänderta min son om de anser att han är i fara. Därefter kommer det hållas en muntlig förhandling som jag förstått det, och där måste de lyssna till mig och se till mina läkarintyg, inspelningar som visar att sambon ljuger osv. Dvs allt det som socialtjänsten totalt ignorerat hittills. Då har jag en chans att bli hörd, men det är också en risk att socialtjänsten tar min son och LVU-placerar honom, vilket kanske är bättre eftersom jag då har större chans att få träffa honom regelbundet + inte behöver oroa mig för hans pappa ska använda honom som en del i sitt maktspel. Vad tros om detta? Mvh förtvivlad mor

En verksamhet tjänar pengar på att erbjuda målarkurser. Under kurserna bjuds deltagarna på alkoholhaltig dryck. Verksamheten bedrivs i en lokal utan serveringstillstånd. Man behöver inte vara medlem för att vara med utan endast på boka en plats via deras hemsida.

Drycken ingår i priset tillsammans med målarutrustning och instruktörsledd undervisning.

Är detta lagligt? När jag tittar på följande: http://www.overkalix.se/naringsliv/tillstand-regler-tillsyn/forsaljning-och-servering/serveringstillstand/tillfallig-servering-av-alkoholdrycker-till-slutet-sallskap/

Upplever jag det som att verksamheten bryter mot både punkt 1,2 och 3. Vad anser ni?

Är det utsiktslöst att överklaga?

Vi bor i ett område byggt 1975 som visat sig ha en gemensam byggrätt på 3500kvm. Många fastigheter har beviljats bygglov för varierande till- och ombyggnader under åren. På senare tid har bygglovsenheten insett eller blivit upplysta om att beräkningar som gjort har skett på felaktig grund. Bygglovsenheten gör nu bedömningen att byggrätten överskreds redan när området byggdes. Den gemensamma byggrätten ska då enligt uppgift vara överskriden med 4500kvm.

Vi söker nu bygglov för en carport som ska sitta i direkt anslutning till huvubyggnaden. Den kommer att bli 16 kvm stor och följa husets linjer och karaktär. Tidigare har det beviljats ett 30-tal carports totalt i området i olika utföranden. Fem av våra nio närmasrte grannar har carport. På vår ansökan får vi avslag med motiveringen att åtgärden inte kan anses vara en liten avvikelse. Då syftar dem på att avvikelsen är 4500kvm. Som stöd för sin motivering hänvisas till 9 kap.31 § i PBL.

Vi fick möjlighet att yttra oss över beslutet och framförde vår åsikt att det inte kan vara rimligt att motivera med att åtgärden inta kan anses som liten avvikelse dvs 4500kvm, vår åtgärd är ju 16 kvm. Utöver det anser vi att det är 9 kap. 30 § PBL "Bygglov ska ges för en åtgärd.../.../...avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning.../.../ som ska vara styrande. Att tidigare beräknigar är felaktiga gör inte den paragrafen ogiltig...menar vi. pdf finns att bifoga

Vad räknas som ett beslut av en myndighet? Exempel jag begära att migrationsverket skall pröva om mitt ärende kan prioriteras. Hänvisar till inskickade läkarintyg och dylikt. Chefen på enheten svara att han tittat på mitt ärende och det går inte att prioritera detta. Är hans beslut? Borde det i så fall vara möjligt att överklaga.

Hej! Har inte blivit betalt från socialen hur kan man överklaga om det? Ar jag på rätt stället?

Tack!

Hej, Vi är en nattklubb i skåne, inför helgen som var hade vi ansökt om att få utökat öppetiden till 03, då det var festival.

hos socialnämnden fick vi nej mycket på ett beslut efter polisens yttande. Polisen hävade att det skule finnas extra risk för ordnings störande, detta trots att vi haft öppet i 3 månader utan stök. lägg där till en student fest med 380 personer och en dagsfest med 260 pers, samt alla andra kvällar.

I vårt beslut har vi öppet tiderna första opch sista helgen i månaden till 02:00, resterande tider till 01:00 utom Studentdagen, Juldagen och nyår då vi får h öppet till 03:00.

Vi vill ha öppet till 03, under festivalen, då festivaltältet stängde 01:00.

Andra nattklubbar som har funnit tidigare har alla haft öppet till 03:00.

I yttrandet som kommun och polis lämnat till förvaltningsrätten står följande.

Polisen anser att det är en ökad risk för störningar för omkringboende. Vi anser att ingen nattklubb, restaurang eller bar skall ha öppet senare ön 02:00.

utefter dessa uppgifter tar förvaltningsrätten sitt beslut.

Under lördagen på festvalen når ett rykte oss att en Bar i stan har öppet tider med tillstånd till 03:00

detta nämns inget om i yttrande från polis eller kommun.

under lördagen kom våra gäster ca 01:00 under en timme sålde vi alkohol för ca 18000 kr. om vui haft öppet en timme till hade det dubblts.

Att lämna falska uppgifter är det okej?

Hej Lawline!

Jag har en fråga ang. överklagan.

Kan man överklaga ett beslut från förvaltningsrätten???

Om svaret är ja så skulle jag vilja veta hur, för jag XX och YY har blivit av med vårdnaden av två av våra barn.