Frågor & Svar
Öppettider och serveringstillstånd på nattklubb
Hej, Vi är en nattklubb i skåne, inför helgen som var hade vi ansökt om att få utökat öppetiden till 03, då det var festival.
hos socialnämnden fick vi nej mycket på ett beslut efter polisens yttande. Polisen hävade att det skule finnas extra risk för ordnings störande, detta trots att vi haft öppet i 3 månader utan stök. lägg där till en student fest med 380 personer och en dagsfest med 260 pers, samt alla andra kvällar.
I vårt beslut har vi öppet tiderna första opch sista helgen i månaden till 02:00, resterande tider till 01:00 utom Studentdagen, Juldagen och nyår då vi får h öppet till 03:00.
Vi vill ha öppet till 03, under festivalen, då festivaltältet stängde 01:00.
Andra nattklubbar som har funnit tidigare har alla haft öppet till 03:00.
I yttrandet som kommun och polis lämnat till förvaltningsrätten står följande.
Polisen anser att det är en ökad risk för störningar för omkringboende. Vi anser att ingen nattklubb, restaurang eller bar skall ha öppet senare ön 02:00.
utefter dessa uppgifter tar förvaltningsrätten sitt beslut.
Under lördagen på festvalen når ett rykte oss att en Bar i stan har öppet tider med tillstånd till 03:00
detta nämns inget om i yttrande från polis eller kommun.
under lördagen kom våra gäster ca 01:00 under en timme sålde vi alkohol för ca 18000 kr. om vui haft öppet en timme till hade det dubblts.
Att lämna falska uppgifter är det okej?
LSS ska beviljas om förutsättningarna föreligger
Hej,
jag är förvaltare åt en person som bor på ett satellitboende. År 1999 beviljades han LSS, av kommunen. Under våren flyttade hans bror och dennes flickvän temporärt in hos honom, då det framkommit att han led av hjärtproblem och hade behövt uppsöka sjukhuset, i syfte att bistå huvudmannen. När det uppdagats att brodern och hans flickvän flyttat in, ombads de flytta ut med omedelbar verkan, vilket de åtlydde. En månad senare öppnade LSS-handläggaren på kommunen, en utredning om huvudmannens fortsatta behov av LSS, baserat på parets temporära boende hos huvudmannen. Det ursprungliga LSS-beslutet har antingen förkommit i kommunens hantering eller aldrig skrivits, och saknas i vilket fall helt och hållet. Handläggaren har begärts presentera den lag, på vilken v.b stödjer sig på för att ompröva huvudmannens LSS-beslut och då hänvisat till Förvaltingslagen 27§ och 28§.
Min fråga är: Kan kommunen hänvisa till att huvudmannens situation förändrats så pass mycket, att det ursprungliga beslutet kan anses vara uppenbart oriktigt enligt FL 27§, trots att huvudmannens situation i dagsläget återgått till det normala?
Missnöjd med beslut om försörjningsstöd - ska jag överklaga?
Hej! Jag fick ett försörjningsstöd på 1760 kr för Juni månad. Socialen har räknat ihop mina inkomster med han som jag är gift med trots att vi inte bor ihop. Han får ut 9100 kr i månaden som ålderspensionär. Han har räkningar på el och kommunavgifter på ungefär 2000-3000 kr i månaden. Jag anser att summan 1760 kr i månaden är för lite då jag har en son som är 15 år gammal som jag brukar träffa varannan helg. Vi brukar bo i en lägenhet då vi träffas som kostar 300 kr natten. Vi brukar sova över där en natt varannan helg. Den här månaden har jag inte kunnat träffa min son alls på grund av ekonomin. Jag skulle vilja ha tillbaks pengar retroaktivt för de helger som jag inte har kunnat träffa min son mat + övernattningskostnader. Finns det någon möjlighet att få igenom en överklagan i Förvaltningsrätten? Jag har en utbildning som undersköterska, översättare finska-svenska och en ej avslutad Ämneslärarutbildning. Jag har aktivt sökt jobb på ca 30 olika arbetsplatser men då jag är 45 år gammal så är det ingen som vill anställa mig. Arbetsgivarna vill ha unga personer i 30-35 års ålder. Dessutom är jag klassad som funktionshindrad då jag har gjort tre knäoperationer. Jag har rätt till lönebidrag men trots detta vill ingen anställa mig. Jag går verkligen inte på försörjningsstöd för att jag tycker att det är roligt.
Hjälp av jurist i förvaltningsärende
Juridisk hjälp i överklagan mot högskolebeslut.
Min flickvän som sökte in till officersprogrammet tidigare i år. Men trots att hon hade klarat fysiska och psykiska prövningar med briljans, medfört goda vitsord från tidigare chefer och innehar god kompetens så blev hon tyvärr nekad av professionsintervjuaren. Intervjuaren sparade inga anteckningar och kan inte påvisa vad som han grundar beslutet på. Nu har min flickvän överklagat och min fråga är:
1. Kan/bör hon ta hjälp av jurist som kan granska målet och påpeka vad som har gått fel?
2. Kan hon via fackförbundet (hon har varit medlem i över tre år) ta hjälp av jurist i denna rättsfråga?