Frågor & Svar
FASTIGHETSRÄTTÖvrigt21/02/2007
Ansökan om upphävande av servitut
Hej,
jag har nyligen köpt en fastighet till vilken grannen har av historiska skäl servitut på vatten. Vi har nu kommit överens om att häva detta servitut eftersom de har egen brunn, hur går vi till väga, då detta inte indikeras i tidigare svar?
http://www.lawline.se/besvaradfraga.php?id=3127
Mvh
FAMILJERÄTTÖvrigt20/02/2007
Skydd för ekonomiska tillgångar som sambo/gift.
Jag lever idag i ett särboförhållande och undrar lite vad som gäller med respektive persons pengar om man sedan som sambo eller gift delar på sig. Jag vet att man kan skriva egendom som "enskild egendom" såsom t ex sommarstuga, hus, bil eller båt osv men hur är det med ens pengar? Jag har avsevärt mer pengar än henne och är skuldfri. Hon har inte så mycket sparkapital och en del lån. Kan jag även "skydda" mitt kapital i form av aktier, fonder och likvida medel på samma sätt som andra ovan nämnda tillgångar vid en eventuell bodelning/skilsmässa?
FAMILJERÄTTÖvrigt20/02/2007
Lån eller gåva i förhållande?
Flyttade till min sambos hus för 3 år sedan. Nu ska vi flytta isär. Under tiden jag bodde där lånade han upp ca 100000kr på huset. Pengarna gick dels till rust av huset, gemensamt bohag och dels till resor. Nu vill han ha 30000kr av mig (min del för det vi har rest och haft kul för). Är jag skyldig att ge honom det. Eller är det att betrakta som en gåva från honom.
FASTIGHETSRÄTTÖvrigt20/02/2007
Köp av fastighet. Dolt fel?
Hej
vi har förvärvat en fastighet där det fanns ett besiktingsprotokoll som angav nedanstående:
KONTROLL AV KOSTRUKTION
Stickprovsmässig fuktkvotskontroll har utförts i grundutrymmets blindbotten och i åtkomliga syllar med uppmätta värden mellan 13-15 % fuktkvot.
Stickprovsmässig fuktkvotskontroll har utförts i vindens råspont med uppmätta värden mellan 8-10 % fuktkvot.
I uppreglade väggar har två stycken provhål tagits upp.
Hål nr. 1 är taget invid trappen till övervåningen med en uppmätt relativ luftfuktighet på 75%
Hål nr. 2 är taget i hörn i tvättstuga/pannrum med en uppmätt relativ luftfuktighet på 89 %
ANALYS AV RISK FÖR EVENTUELL FRAMTIDA SKADOR
5.1 Golvbjälklaget ovan den uteluftsventilerade krypgrunden i tillbyggandsdelen riskerar på grund av naturlig fuktpåverkan att drabbas av fuktskador. Detta i sin tur kan leda till mikrobiella skador (angrepp av mikroorganismer) som kan resultera i att mikrobiell lukt sprids till boendemiljön.
5.2 Med tanke på våtutrymmenas ålder samt med tanke på de noterade bristerna finns risk att tätskikt / ytskikt i utrymmena har försämrats med åren vilket ökar risken för läckage och att skador uppstår i golv- och väggkonstruktioner.
5.3 Äldre gjutjärnsbrunnar som har korrosionsangrepp är en risk ur fuktsynpunkt. Risk finns för genomrostning med läckage som följd.
BEHOV AV FORTSATT TEKNINSK UNDERSÖKNING / FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDER
6.1 (a) För att utreda orsaken till och omfattningen av den mikrobiella lukt som känns vid golvsocklarna / i källaren samt de noterade relativa luftfuktighetsvärdena rekommenderas att en teknisk undersökning utförs.
FRÅGAN TILL ER
Vid köpet läste vi självklart ovanstående och räknade med att en dränering måste genoföras. Vid påbörjad dränering visade den sig ej möjlig då berg löper ända in mot husgrunden varför den ej kan friläggas. Vidare visade det sig vid upoptagen av bottenplatta att huset stod i vatten trots högt läge. Dessutom visade sig att rördragningar under huset gjorts felaktigt med motlut mm.
Vi har nu valt att ta bort bottenplattan för att åtgärda de felaktiga rördragningarna samt för att säkerställa hur illa det var med vatten under huset. Vi har tvingats till skapande av pumpgrop med en pump som automatiskt pumpar undan vattnet allteftersom det stiger.
Lösningen är komplex och dyr. Anticimex som tecknat en säljarförsäkring angeratt inget fel finns på fastigehetn samt att eventuella problem angavs i protokollet.
Faastigheten förvärvades för 4.85 MSEK i höstas och är på 140m2 + källare.
Kan vi hävda dolt fel samt hur driver vi i så fall denna fråga vidare?