Frågor & Svar

En fader avser att i testamente lämna all sin egendom till sin enda dotter, men med villkor om efterarvingar för den händelse dottern avlider utan egna bröstarvingar. Avsikten är att förhindra att faderns betydande förmögenhet kommer att ärvas av moderns släkt. Kan ett dylikt förfarande i något avseende underkännas med hjälp av reglerna om laglott?

Vi är gifta, 72 och 77 år, med två vuxna döttrar. Vi har äktenskapsförord. Min make har skulder sedan 90-talet efter en affärsverksamhet. Kronofogden gör en indrivning varje månad. Om jag, makan, skulle gå bort först riskerar döttrarna att min del som maken ärver går till kronofogden. Kan vi skriva en arvsavsägelse för att förhindra detta och i så fall, hur skall denna formuleras för att gälla?

Om man har lämnat en häst på foder som skulle vara i ca 1 år och sedan får reda på att hästen misskötts och att dom gjort tvärt emot vad vi kommit överens om, kan man då begära hem hästen eller vad ska man göra?

Om man har en enskild firma och vill överlåta rörelsen till en annan enskild firma så byter man ju organisationsnummer men vad händer med hyresavtal och andra avtal som ju är kopplade på det första organisationsnumret. Ska man inte informera sina leverantörer för vem står i skuld för t.e.x hyran om hyresavtalet inte har rätt organisationsnummer / personnummer. OM avtalet är knutit till namnet kan man ju "sälja" sin rörelse och sedan byta namn ett flertal gånger utan att hyresvärden blir uppmärksammad om detta. /Undrande

Hej! Vi är 3 st som ev skall arrendera ett bageri på 1 år eller mera, det jag nu undrar är att när avtalet är slut har vi då rätt att köpa det till ett pris vi sätter i dag eller är det ägaren som har rätt att bestämma OM vi får köpa eller inte och då om han vill sälja, sälja det till marknadsvärdet? Med vänlig hälsning

Hej, jag och min sambo funderar på att köpa bil. för att ha råd med bilen måste vi vara två som står på lånet, men det är jag som ska betala och äga bilen. Nu har vi funderingar på om det går att skriva nått bindande avtal mellan oss att hon inte har nått betalningsansvar.

Jag har ensam tagit hand om min son, pappan tar ej sitt ansvar med sonen varannan helg. Hos pappan är han 1-2 nätter i månaden. Jag behöver avlastning för att kunna samla ny kraft och energi. Sonen har skolkat mycket från skolan men bättrat sig den sista tiden. Utredningar har gjorts men inte mot dyslexi som jag bad om via BUP. Nu säger soc att min son INTE FÅR BO KVAR HOS MIG, han ska bo på heltid hos sin pappa eller hos någon annan enligt LVU. Jag har inte fått veta varför, och inte heller något skriftligt papper på detta. Vad säger lagen, vad har jag för rättigheter??? Soc vill min son flyttar så fort som möjligt, men jag måste väl ändå ha rätt att överklaga deras beslut till Länsrätten. Det kan väl inte ske över ett dygn utan något skriftligt beslut. Jag skulle vilja kontakta någon advokat, men jag har inte ekonomi för detta. Vad gör jag??? Min son vill inte flytta från mig, sitt rum, sina älskade hundar och akvarium. Han håller på med fiskodling.

Vad är det egentligen som avgör om ett avtal är juridiskt bindadnde eller inte? Vilka formuleringar ska man undvika? I hästbranschen verkar den allmäna åsikten vara att det inte går att skriva ett bindande avtal. Mvh Johana

Hej! jag har bredband via telia som lovar mig 24Mbit/s uppkoppling enlikt kontrakt men tester visar att jag bara kan komma upp i 6,5Mbit/s. Så jag betalar för 24 men får bara 8Mbit/s Fråga: Vad är straffet för kontraktsbrott och kan man kräva återbetalning eller säga upp kontraktet helt utan att vänta de 3 månaderna som står i kontraktet om de inte levererar det de lovar? MvH Henke

Jag köpte en scooter av ett företag i göteborg. Efter att det uppstått fel efter bara 2 mil och deras löfte om att leverera den fixade mopeden inom en vecka inte infriades så begärde jag en hjälm i kompensation. Säljaren gick inte med på detta utan sa "Då är det bättre att vi upphäver köpet" vilket jag godtog (muntlig överenskommelse). Förvånande nog fick jag strax efteråt en faktura från säljaren där jag skulle betala för hjälm, lås och mopedmontering. Detta var aldrig något vi kommit överens om när det gäller upphävandet av köpet. Jag trodde att man lämnade tillbaka varorna och fick pengarna tillbaka, och enligt konsumentverkets hemsida stämmer detta. Trots att i emailet där fakturan fanns med stod att dom skulle ta bort försäkringar och lånet (som jag varit tvungen att teckna för att få råd med moppen) säger dom nu att dom aldrig gått med på att upphäva köpet. För mig så är emailet bevis för att ett upphävande har ingåtts och att då borde man följa regler vid upphävande av köp. Vad anser ni?