Hej,
Jag har 190707 köpt en häst som enligt muntlig och skriftlig uppgift aldrig varit skadad.
Den har opererats på ena benet för, vad säljaren uppgav vara, en lös benbit.
Efter att köpet genomförts, har det kommit till min kännedom att detta inte handlar om en lös benbit, utan om en fraktur i det så kallade griffelbenet - alltså en skada - som åtgärdats medelst operation i april 2018. Detta fick jag reda på efter att jag begärt tillgång till hästens journal.
Hästen har veterinärbesiktigats u.a. inför köpet, och till veterinären uppgavs samma information som jag fick, nämligen att hästen opererats för en lös benbit och aldrig har varit skadad.
I och med att skadan finns, även om hästen är fullt återställd, så kan det komma att bli reservationer hos försäkringsbolaget, vilket det inte hade blivit om det varit en lös benbit, vilket jag noggrant frågade försäkringsbolaget om innan köpet gick igenom.
Jag har nu bytt försäkringsbolag på dessa falska grunder.
Nu undrar jag - har jag någon möjlighet att häva köpet (vilket jag faktiskt inte vill) eller alternativt få kostnaden reducerad med tanke på felaktiga uppgifter från säljaren?
Tacksam för svar!
Med vänlig hälsning