Frågor & Svar

Hej!

Jag köpte en motorn till löpband från OUTl1 för ett tag sedan. Motorn var trasig och jag lämnade den tillbaka till företaget . Motorn var öppet köp i två veckor och jag lämnade den efter en vecka.

Nu fick jag ett meddelande från företaget att jag inte kan få ersättningen ( mina pengar) tillbaka på grund av motorn är trasig.

Företaget vill ha bevis att jag fick motorn och då den var trasig från början. Jag kan inte bevisa detta utan jag skickade motorn tillbaka i god tid.

Jag har anmält ärende till konsumentverket men dem påstår att ärendet är inte relevant för de. Jag undrar vad jag kan göra för att få mina pengar tillbaka. Jag har också vari i kontakt med polisen och dem sade att ärende inte heller för polisen.

Jag är nu förtvivlad och vet inte hur jag hanterar detta. Tacksam om ni hjälper.

Vi köpte en båt, för en tid sedan i befintligt skick.

Vi bytte vår båt, med säljaren och fick lägga 200 000 kr i mellanskillnad.

Det värsta av allt med köpet är att han sålt den som en 2002:a, men det är en årsmodell 2001.

Båten annonserades som en 2002 och såldes som en 2002:a.

Det är en hel del skillnader på 2001 och 2002, har vi upptäckt nu i efterhand.

Dels skulle vi beställa nya kapell till båten, men det går inte till 2001 utan bara till 2002. Det gör att vi måste göra om en hel del på båten för att kunna använda det "nya" kapellet.

Fabriken som ska tillverka kapellet upplyste oss att båten är tillverkad i april 2001, när de fick skrovnumret.

Det vi undrar är, vad gäller egentligen juridiskt när båten är en 2001 men såld som 2002?

Pengamässigt borde det göra en hel del.

Känns för övrigt jättedåligt, känns som vi blivit ordentligt lurade.

Vi har skickat sms fram och tillbaks med säljaren och förklarat vårat missnöje med affären.

Han anser att han inte gjort något fel och tycker att affären är avslutad och att han har gjort rätt från sin sida och har inte för avsikt att kommentera detta ytterligare.

När vi skulle skriva papper med honom så skulle han fylla i skrovnumret, vilket vi fick leta fram och då påpekade vi att skrov.nr slutade med en 1:a, och frågade då honom om det är en 01:a, då sa han nej och skrev i kontraktet årsmodell 02.

Kan vi kräva pengar tillbaks som vi lagt emellan?

Sålde fyra assietter för 600kr hon som köpte dessa prutade 200kr vilket jag fick med på, nu ska hon polisanmäla mig efter en massa skit sms hon började skicka till mig att jag var oärlig och trash! Hur går man vidare med detta?

Med vänlig hälsning

Hej har en fråga, jag sålde en sak och fick betalt och köparen har inte hämtat på 6 månader, och nu vill den ha sina pengar tillbaka, fins det någon lag som säger att jag måste ge tillbaka pengarna? Har sagt till om att den ska hämtas också.

Vad gäller när det står på ett privatleasing avtal att service ingår. Försökte serva min bil 4 dagar innan leasingavtalet gick ut. Det gick inte, verkstan hävdade att serviceavtalet gick ut i Augusti. Hänger inte serviceavtalet ihop med leasingtiden?

Hur kan man förutom att polisanmäla nån som bedragit en. Sålt en sak som man betalat men inte skickat varan. Eller om nån sålt en sak till överpris mot vad de kostar nytt. 2 olika ärenden

X har kontaktat ett snickeri och beställt tillverkning av ett matsalsbord i ex för 6 000 kr. Bordet har ingen specialdesign utan är ganska vanligt. Nu har X hittat ett annat bord i en butik som han gärna vill köpa. Därför vill han ta tillbaka bordet hos snickeri. Har X rätt att att bara avbeställa bordet så här?

Hej!

Jag och min man sålde en bil för ca 3 veckor sedan till en annan privatperson. Han och hans kompisar kollade på bilen, provkörde och tog god tid på sig. Det tog särskilt lång tid då ingen ville stå på bilen, det var bra 2 av dessa 5 ungdomar som hade körkort (alla svenska medborgare). De prutade från 15000 till 13000 och allt var bra så långt! Vi gjorde upp affären, skrev under pappren och han förde direkt över pengar.

Han hörde sedan av sig på hemvägen och sa att bilen hade stannat på hemvägen pga rasad motor. Han meddelade att motorn har skurit sig, men vi har aldrig märkt av/ haft några som helst problem med bilens motor de 7 år som jag har ägt bilen. Min man arbetar som besiktningstekniker och han har inte märkt av något som skulle tyda på fel heller! Personen vill då att vi betalar kostnaden för att laga motorn. Vi kom då muntligt överrens om att dela reparationskostnaderna och vi förde tillbaka 2000 kronor. Nu ringer de om nätterna igen och vill ha ytterligare pengar för att laga bilen, nu senast ringde han mamma. De vill ha 2000 kronor till nu när "er lön har kommit annars får ni hämta skiten". Detta är ju ett fel som vi inte visste om, hur mycket pengar ska vi behöva betala? Det handlar om otur att bilen gick sönder när de precis hade köpt den.

Men har han rätt, ska vi betala ännu mer även om vi muntligt kom överrens om 2000 kronor? Bilen står nu på honom.

Jag har tidigare köpt ett hus och kommer nu att istället flytta till en bostadsrätt. Vad bör jag tänka på vid köpet gällande undersökningsplikten? Min uppfattning är att jag inte har lika stor undersökningsplikt eftersom lägenhet endast är en del av en fastighet? Stämmer det? Vill ni vänligen klargöra detta för mig

Jag sålde igår en bil som privatperson till en annan privatperson för ett väldigt lågt belopp (under 5000kr).

Jag var tydlig med att de fanns vissa fel på bilen som behövde åtgärdas och som jag trodde att åtgärdar man dem så försvinner felet.

Hur som helst så visade det sig att ett av felen jag beskrev inte alls försvann vid förslagen åtgärd. Verkstaden i fråga påvisade att felet var väldigt allvarligt och att bilen egentligen inte var körduglig på grund av sönderrostade delar.

Detta är inget jag undersökt på bilen innan då jag inte är speciellt kunnig på bilar och har endast fått tips av amatörer om vad felen kan vara. Något jag var tydlig med dessutom.

Idag önskar köparen att häva köpet.

Vad exakt gäller? Vem har rätt?