Frågor & Svar

Upphovsrätt vid bearbetning av verk

Fakta i målet: Ett konstverk som ska visas på en stor grupputställning i Stockholm i januari. Förlagan är ett målat porträtt (olja), utfört 2006 av en samtida, svensk målare. Jag har köpt en digital bild, alltså ett fotografi på den målade tavlan. De som har sålt bilden är Nationalmuseum. Jag har skrivit på ett kontrakt, där jag förbinder mig att använda bilden i en publikation. Jag hade skrivit till dem att jag skulle ge ut en bok med titeln Porträttlik. För detta har jag betalat ca 1 000 kr. Jag gade från början velat använda en tidningssida med tavlan, men kvalitén var för dålig. Jag har bearbetat bilden på följande sätt. Jag har i min dator förstorat bilden från ca 20 Mb till 900 Mb, för att kunna få en utskrift som i slutändan har blivit ca 150 x 130 cm. I Photoshop har jag gjort en relativt liten manipulation som dock förändrar bilden radikalt. Ergo är det ett nytt konstverk. Jag anser att det är ett fotografiskt verk. Min titel på verket är ”Reproduktion förbjuden”. Titeln är också ”stulen”, för det hela är en hyllning till den belgiske mästaren René Magritte som har målat en tavla med just den titeln. Alltså, lager på lager. Det ska väl också nämnas att den svenske målarens signatur finns kvar på min bild. Tavlan är känd, alla kommer att känna igen den, likaså personen som är avbildad på den. Det finns alltså tre saker att ta hänsyn till: Vad tycker Nationalmuseum? Vad tycker fotografen som har fotograferat tavlan? Vad tycker målaren? Jag tänker skicka ett mejl till alla tre vernissagedagen, där jag förklarar vad jag gjort och att jag anser mig ha skapat någonting nytt, samtidigt som jag tackar för deras medverkan.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000