Frågor & Svar
Om förnyelselagen och gamla servitut samt krav för inskrivning av gåva av del av fastighet
Hej. I samband med förnyelselagen har det flutit upp två ärenden gentemot vår fastighet (som vi förvärvade 2017) från en angränsande;
a) ett servitut på en brunn upprättat 1934 (undertecknat av båda fastigheternas ägare samt bevittnat)
och
b) ett gåvobrev upprättat 1949 där en del av vår mark enligt brevet givits bort till den angränsande fastigheten (undertecknat av tidigare ägarna till vår fastighet samt bevittnat av en person, ej undertecknat av mottagaren).
Båda dessa ärenden har precis avslagits av Lantmäteriet, a) pga originalhandling saknas och b) eftersom det gäller en förändring av tomtgränser och kräver en lantmäteriförrättning.
Vi har dokumentation från 1876 och framåt i form av lantmäteriärenden m.m. rörande fastigheten. Ingen av ovan nämnda handlingar finns i kopior eller original bland det material till fastigheten vi fick från säljaren eller mäklaren i samband med förvärvet.
Är LMs avslag i dessa ärenden slutligt, eller kommer vi behöva bevaka detta ärende fortsatt?
Underhållsskyldighet av väg vid servitut
Vi har officialservitut på vår väg för att komma till vår fastighet. Nu har grannen som säger att han äger en del av vägen som vi åker på, lagt ut ett stort farthinder. Är det tillåtet? Har lag hindret så han själv inte behöver åka över det för att komma till sitt hus. Bara vi två grannar behöver åka över det för att komma till våra hus. Vad gäller för regler och vem har underhållsskyldighet för vägen?
Vem ansvarar för att åtgärda grusväg?
Ansvaret för underhåll av officialservitut
Vem ansvarar för att laga en förstörd grusväg som omfattas av ett officialservitut ?
Jag äger en fastighet (tjänande fastigheten) där tre grannfastigheter (A) och (B) och (C) (härskande fastigheterna har ett officialservitut att använda en grusväg på ca 100 meter lång in till sina fastigheter, även jag som tjänande fastighet använder vägen . På förrättningskartan står det bara inskrivet : Rätt att använda väg för utfart. Den har under flera års tid blivit sämre så nu är det flera stora djupa potthål i vägen.
FRÅGA 1: Vem av oss är skyldig att åtgärda grusvägen till ett bättre och farbart skick ? vad jag förstått så är det dom härskande
FRÅGA 2: Om en av dom tre härskande fastigheterna vill fixa vägen men dom två andra härskande fastigheter inte vill hur blir det då?
Servitut. Vem ansvarar för underhåll av väg?
Vägservitut: drift och underhåll
Hej!
Vilken fastighet/fastighetsägare har ansvar för vad i ett servitut om väg? I avstyckningshandling från 1979 används uttrycket 'rätt att använda':
"Nybildning av servitut:
Med lotten A (härskande) följer rätt att på stamfastigheten ZZZ (tjänande)
1) Använda vägen x för utfart ......"
I Jordabalken 14 Kap Servitut, 6§ 2st står:
".... Har den härskande fastighetens ägare på den tjänande fastigheten väg, byggnad eller annan anläggning, åligger det honom att hålla den i sådant skick att skada eller olägenhet icke vållas onödigtvis."
Jag har dock har svårt att förstå vilken part som ansvarar för normal drift (exempelvis att hålla vägen körbar, dvs dränera/dika, hålla fri från nedfallna träd eller intillväxande sly), och vem som har ansvar för underhåll (beläggning, snö)?
Jag vore tacksam för er hjälp att få klarhet i dessa frågor!
Underhålla av väg, servitut
Har en sommarstuga där skogsvägen dit går på en annan ägares mark och vi har servitut på denna väg.Med åren har denna skogsvägen blivit nästan oframkomligtsbar med en normal personbil.Kan jag kräva att mærkevaren av skogsvägen håller den i körbart skick?
Hälsningar