Frågor & Svar

ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTSärkullbarn02/10/2025

Arvskifte och efterarv

Arvskifte. Båda hade enskild egendom enligt testamente. Maken efterlämnade värdepapper, uppgående till 7 339 677,38 kr varav makan, genom fri förfoganderätt, har tillgång till 40 %, 2 959 870,95 kr. Vi äger 50 % var av bostadsrätten. A Bor kvar i lägenheten.Kan vi då reglera ett skuldebrev, på värdet av halva bostadsrätten, med hjälp av 2 959 870,95 kr? Men om skuldebrevet ställs för högt genom särkullebarnens krav, lägenheten värderad till 7.500 milj. och försäljningen blir lägre får jag betala mellanskillnaden. Särkullebarnen får ta del av 50 % av vinsten om lägenheten säljs för mer än det överenskomna värdet. En skuld som löper utan ränta. Inga likvida medel vilket kan bli ekonomiskt kännbart. Inget efterarv. B Erhåller likvida medel. Enligt testamentet 40 %. Bor kvar med nyttjanderätt och ett samäganderättsavtal. Bostadsrätten säljs till marknadsvärde om jag väljer att flytta. Vinsten delas. Efterarv. C Kan jag använda t. ex. 500 000 kr ur fri förfoganderätt utan att särkullebarnen kväver det åter efter min bortgång? Är det ett skäligt belopp? Eller annat belopp? D. Blir det efterarv på hela beloppet 40 %? Hur stort, ungefär? I siffror, helst ej procentsats? Uppgifter från arvskiftet kan ligga till grund. Kan skickas. E. Går det att bryta ut en viss summa ur fri förfoganderätt, och göra som enskild egendom, och skriva över resten direkt till särkullebarnen?Är det juridiskt möjligt? Vem av parterna gynnas eller missgynnas i så fall av detta?

ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTTestamente12/09/2025

Ogiltigt testamente och förskott på arv

Min sambo har skrivit ett testamente och gett en person delar av sin förmögenhet inskrivet i testamentet. Personen är ej släkt. Innan testamentet skrevs gav han bort x miljoner till denna person. Räknas detta som förskott på arv? Jag står inskriven i testamentet som den andra mottagaren till delar av hans kvarlåtenskap. Underskiften/vittnen på hans nya testamente är hans kompanjon som han äger ett företag tillsamman med (ab) och kompanjonens son. Testatorn har get bort sin del av företaget till den ovan nämna personen men jag vet inte om vittnet (kompanjonen) vet om detta/att de kommit överens om detta eller om han är ovetande. Som jag har förstått det så får vittnet inte ha ett personligt intresse i testamentet. Om vittnet har kunskap om detta och skulle vara en överenskommelse som de på något sätt tjänar på vilket i så fall skulle vara ett personligt intresse. Pengarna och företaget ärvs av en person i Chile.
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTTestamente22/08/2025

Tolkning av testamente och dess jämkning

Mannens fru har dött 241225 och finns ej gemensamma barn. Frun har en dotter. Mannen o frun har inte bott i hop de sista 3 åren. Hur blir arvet fördelat för dottern respektive mannen ? Mannen gav sina två döttrar gåvobrev ett par år innan frun dog. De hade tidigare för 14 år sedan vid husförsäljningen delat lika på vinsten från husförsäljningen. Och var och en har haft sin egen ekonomi de sista 4 åren och ej varit sammanboende. Vad ska tas upp vid bouppteckningen? Hur många % har dottern respektive mannen rätt till av kvarlåtenskapen? (De var gifta i nästan 40 år fram tills frun dog.) Har dottern har rätt till sin laglott 25% ?Eller hur många % har hon rätt till ? Hur blir det när mannen dör? Finns även ett testamente som är undertecknat av fruns dotter samt av mannens två döttrar. Det är även bevittnat. Där står det att den som överlever den andre ska tilldelas hela kvarlåtenskapen och först när den siste av dem dör så ska de tre barnen ärva. Mannen är nu mkt gammal 90+ och vill lösa arvet efter sin fru nu. Alltså inte använda testamentet. Sammanfattningsvis är frågan : vad ska tas upp vid bouppteckningen ? och hur många % har mannen respektive fruns dotter rätt till ?
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTTestamente20/08/2025

Tolkning av testamente; nyttjanderätt eller efterarv?

Hej på er År 2003 tog jag åt mig förtroendet som god man till i det här fallet Kalle Vi är även kusiner och frågan kom upp ett julafton av Kalles föräldrar som båda levde då och vi firade många helger tillsammans Några år senare på julen 2007 kom det upp igen att föräldrarna hade fixat allt inför framtiden och att jag och min familj inte skulle bli bortglömda. Jag har fru o 2st barn Testamentet fanns i deras bankfack .Skönt tänkte jag för Kalle har som jag upplevt aldrig någon tanke på framtiden och vad händer utan mest intresserad av musik samt ånglok och mådde hur hur bra som helst med stöd av mig och mina samt sina föräldrar. Pappan avlider 2013 och mamman hösten 2024. Jag hjälper även mamman en hel del sista åren. Hon berättar att det ligger ett kuvert i lådan som inte får öppnas förrän hon samt Kalle är borta Jag ordnar allt med hjälp av mina och även ger juristen testamentet från bankfacket men sparar av respekt detta kuvert som inte fick öppnas förrän Kalle är borta . I testamentet står då att Kalle ärver allt så klart men kvarlåtenskapen skall senare tillfall oss 4st kusiner den dagen inte Kalle finns . Kalle avlider tyvärr nu i maj - 25 och vi öppnar kuvertet som då bara är en kopia på testamentet. Nu anser den jurist vi kopplat in att Kalles enskilda egendom skall gå till arvsfonden eftersom han inte har något eget testamente. Detta kan inte var meningen när föräldrarna skrev deras testamente anser vi o Kalle har aldrig förstått vad ett testamente är. /

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000