Erica Lager |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Underhållsskyldighet och vem som är ansvarig för barnen regleras i Föräldrabalken (FB). Vårdnadshavarna är ansvariga för barnetI föräldrabalken 6 kap. 1 § fastställs att ett barn har rätt till en god uppfostran, trygghet och omvårdnad. Denna omvårdnad ska ske utav vårdnadshavarna, vilka är de som ska se till att barnets behov blir tillgodosedda och ansvarar för den tillsyn som behövs utifrån hänsyn till barnets ålder, utveckling och andra omständigheter (6 kap. 2 § FB). Det är också vårdnadshavaren som har rätt och skyldighet att bestämma i frågor rörande barnet (6 kap. 11 § FB). Det är (de biologiska) föräldrarna som är underhållsansvariga för barnet (7 kap. 1 § FB). Detta uppfylls vanligen genom att föräldrarna betalar mat, kläder, aktiviteter och annat till barnet. En förälder som inte har vårdnad eller barnet boende hos sig regelbundet kan istället bli skyldig att betala underhållsbidrag till den andre föräldern, som fastställs genom avtal eller dom (7 kap. 2 § FB). Kan en ingift styvförälder bli underhållsskyldig?Ja, om en person gifter sig eller har barn tillsammans med en av föräldrarna och därmed även varaktigt bor med barnet kan denna person bli underhållsskyldig mot barnet enligt 7 kap. 5 § FB. Underhållet bestäms då på samma sätt om personen var förälder. Dock tillämpas detta enbart ifall den andre föräldern som annars är underhållsskyldig inte kan betala underhållsbidraget (7 kap. 5 § 2 st FB). Syftet med regeln är att barnet inte ska drabbas negativt av ifall den ena föräldern inte har ekonomisk möjlighet att ge underhåll till sitt barn. I övriga situationer gäller att en ingift styvförälder inte blir underhållsskyldig, utan det är en skyldighet som främst ska ligga på barnets föräldrarna. Som svar på din fråga, din nya man kommer inte automatiskt att bli underhållsskyldig för ditt barn om ni gifter er. Barnets biologiska pappa kommer fortsätta att vara skyldig att betala underhållsbidrag enligt överenskommelsen som råder. Din nya man kan möjligtvis kunna bli underhållsskyldig i framtiden om han fortsätter leva i ett äktenskap tillsammans med dig och bor med barnet, och i situationen ändras på så sätt att pappan inte för någon anledning kan betala underhållsbidraget. Jag hoppas att detta gav svar på din fråga!Vänligen,

Sofia Ander |Hej!Tack för att du vänder dig till lawline med din fråga.Föräldrars underhållsskyldighet regleras i föräldrabalkens kapitel 7.Föräldrar är som huvudregel underhållsskyldiga för sina barn tills att barnet fyller 18 år, detta följer av FB 7:1. Om barnet går i skolan fortfarande, är dock föräldrarna underhållsskyldiga tills barnet är som äldst 21 år (FB 7:1 st. 2). Detta innebär i ert fall, att du och barnets mamma fortfarande är underhållsskyldiga i förhållande till er son. Hur omfattande underhållet är bestäms utifrån barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga. Sammanfattningsvis bör alltså inte sonen behöva betala hemma så länge han går i grundskola eller gymnasiet och inte är över 21 år gammal.Hoppas det var svar på din fråga!Med vänlig hälsning,

Amanda Olsson |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Utgångspunkten i svensk rätt är att föräldrar är försörjningspliktiga gentemot sina barn fram till dess att barnet fyller 18 år. Går barnet i skolan efter denna tidpunkt, är föräldrarna dock underhållsskyldiga under den tid som skolgången pågår, dock längst intill dess barnet fyller 21 år. Till skolgång räknas studier i grundskolan eller gymnasieskolan och annan jämförlig grundutbildning, se 7 kap. 1 § st 2. Föräldrabalken (FB). I första hand ska barnets grundläggande försörjning tillgodoses. Om föräldrarnas ekonomiska förutsättningar motivera det kan det däremot ställas krav på högre standard, se 7 kap. 1 § st 1. FB. Underhållsskyldigheten fullföljs vanligen genom att föräldern betalar barnets mat, boende, kläder, fritidsintressen osv.Föräldrar har alltså en skyldighet att betala för sina barn, och att trygga deras försörjning. Det finns ingen lagbestämmelse som säger att ett barn kan bli återbetalningsskyldig p.g.a. saker barnet fått av sina föräldrar under sin uppväxt. Gällande födelsedagspresenter, och likande är detta att betrakta som gåvor. Huvudregeln gällande gåvor är att en gåva fullbordas när den kommer i gåvotagarens besittning, se 2 § gåvolagen (GåvoL). Att en gåva fullbordas innebär att den inte kan tas tillbaka av gåvogivaren, detta innefattar också att gåvogivaren i efterhand inte kan kräva betalat av gåvotageren. Sammanfattningsvis kan sägas att barn i svensk rätt inte är skyldig att betala tillbaka något till sina föräldrar för att det försörjt ett barn under dennas uppväxt. Du nämner däremot att du är 19 år gammal nu, vilket inenbär att dina mamma inte längre är skyldig att betala för dig enligt lag om du inte studerar på grund- eller gymnasieskola. Mvh

Daniella Larsen |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!Föräldrars underhållsskyldighet regleras i 7 kap. 1 § Föräldrabalken. Där står det att underhållsskyldigheten ska anpassas efter barnets egna inkomster och tillgångar samt sociala förmåner, såsom barnbidrag. Det ska även tas hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förhållanden och barnets behov. Underhållsskyldigheten upphör när barnet fyller 18 år, men om barnet går i skola är föräldrar underhållsskyldiga under skolgången pågår tills barnet fyller 21 år. Föräldrar är skyldiga att försörja sina barn tills de är 21 år om de går i skolan, annars tills de är 18 år. Detta oavsett om det har flyttat hemifrån. Hoppas du fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar,

Jessica Sarhede |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Som vårdnadshavare har du och din exman underhållsskyldighet tills att er dotter fyllt 18 enligt föräldrabalken 7:1 2 st. Enda lagstadgade undantaget som förlängt hennes pappas skyldighet att stå för sin del av underhållskostnaden skulle vara om skolgång pågår. Som skolgång i denna mening räknas grundskolan, gymnasiet eller annan jämförlig grundutbildning. Som jämförlig grundutbildning har ytterligare studier i gymnasiet t.ex. räknats som (NJA 1990 s.49) detta gäller dock längst till er dotter fyller 21 år. Med de uppgifter du lämnar nu om att er dottern kommer att ta studenten till sommaren och inte har ett jobb, gör inte att du kräva att dotterns pappa fortsätter att betala sin del av underhållet. Eftersom ni kommit överens om en summa för underhållsbidraget som han betalat hitintills skulle jag rekommendera dig att ha en dialog med honom om han kan tänka sig att fortsätta lämna samma underhållsbidrag tills att er dotter kan försörja sig på egen hand eftersom du ensam måste stå för alla utgifter annars eftersom hon bor hos dig.Hoppas detta var svar på din fråga!Med vänlig hälsning

Tora Odin |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Du är underhållsskyldig oavsett vilken förälder barnet bor hosFöräldrars underhållsskyldighet regleras i 7 kap föräldrabalken (FB). I 7 kap 1 § FB står det att föräldrarna ska svara för underhåll åt barnet efter vad som är skäligt med hänsyn till barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga. Kostnaderna för barnets underhåll ska föräldrarna ta del av var och en efter sin förmåga. I 7 kap 2 § punkt 2 FB fastställs att en förälder ska fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhållsbidrag för barnet även om barnet varaktigt bor tillsammans med endast den andre föräldern. Du måste alltså betala fortsätta betala underhåll trots att barnet väljer att bo med den andre föräldern. Hur länge är du underhållsskyldig?Underhållsskyldigheten upphör först när barnet fyller 18 år, eller tills barnet fyller 21 om det fortfarande går i skolan (grundskola, gymnasium eller annan jämförlig grundutbildning, dock ej universitet eller andra högre studier). Detta framgår av 7 kap 1 § st 2 FB.Hoppas att du fått svar på din fråga och ha en trevlig dag!Vänligen,

Dennis Lavesson |Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!UtredningEnligt EU:s Underhållsförordning 4/2009 kan mål som rör underhållsbidrag väckas i det land där den som är berättigad till underhållsbidrag bor. I detta fall bor din dotters f.d. make i Tyskland varför talan kan väckas där (jfr art 3). Om en dom har meddelats i Tyskland går det inte att överklaga domen eller få den ändrad i annat land än i Tyskland så länge den underhållsberättigade bor kvar i landet (art 8.1). Reglerna i Underhållsförordningen kompletteras av Haagprotokollet om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2009/941/EG). Enligt protokollet är utgångspunkten att underhållsskyldighet regleras av lagen i den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist. Att tysk lag är tillämplig innebär att underhållsbidraget ska beräknas i enlighet med den (art 11).Det finns enligt art 24 Underhållsförordningen skäl för att vägra erkännande av en utländsk dom bland annat om erkännandet uppenbart strider mot ordre public, dvs om ett erkännande skulle strida mot grunderna för svensk rättsordning. Att vägra erkännande av en utländsk dom för att det uppenbart strider mot ordre public är till för rena undantagssituationer. Som exempel finns ett gammalt rättsfall när Sverige vägrade tillämpa finsk rätt då den finska rätten vid tvisten inte gjorde det möjligt att fastställa faderskap för ett utomäktenskapligt barn (jfr NJA 1969 s. 301). Utgångspunkten är helt enkelt att en dom som har meddelats i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll ska erkännas i en annan medlemsstat utan att det krävs något särskilt förfarande och utan att det finns någon möjlighet att motsätta sig dess erkännande. Både Tyskland och Sverige är bundna av Haagprotokollet.I din dotters fall finns det inte möjlighet att få underhållsbidraget prövat enligt svensk rätt. Prövningen ska ske enligt tysk rätt eftersom att hennes f.d. man är boende där. Ett beslut av tysk domstol gäller i Sverige. Svensk domstol gör ingen prövning av beslutet. Om din dotter blivit ombedd att redogöra för sin inkomst är min rekommendation att hon ärligt redogör för den inkomst hon har i dagsläget inte den hon eventuellt får till hösten när hon eventuellt får ett arbete.Jag vill minnas att vi varit i kontakt tidigare i ärendet och jag förstår att det är ett långdraget sådant. Min rekommendation är att din dotter anlitar en jurist i Tyskland som företräder henne där och arbetar avseende skilsmässa och eventuellt underhåll. För vårdnadstvisten i Sverige är min rekommendation att hon anlitar en svensk jurist som är behjälplig.Om något är oklart är du varmt välkommen att återkomma till mig per e-post. Jag nås för ändamålet på dennis.lavesson@lawline.se.Med vänliga hälsningar,

Caroline Båghammar |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Vad säger lagen?Reglerna om föräldrars skyldigheter gentemot sina barn finner vi i Föräldrabalken (1949:381), hädanefter refererad till som FB. Här stateras det att ett barn står som utgångspunkt under vårdnad av båda sina föräldrar och dessa ansvarar sedan för att tillgodose barnets behov och uppfostran. (6 kap. 2 § och 7 kap. 1 § FB) Utifrån detta framkommer det att huvudregeln är att en bonusförälder inte har en försörjningsplikt gentemot bonusbarn. En bonusförälder blir heller inte vårdnadshavare för barnet genom att barnet bor med sin förälder hemma hos bonusföräldern. Finns det något undantag?En bonusförälder kan dock bli underhållsskyldig genom vad som kallas subsidiär underhållsskyldighet. Denna inträder i det scenario att bonusföräldern är gift med, eller har ett barn tillsammans med, föräldern till bonusbarnet. Vidare ska bonusbarnet bo varaktigt hos föräldern och bonusföräldern. Innebörden av att underhållsskyldigheten är subsidiär är att i den mån den förälder som inte bor med barnet inte kan fullgöra sin underhållsplikt ska bonusföräldern träda in. Föräldrarnas underhållsskyldighet upphör med andra ord inte att gälla. (7 kap. 5 § FB) SammanfattningBonusföräldrar är i huvudregel inte underhållsskyldig för bonusbarn. Dock kan den subsidiära underhållsskyldigheten träda in under förutsättningen att barnet bor varaktigt tillsammans med den förälder som är gift eller har ett barn tillsammans med bonusföräldern. Den subsidiära underhållsskyldigheten sträcker sig till att gälla den del som den förälder som barnet inte bor varaktigt tillsammans med inte klarar av att fullgöra. Avslutningsvis blir en bonusförälder inte automatiskt vårdnadshavare över ett bonusbarn endast på den grund att de bor tillsammans. Jag hoppas det var svar på din fråga. Du är även varmt välkommen med en ny fråga till oss på Lawline!Mvh,