Frågor & Svar

Kan 10/100 delar i en bostadsrätt utmätas? Jag och hustrun har tagit lån och köpt en bostadsrätt till vår dotter. Hon bor där med ett barn. Jag och min fru äger 45/100 delar vardera av bostadsrätten och dottern 10/100.Hon står med som låntagare på bostadslånet och betalar amorteringarna. Hon får inte ta eget lån pga betalningsanmärkning i samband med skillsmässa. Hon har från äktenskapet gemensamt betalningsansvar för ett båtlån med fd maken. Enligt bodelningsavtal har maken tillskiftats hela båten samt hela betalnings-ansvaret.Nu har han problem med att betala lånet vid flera tillfällen vilket medfört att vår dotter har fått en delgivning om en betalning av skuld. Hon har bestridit till KMF.Kan KFM utmäta vår dotters del i bostadsrätten.Lånet på bostadsrätten är 570 000 och köpeskillingen var 1 025 000.Om en exekutiv försäljning blir aktuell får jag och hustrun våra andelar så att vi kan lösa skulden vi har kvar? Vår dotter har inga andra tillgångar än det som finns i form av möbler.

Hej!ett företag har gått i konkurs och borgenären med särskild förmånsrätt(panträtt i fastighet )fått betalt samt de anställda med allmän förmånsrätt med krav på lön har ersatts, återstår två skuldebrev som fodringar. Är det korrekt att räkna dessa skuldebrev som oprioriterade fodringar som får betalt först ur överskottet i konkursboet? Dessa två skuldebrev uppgår till 100tkr respektive 80tkr men konkursboets tillgångar är endast 90tkr. Om dessa fordringar ska få betalt enligt 18 FRL dvs de har inbördes lika rätt..hur ska man beräkna detta?

Hej,jag skriver frågan från ett helikopterperspektiv så det blir enkelt att förstå. Lars har lånat pengar av Peter och har i bevisningssyfte utfärdat ett skuldebrev: ”Till innehavaren av detta skuldebrev betalar undertecknad femtiotusen (50 000) kronor jämte ränta om femton (15) procent från denna dag tills betalning sker. Skulden förfaller till betalning den 30 november 2006 om inte uppsägning sker dessförinnan.” Malmö den 10 september 2004 Lars Karlsson Eftersom Lars oväntat erhöll en Lottovinst den 25 april 2005 gjorde han den 5 maj 2005 en avbetalning på 25 000 kr, vilken avbetalning antecknades på skuldebrevet. Sedan så förvärvade Lars också en fordran mot Peter den 10 maj 2005, en fordran på 15 000 kr som emellertid inte förföll till betalning förrän den 6 mars 2006. Den 10 december 2005 överlät Peter skuldebrevet till Johanna som den 30 november 2006 kräver Lars på hela beloppet eller 50 000 kronor. Självklart så säger Lars med starka invändningar nu: a) att han – trots att det inte är antecknat på skuldebrevet – faktiskt amorterat 35 000 kr till Peter, varav 25 000 erlagts den 5 maj 2005 och 10 000 kr. den 15 maj 2005 mot särskilt kvitto, dock finns inga noteringar på skuldebrevet om denna avbetalning. b) att han har en genfordran mot Peter på 15 000 kr, som han ämnar kvitta och därmed bör få räkna av det mot Johannas krav. c) att Peter inte "denuntierat"(?) Lars om överlåtelsen till Johanna och att JOhanna därför över huvud taget inte har rätt att kräva Lars på betalning. Vad händer för Lars här egentligen?

Hej! För ett år sen betalade jag 4000 kr för min kompis glasögon för hon hade inga pengar just då. Hon har inte betalt tillbaka & jag har inte kvittot kvar. Jag har skickat många sms & frågat när jag får tillbaka mina pengar men hon svarar inte. Fundererar på att anmäla henne för att få tillbaka det hon är skyldig mig. Vad skulle jag ha för chanser om jag stämmer henne?

Hej! Om jag har en enskild firma med diverse kundfodringar, vissa har förfallit till betalning för länge sen och vissa har ej förfallit ännu, kan jag få dröjsmålsränta för samtliga trots att man inte avtalat om detta från början? Hur hög ränta kan jag kräva och från vilken tidpunkt skall den beräknas? Vad är skillnaden mellan dröjsmålsränta och kapitalränta? Tack!

Hej! Jag undrar vad som gäller, när jag äger ett hus och har lån på huset tillsammans med min före detta pojkvän, när jag nu har blivit arbetslös och inte är berättigad a-kassa?

Hej! P har för sitt bolags räkning köpt en båt, men det är vinter och säljaren erbjuder sig därför att förvara båten under vintern kostnadsfritt. P vet dock att risken finns att han kan förlora båten vid konkurs. a) kan han lösa detta på ngt sätt? b) blir det ngn skillnad om p köper den privat? Kan han först köpa den privat för att sen sälja den till sitt företag? C) kan p efter att ha använt båten, låta varvet förvara båten nästa vinter utan att riskera att förlora båten?

hej! I en fråga huruvida en gäldenärs betalning av sin skuld till sin borgenär är gill, trots att det skett en överlåtelse till ny borgenär, hänvisar jag till 27§, dvs möjligt för gäldenären att göra invändning mot nya borgenären som kräver betalning. Men vad menar man egentligen i 27 § skrbl med att ny borgenär ej äger större rätt än föregående borgenär? tacksam för svar!

En bil har sålts till en köpare i ett skriftligt och bevittnat köpeavtal. Köparen har betalat 10000 kontant i förskott. Bilen skall levereras om tio dgr. Dagen efter avtalet går säljaren i konkurs. Finns möjlighet för köparen att få ur förskottsbetalningen? tacksam för svar!

Hej! P har för sitt bolags räkning köpt en båt, men det är vinter och säljaren erbjuder sig därför att förvara båten under vintern kostnadsfritt. P vet dock att risken finns att han kan förlora båten vid konkurs. a) kan han lösa detta på ngt sätt? b) blir det ngn skillnad om p köper den privat? Kan han först köpa den privat för att sen sälja den till sitt företag? C) kan p efter att ha använt båten, låta varvet förvara båten nästa vinter utan att riskera att förlora båten?