Frågor & Svar

Hej jag har sålt hund till en kvinna och efter två timmar ringde jag henne att vi vill ha köpa tillbaka hunden men hon vill inte prata med mig: jag har skrivit till henne att vi är ledsna och att barnen gråter och jag efter hunden men hon svarar inte, vad ska vi göra vi har skrivit på köpekontraktet.

Vad säger lagen om att förleda blind dement att underteckna rättslig handling utan kännedom om handlingens innehåll.

Min moster har haft fullmakt över min mormors konton. Hon har använt mormors bankkort till egna utgifter. Efter att min mormor avled så har min moster använt kortet under 2 veckor innan det vart spärrat. Kan jag anmäla henne för det. Finns någon chans att jag kan vinna i tingsrätten om jag tar det vidare.

Hej! Om en underårig handlar utanför fullmaktens befogenhet, vad händer då? Huvudmannen blir ju bindande till avtalet om tredje man var i god tro men kan sedan huvudmannen rikta krav mot fullmäktige, underårigen? Eller hur kan man annars lösa så avtalet inte blir giltigt?

Hej! Jag har en fråga om den juridiska giltigheten i ett överlåtelsekontrakt (rörande adoption/övertagande/köp av hund från utlandet). I det kontrakt som medföljer adoptionen - som jag INTE har signerat, då jag inte håller med om termerna (och jag har inte påmints om att göra detta utan hunden har varit i min ägo i ca 6 månader) - står bland annat följande klausul:

"Det är förbjudet att behandla hunden dåligt, överge, sälja eller ge bort den. Som adoptionshem ansvarar jag för att ge hunden ett tryggt och bra hem som värnar om hundens hälsa och livskvalitet. ... Om adoptören av någon anledning inte kan fortsätta att ta hand om hunden, godkänner hen att överlåta den till (föreningen) för omplacering."

Min fråga gäller vidare överlåtelse av hunden i hundens bästa intresse. Är jag iom adoptionen juridiskt bunden att istället för att sälja hunden till ett gott hem "överlåta" den till föreningens representant i Sverige (som inte fysiskt kan ta emot den)? Jag har hittat ett gott hem åt hunden som jag vet att föreningen skulle godkänna. Är jag i och med den genomförda adoptionen ändå bunden till klausulen i ett kontrakt som jag inte har signerat? Hade klausulen varit laglig OM jag hade signerat adoptionsavtalet (hunden är såld till mig, jag är ägare och inte föreningen då en faktiskt försäljning har ägt rum - dock utan annat köpekontrakt än det jag inte har signerat)?

I staden jag jobbar (bor på annan ort) ska det öppna ett nytt gym. De hade ett presale erbjudande på gymkort 199kr/mån ord pris 399kr/mån. När jag köpte gymkortet skulle det gälla på alla deras klubbar på alla orter (ord pris för ett sådant kort är 399kr/mån) och att gymmet på min jobbort skulle bli hemmaklubb men nu har det kommit fram att det blivit fel när de la upp kampanjen och det visar sig att kortet bara gäller på en klubb. Vad gäller för mitt avtal nu? Kan jag kräva att kortet ska gälla på alla klubbar i kedjan eftersom det var det som var orsaken till att jag tecknade kortet eller kan avtalet ogiltigförklaras?

Jag undrar vem som kan häva ett avtal som gjorts via en fullmakt? Om jag företräder ett företag och gör en affär med en annan företrädare för ett annat företag och denne handlar utanför sin fullmakts behörighet, mitt företag vill sedan ogiltigförklara avtalet. Kan mitt företag göra det och förespråka att det är därför att företrädaren för det andra företaget handlat utanför sin behörighet? Eller är det endast det andra företaget som kan häva avtalet i och med att det var deras företrädare som handlade utanför sin fullmakt behörighet?

Hej!

Jag jobbar i butik och har tillstånd att sänka priset med 10% om kunden tvekar på att köpa. Just på en produkt, sänkte jag priset med ungefär 30%. Kunden ska hämta varan senare på kvällen. Min chef påstår att köpet inte är giltigt eftersom han endast gett tillstånd att sänka med 10%. Har han rätt?

Ändras svaret på min fråga, om kunden mot all förmodan förstod att jag inte hade tillstånd att sänka priset så mycket?

Allt Gott!

Hej, jag köpte ett mobilt bredband från Telenor som jag ville ha i två år då jag borde i skogen och där finns ingen fiber, men jag lyckades fluta till ett centralt lägnhet där jag har en vanlig bredband med öppen surf för mycket billigare pris, och då är jag inte i behov av Telenor, men dom säger att det finns bindningstid, i avtalet sa dom inget om bindningstiden! Det var ett röst avtal, dom säger att du vet att den är för 24 månader, och der vet jag, men ingen bindningstid hade dom sagt om! Och nu har jag i 4 månader betalat nästan 400 kr varje månader för något jag inte vill ha! Dom tvingar mig annars får jag betalningsanmärkning, jag har inget jobb och får socialbidrag som knappt räcker för något, 400 kan jag göra mycket annat med, tex: köpa vinter skor för min sån, bli medlem i en bostadskö där jag kan få en lägnhet istället för att flytta från kommun till kommun varge månad då jag är inebonde med min lila sån som inte kunnat få dagis och jag inte kunnat få jobb! Snälla hjälp jag måste avsluta avtalet då dom lurar mig och suger pengar från mig varje månad, dena månaden tog dom 1014 kr från mig! Kag har inga pengar i fickan!!

Om jag till ett företag genomfört ett köp av mobiltelefon på nätet som sedan leverantören av misstag prissatt fel, kan de då häva köpet?

Priset stod på hemsidan och köpet genomfördes med kortköp och jag har fått en bekräftelse.

Då priset av misstag blev satt för lågt på hemsidan så vill nu leverantören häva köpet.

Har de rätt till det?